HHDフォーマットならびにfdisk
◇-?HHDフォーマットならびにfdisk-りか(2004/11/2-20:40)No.213023 ┣?!Re:HHDフォーマットならびにfdis...-Ken(2004/11/2-21:39)No.213030 ┃┗?!!HHDフォーマットならびにfdisk...-りか(2004/11/3-10:35)No.213127 ┗?!Re:HHDフォーマットならびにfdis...-ねむのき(2004/11/3-01:49)No.213090 ┗?!!FJ30...-りか(2004/11/3-10:49)No.213129 ┗?!!!Re:FJ30...-ねむのき(2004/11/3-11:42)No.213139 ┗?!!!!Re:8+12 か 20 か?...-shintok(2004/11/3-17:00)No.213212 ┗?!!!!?Re:8+12 か 20 か?...-りか(2004/11/3-18:04)No.213228 ┣?!!!!?!Re:8+12 か 20 か?...-ねむのき(2004/11/3-18:29)No.213236 ┃┗?!!!!?!?Re:8+12 か 20 か?...-りか(2004/11/3-18:41)No.213238 ┗?!!!!?!Re:8+12 か 20 か?...-shintok(2004/11/3-18:48)No.213240 ┗?!!!!?!?Re:8+12 か 20 か?...-りか(2004/11/3-19:13)No.213245 ┗?!!!!?!?【ありがとう】お世話にな...-りか(2004/11/4-10:48)No.213446
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
213023 | HHDフォーマットならびにfdisk | りか | 2004/11/2-20:40 |
メーカー名:SHARP シャープ OS名:Windows98 パソコン名:お気に入り -- はじめまして メーカーパソコンのHDDを交換し、リカバリしました。 多分、その時に一緒にフォーマットされたと思うのですが 20GBを入れたにもかかわらず7.23GBしか認識されません。 fdiskの設定を見るとCドライブで39%しか認識されませんでした。 せっかくちっと大きいHDD入れたのに… あと、HDDの領域2の状態Aの1%の意味が分かりません。 どなたか親切な方よろしくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
213030 | Re:HHDフォーマットならびにfdisk | Ken | 2004/11/2-21:39 |
記事番号213023へのコメント 古いPCだとすると、8.4GBの壁ってやつかな? http://www.kotaete-net.net/bbs04001.aspx?intOriginalQuestYear=2003&intOriginalQuestID=93772&intPageNo=0&DlgMode=1 |
▲このページのトップに戻る
213127 | HHDフォーマットならびにfdisk | りか | 2004/11/3-10:35 |
記事番号213030へのコメント やはり8.4GBの壁ですか。 型番はFJ30になります。 fdiskで未使用領域はどのようにしてみればいいのですか? 領域2の状態Aの1%は削除してよろしいということですね。 |
▲このページのトップに戻る
213090 | Re:HHDフォーマットならびにfdisk | ねむのき | 2004/11/3-01:49 |
記事番号213023へのコメント りかさんは No.213023「HHDフォーマットならびにfdisk」で書きました。 >メーカー名:SHARP シャープ >OS名:Windows98 >パソコン名:お気に入り PCの型番が解らないと何ともいえないのですが、 >20GBを入れたにもかかわらず7.23GBしか認識されません。 >fdiskの設定を見るとCドライブで39%しか認識されませんでした。 >せっかくちっと大きいHDD入れたのに… 容量の壁、かもしれませんが、もう一つ“リカバリCDが容量 を決めうちしている”可能性もあります。fdiskで未使用領域 が見えるか、そこを確保できるか確認してください。 >あと、HDDの領域2の状態Aの1%の意味が分かりません。 これはハイバネーションを行う際にメモリの内容を保存しておく ための領域です。こちらを参考に削除、変更等行ってください。 http://pcq.furu.org/thread.php?thread=42199 |
▲このページのトップに戻る
213129 | FJ30 | りか | 2004/11/3-10:49 |
記事番号213090へのコメント リカバリCDでは7GBまでしかパーティションを切れないが、 その後残りの領域を確保可能できるそうです。 http://www.hddex.com/ ご指導よろしくお願いいたします。 |
▲このページのトップに戻る
213139 | Re:FJ30 | ねむのき | 2004/11/3-11:42 |
記事番号213129へのコメント りかさんは No.213129「FJ30」で書きました。 >リカバリCDでは7GBまでしかパーティションを切れないが、 >その後残りの領域を確保可能できるそうです。 >ご指導よろしくお願いいたします。 DOSプロンプトを起動するか、DOSモードで再起動した後、 http://www.driver.novac.co.jp/driver/faq/fdisk2.html コチラを参照して領域の確保、フォーマットを行って下さい。 |
▲このページのトップに戻る
213212 | Re:8+12 か 20 か? | shintok | 2004/11/3-17:00 |
記事番号213139へのコメント ねむのきさんは No.213139「Re:FJ30」で書きました。 >りかさんは No.213129「FJ30」で書きました。 >>リカバリCDでは7GBまでしかパーティションを切れないが、 >>その後残りの領域を確保可能できるそうです。 >>ご指導よろしくお願いいたします。 >DOSプロンプトを起動するか、DOSモードで再起動した後、 >http://www.driver.novac.co.jp/driver/faq/fdisk2.html >コチラを参照して領域の確保、フォーマットを行って下さい。 > 残りの12G を D ドライブとして使うのも一つの見解ですが, 市販ソフトの "パーティションマジック" や "パーティションコマンダー" あるいはフリーソフトの fips や parted で C ドライブを 20G まで 広げてやる, という考え方もあります。 リカバリ直後なら, 失敗しても失うものはないし。 |
▲このページのトップに戻る
213228 | Re:8+12 か 20 か? | りか | 2004/11/3-18:04 |
記事番号213212へのコメント みなさんアドバイスありがとうございます。 shintokさんの言う8+12 か 20ではやはり20のほうが 早く処理出来ると言う事なのでしょうか? リカバリ直後で怖いものなしです。(^^;) |
▲このページのトップに戻る
213236 | Re:8+12 か 20 か? | ねむのき | 2004/11/3-18:29 |
記事番号213228へのコメント りかさんは No.213228「Re:8+12 か 20 か?」で書きました。 >みなさんアドバイスありがとうございます。 > >shintokさんの言う8+12 か 20ではやはり20のほうが >早く処理出来ると言う事なのでしょうか? > >リカバリ直後で怖いものなしです。(^^;) 速くなるかどうかはちとわかりませんが(多分あったとしても 誤差の範囲内に収まるかと)、個人的には分けて使った方が良い と思います。 システムとデータ(メールや個人作成のファイル等)を別のドライブ に分けておけば、またリカバリをする事になっても、データを 残せますから。 |
▲このページのトップに戻る
213238 | Re:8+12 か 20 か? | りか | 2004/11/3-18:41 |
記事番号213236へのコメント ねむのきさんありがとうございます。 それではシステムC:とデータD:に分けてみたいと思います。 別のドライブと言ってもHDDはひとつです。 またリカバリした場合リカバリが反映して 8.4GBまでに規制されてしまうのでは? ま〜そうなりましたら同じ事を繰り返せばって…言われますね。 初心者でも分かる方法は ねむのきさんから教えて頂いた http://www.driver.novac.co.jp/driver/faq/fdisk2.html で試してみればよいのでしょうか? |
▲このページのトップに戻る
213240 | Re:8+12 か 20 か? | shintok | 2004/11/3-18:48 |
記事番号213228へのコメント りかさんは No.213228「Re:8+12 か 20 か?」で書きました。 > >shintokさんの言う8+12 か 20ではやはり20のほうが >早く処理出来ると言う事なのでしょうか? > いえ, そういうことではなくて, アプリケーション等は, デフォルトではCドライブに インストールされたり, データを保存したりするので, この掲示板の過去ログをにもよくありますが 「C ドライブが一杯になりました。空っぽのD ドライブに, C ドライブの中身を移したいんですけど」 ということになります。 そこで (1) C ドライブには OS および, C ドライブにしかイン ストールできないアプリのみ入れて, その他のものは最初から D ドライブに入れる。 これは OS が壊れたときに C ドライブのみリカバリすればよい というメリットがありますが, インストール先やデータの保存先を 一々D ドライブに変更しないといけない, という面倒さもあります。 それなら (2) 20G の1 ドライブにしてしまえば, 20G 使い切るまでは 何にも考えなくてすむ。 というのもそれなりのメリットがあります。もちろん (3) 8+12 のまま使って, C ドライブが一杯になったら, ここで質問する という選択肢もなくはないですが(笑)。 アンケートをとると, 有識者からは (1) が最も多く支持を 集めそうですね。(3) は支持者なしかな。 |
▲このページのトップに戻る
213245 | Re:8+12 か 20 か? | りか | 2004/11/3-19:13 |
記事番号213240へのコメント なるほどです。勉強になります。 (1)のやり方ですと、 インストール先やデータの保存先 の不便さが出てくると言うことですね。 ほとんどインストールもする機会もない私なので これにしたいと思います。 古いパソコンですし、インターネットに接続がメイン。 壊れた時には C ドライブのみリカバリができるのですね! 分かりましたぁ〜 後は実行のみですね。fdiskで領域確保すればいいのですね。 http://www.driver.novac.co.jp/driver/faq/fdisk2.html で試せばいいですか? |
▲このページのトップに戻る
213446 | お世話になりました。 | りか | 2004/11/4-10:48 |
記事番号213245へのコメント fdiskにてDが認識されるようになりました。 いろいろ最後までありがとうございます。 これで、当分使えそうです。 本当にありがとうございました。助かりました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|