増設か買い替えか
◇-?増設か買い替えか-近衛太刀(2004/11/1-21:46)No.212824 ┣?!Re:増設か買い替えか...-U(2004/11/1-22:03)No.212831 ┣?!Re:増設か買い替えか...-ゼンガー(2004/11/2-00:01)No.212870 ┣?!Re:増設か買い替えか...-o2ka(2004/11/2-00:51)No.212890 ┣?!Re:増設か買い替えか...-norimaki2000(2004/11/2-03:49)No.212904 ┃┗?!本人の使い方次第...-ナマケモノ(2004/11/3-02:36)No.213092 ┃ ┗?!!Re:本人の使い方次第...-norimaki2000(2004/11/4-03:15)No.213395 ┗?!Re:増設か買い替えか...-ranran(2004/11/2-14:21)No.212949
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
212824 | 増設か買い替えか | 近衛太刀 | 2004/11/1-21:46 |
メーカー名:NEC 日本電気 OS名:Windows98 SecondEdition パソコン名:VE56H/35D ハード関連: パソコン本体 使用回線:ケーブルTV -- こんにちわ。 このごろインターネットの画像わ、マイクロソフトのワードなどの読みこみ、書きこみなどでものすごい時間がかかります。 CPUの交換で、こういう事が改善されるのですか? 又は、パソコン本体だけを変えていったほうがいいのでしょうか? あと、WINDOWSのOSで、一番使いやすいOSは何ですか?出来ればグレードアップしてみたいと思います。 パソコン情報 NEC VALUESTAR VE56H/35D INTEL-CELERON 566MHz メモリ 64MB |
▲このページのトップに戻る
212831 | Re:増設か買い替えか | U | 2004/11/1-22:03 |
記事番号212824へのコメント >このごろインターネットの画像わ、マイクロソフトのワードなどの読みこみ、書きこみなどでものすごい時間がかかります。 >CPUの交換で、こういう事が改善されるのですか? >又は、パソコン本体だけを変えていったほうがいいのでしょうか? > >あと、WINDOWSのOSで、一番使いやすいOSは何ですか?出来ればグレードアップしてみたいと思います。 > >パソコン情報 > >NEC VALUESTAR VE56H/35D >INTEL-CELERON 566MHz >メモリ 64MB > 僕は、買い換えをおすすめします CPU交換だけでは、そんなに改善されません。 今のスペックでは、Windows 2000 まででしょう、MEはおすすめできません。 不安定の要素が多いOSでした。 |
▲このページのトップに戻る
212870 | Re:増設か買い替えか | ゼンガー | 2004/11/2-00:01 |
記事番号212824へのコメント 近衛太刀さんは No.212824「増設か買い替えか」で書きました。 >メーカー名:NEC 日本電気 >OS名:Windows98 SecondEdition >パソコン名:VE56H/35D >ハード関連: パソコン本体 >使用回線:ケーブルTV >-- >こんにちわ。 > >このごろインターネットの画像わ、マイクロソフトのワードなどの読みこみ、書きこみなどでものすごい時間がかかります。 >CPUの交換で、こういう事が改善されるのですか? >又は、パソコン本体だけを変えていったほうがいいのでしょうか? > >あと、WINDOWSのOSで、一番使いやすいOSは何ですか?出来ればグレードアップしてみたいと思います。 > >パソコン情報 > >NEC VALUESTAR VE56H/35D >INTEL-CELERON 566MHz >メモリ 64MB 一般にCPUの交換で性能向上が体感できる速度とは元のCPUの性能の3倍以上です。 そうなるとCelelonの1.6GHz以上となってきますが元のマザーボードが古すぎる ためそのような比較的新しいCPUは付けられません。 現時点で延命をするのならメモリを256MBまで増設するか、HDDを新しいものに交換 するくらいですね。 使いやすいというか安定性ならばXPが今ならお勧めですがアップグレードさせると 何らかの不具合が残ってしまう場合もあります。 個人的には5万も出せばOS付きでゲーム以外の事はほとんどできるパソコンが買える 時代ですので買い替えをお勧めします。 http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html 九十九電気〜emachines |
▲このページのトップに戻る
212890 | Re:増設か買い替えか | o2ka | 2004/11/2-00:51 |
記事番号212824へのコメント >CPUの交換で、こういう事が改善されるのですか? CPU交換+メモリ増設+グラフィックボード(PCI)増設(チップセット内蔵の グラフィックスは殺す)で いくらか高速になりますが、同じ投資金額で 新品のPCを購入すれば、その倍以上高速になります(苦笑)。 >あと、WINDOWSのOSで、一番使いやすいOSは何ですか? Win98が「わけわからない」というのでなければ、使い慣れたWin98に かなうものは無いかと・・・。 WinXP+NTFSは、Win98+FAT(FAT32)よりも「壊れにくい」という 利点はありますが、HDDを圧迫する速度はWin98よりも速いです。 ↑レジストリをFIXする無料ツールもありませんし・・・。 OPTするフリーソフトはあるけど(ntregopt) ただ、内蔵されているツールの場所さえわかれば「やたらと 壊れる」Win9xシリーズより扱いは楽ですね。 それに、優秀な「システムの復元」機能が最初から付いていますし。 ↑HDDを圧迫する原因のひとつにもなっていますが・・・ Win2kはプロパティやコントロールパネルの階層がWin98に近いので Win98からの乗り換えは楽です。 しかし「DirectXの処理が遅いのでゲームをするのには向かない」 と言われています。 ↑それを解決するためにWinMEが存在した、という説もあります 3Dゲームも遊ぶのであれば、Win2kは候補から除外されるでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
212904 | Re:増設か買い替えか | norimaki2000 | 2004/11/2-03:49 |
記事番号212824へのコメント 完全に買い替えをお勧めします。 古いパソコンのパーツを交換して長持ちさせるのは初心者向きではありません。 製品として完成された新しいパソコンの方が、間違いなく満足できます。 私自身は会社では、同じCeleron566MHzのパソコンを使っています。 メモリは256MBで、Windows2000Professional。 Officeやインターネット中心であれば、まったく問題ありません。 最新モデルと比較しない限り、これでも私自身は十分満足しています。 (AdobeReader6.0の起動には閉口しますが) パソコンはバランスの製品です。 CPUだけ交換しても、メモリも、ハードディスクも、USBも、何もかもの速度が 現在の製品の数分の1しか速度が出ません。 お金をかけても満足する速度にはならないと思います。 しかもこのクラスの製品は発売後5年程度経過していますから、これから 故障が増えてきます。そういった意味でもCPUだけの交換はお勧めしません。 すぐにハードディスクとか、電源とか、別の部分が故障しますよ。 それから扱いやすいOSですね。 これは慣れの世界ですから、別に気にしなくてもいいですよ。 今から新品を買うとなれば、既にマイクロソフトはWindowsXPしか発売して いないし。(小売店の店頭には旧OSも在庫はあるみたいですが) 今後マイクロソフトがそのOSをサポートする期間を考えても、実質WindowsXP しか選択肢はありません。せいぜいWindowsXPのProfessionalかHomeEdition か、と言う程度です。 (この違いがわからなければ、HomeEditionで十分です) 私個人としては、今でもWindows2000が一番気に入っています。 WindowsXPのような、気が利きすぎて余計なお世話のような機能がなく、 シンプルで高い安定性で、しかも低スペックマシンでも十分実用になるので。 |
▲このページのトップに戻る
213092 | 本人の使い方次第 | ナマケモノ | 2004/11/3-02:36 |
記事番号212904へのコメント >>私自身は会社では、同じCeleron566MHzのパソコンを使っています。 >メモリは256MBで、Windows2000Professional。 >Officeやインターネット中心であれば、まったく問題ありません。 >最新モデルと比較しない限り、これでも私自身は十分満足しています。 >(AdobeReader6.0の起動には閉口しますが) > Readerの起動なら、速くなりますよ。 窓の杜 - Adobe Reader SpeedUp http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/browser/webextn/adbrdrspdup.html 以前のバージョンだと、Acrobat Reader 5.1・・だったかで、 適応出来ない事がありましたが、現行の物は自宅環境ではOKでした。 >パソコンはバランスの製品です。 >CPUだけ交換しても、メモリも、ハードディスクも、USBも、何もかもの速度が >現在の製品の数分の1しか速度が出ません。 >お金をかけても満足する速度にはならないと思います。 > 最初に、同様のCPUで十分満足と書かれていますので、 少々矛盾していますよね?(笑) 近衛太刀さんが、どんな使い方をするのかによって、 買い替えか、パーツ交換かは、当然変わりますが・・・ インターネットや、ワード程度の使用で、 多くのソフトを同時起動しないなら、リソースの確保と、 メモリの追加をすれば、改善が体感出来ると思いますが、 「どの程度」が、当事者の目指す「改善」なのか分からない・・。 (他の方も書かれている様に、CPU 交換は投資の割に無意味ですが) 取り敢えず、下記を見て、無料で出来るリソースの確保をして、 「Windows.FAQ - システムリソースって何?」 WinFAQは無くなりました 改善を体感出来るなら、メモリ64MBでは、ワード等は辛いと思いますので、 次の策として、メモリの追加も検討してみては? しかも「VRAMはメインメモリ共用」って書いてありますので、 実際に使用できるメモリは、60MB以下でしょうし。(^_^;) この機種なら、128MBの製品が使えると、書かれています。 保証付きのI・O等の製品で、以下くらい。 S133・E133シリーズ http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2003/pc133/index.htm CPU 交換してみるより、遥かに安いし、効果も体感できるかと。 もっと安い無印のメモリでも動くと思いますが、 動作しなくても無保証が多い(お店独自に保証している事あり)。 うちは、デュロ266MH/メモリ192MB にXP 入れて遊んでますが、 画像効果の類を全てオフ&パフォーマンス優先&クラシック表示なら、 インターネット&プリント用として、そこそこ使えてます。 もっとも、通常は、Norton Anti Virus が動作を重くしているので、 ブラウザや入力の反応が2テンポ以上遅いですが。 >WindowsXPのような、気が利きすぎて余計なお世話のような機能がなく、 >シンプルで高い安定性で、しかも低スペックマシンでも十分実用になるので。 > 2000も使っていますが、起動等の速度チューニングや、 ハードウェア追加時の対応範囲の広さ等はXPの勝ち。 安定性は、うちでは大差なし。 「余計なお世話のような機能」は、確かに迷惑機能です。(^^ゞ |
▲このページのトップに戻る
213395 | Re:本人の使い方次第 | norimaki2000 | 2004/11/4-03:15 |
記事番号213092へのコメント >>パソコンはバランスの製品です。 >>CPUだけ交換しても、メモリも、ハードディスクも、USBも、何もかもの速度が >>現在の製品の数分の1しか速度が出ません。 >>お金をかけても満足する速度にはならないと思います。 >> >最初に、同様のCPUで十分満足と書かれていますので、 >少々矛盾していますよね?(笑) > あ、これは1つは『私自身は今のパソコンでも特に不満はない』と言う意味です。 もう1つは『古いパソコンの性能にに不満がある場合、CPU交換だけにお金をかけて も、パソコン全体としてはコストに対する満足な結果は出ない』と言う意味です。 わかりにくかったですね。(笑) >改善を体感出来るなら、メモリ64MBでは、ワード等は辛いと思いますので、 >次の策として、メモリの追加も検討してみては? > しかも「VRAMはメインメモリ共用」って書いてありますので、 > 実際に使用できるメモリは、60MB以下でしょうし。(^_^;) > >この機種なら、128MBの製品が使えると、書かれています。 >保証付きのI・O等の製品で、以下くらい。 > S133・E133シリーズ > http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2003/pc133/index.htm > >CPU 交換してみるより、遥かに安いし、効果も体感できるかと。 >もっと安い無印のメモリでも動くと思いますが、 >動作しなくても無保証が多い(お店独自に保証している事あり)。 > こちらは同感です。 現在64MBで最大256MB、メモリスロットは1つ空きだから、まずは空きスロットに 128MBを増設し、合計192MBなら効果は体感できると思います。 ECC無しのS133-128MZなら、6000円台で購入できそうですね。 http://www.coneco.co.jp/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=30&CATEGORY3=20&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1040212003&COM_NAME=S133%2D128MZ&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID= ・S133-128MZを検索 >2000も使っていますが、起動等の速度チューニングや、 >ハードウェア追加時の対応範囲の広さ等はXPの勝ち。 >安定性は、うちでは大差なし。 > 「余計なお世話のような機能」は、確かに迷惑機能です。(^^ゞ > デバイスドライバのロールバックやシステムの復元機能の事でしょうか。 確かに魅力的な機能です。デフラグのコマンドからの実行などもXPで強化されてます。 他にもWindows起動の速度や、インターネットのブラウジングなども、ハードスペック が同等であっても、概ねXPの方が高速な感じです。新しいOSなのだから当然かも。 言ってしまえばWindowsXPは魅力的ですが、Windows2000からだとお金を出してまで 乗り換えるほどには至ってません。Windows9xからであれば、十分な価値があります。 |
▲このページのトップに戻る
212949 | Re:増設か買い替えか | ranran | 2004/11/2-14:21 |
記事番号212824へのコメント 近衛太刀さん、こんにちわ。 >NEC VALUESTAR VE56H/35D >INTEL-CELERON 566MHz >メモリ 64MB これまで、メモリ64MBで、ガマンできたと言うことは、それほど 使用してこなかったということでしょうか? そんな思いを引きずっていて、また当時は、20万円前後で売られて いましたから、このままほかすのは、忍びないと思われているんじゃ ないですか? 一泡、じゃなくて、一花、咲かせてやりましょう。 この際、メモリ256か、できれば512ぐらいにして WindowsXP入れてみたら…。 ほぼ同じスペックで、サクサク動いていますよ。 新しいものを買うのは簡単ですが、学ぶことが少ない…。 目の前にあるPCをもう少し引っ張ろうと思ったら、それなりに 学習することが生じます。いい機会だと思いませんか? もし、PCを購入することになっても、ベアボーンなどで求めれば、 メモリなどは、流用できます。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
× | 初めて | 2004/11/28/(日) 11:03:26 | パソコン用語を知らないと理解できない会話だって思いました。MSIE6/WinXP |