XPSP2


◇-?XPSP2-ハム(2004/10/25-01:02)No.210615
　┗?!Re:XPSP2...-norimaki2000(2004/10/25-01:56)No.210620
　　┗?!!Re:XPSP2...-ハム(2004/10/25-03:13)No.210630
　　　┣?!!!Re:XPSP2...-ゼンガー(2004/10/25-03:26)No.210632
　　　┣?!!!Re:XPSP2...-masa(2004/10/25-15:04)No.210697
　　　┃┗?!!!【解決】ありがとうごさいます...-ハム(2004/10/25-22:17)No.210837
　　　┗?!!!Re:XPSP2...-norimaki2000(2004/10/26-02:35)No.210909
　　　　┗?!!!!Re:XPSP2...-ハム(2004/10/26-23:21)No.211125
　　　　　┗?!!!!!Re:XPSP2...-norimaki2000(2004/10/27-02:56)No.211168
　　　　　　┗?!!!!!!Re:XPSP2...-ハム(2004/10/27-19:04)No.211299
　　　　　　　┗?!!!!!!!Re:XPSP2...-norimaki2000(2004/10/27-21:45)No.211361

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

210615	XPSP2	ハム	2004/10/25-01:02
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXP パソコン名：FMV CE22D -- 昨夜、XPSP2をインストールしました。急にインターネット回線に繋げなくなりました。他にもいろいろな警告が出てます。元に戻す方法はあるのでしょうか？それと、写真を見る時にマイクロソフトフォトエディターに変わっていました。それも元に戻したいのですが、それもできますか？（前は何を使っていたかは分からないのですが、　もともと入っていたものです。）

▲このページのトップに戻る

210620	Re:XPSP2	norimaki2000	2004/10/25-01:56
記事番号210615へのコメント >昨夜、XPSP2をインストールしました。 >急にインターネット回線に繋げなくなりました。 >他にもいろいろな警告が出てます。 >元に戻す方法はあるのでしょうか？ > >それと、写真を見る時に >マイクロソフトフォトエディターに変わっていました。 >それも元に戻したいのですが、 >それもできますか？ >（前は何を使っていたかは分からないのですが、 >　もともと入っていたものです。） > まずは富士通のWindowsXPのSP2向けページをよく読んでください。 http://azby.fmworld.net/support/win/xp/sp2/index.html?fmwfrom=top_info ・「WindowsXP ServicePack2セキュリティ強化機能搭載の適用についてアプリケーションの関連付けは、こちらで変更できます。 WinFAQは無くなりました・アプリケーションの関連付けをカンタンに変更するには？ただし元々何のアプリケーションを使っていたのかわからなければ、どうしようもできません。

▲このページのトップに戻る

210630	Re:XPSP2	ハム	2004/10/25-03:13
記事番号210620へのコメントスタートメニュー→ヘルプとサポート→システムの復元で戻りますか？ SP2は必要なものですか？今回のことで相談すると、セキュリティーソフトを入れていれば必要ないと言われました。 SP2をインストールする時はバックアップを取るべきとも言われました。（もう遅いんですけどね・・・。）評判よくないみたいですね。

▲このページのトップに戻る

210632	Re:XPSP2	ゼンガー	2004/10/25-03:26
記事番号210630へのコメントハムさんは No.210630「Re:XPSP2」で書きました。 >スタートメニュー→ヘルプとサポート→システムの復元で戻りますか？ > >SP2は必要なものですか？ > >今回のことで相談すると、 >セキュリティーソフトを入れていれば必要ないと言われました。 >SP2をインストールする時はバックアップを取るべきとも言われました。 >（もう遅いんですけどね・・・。） >評判よくないみたいですね。ちゃんと復元ポイントを作っていればシステムの復元で戻ります。またあくまで「自己責任」ですが以下の方法でSP2をアンインストールすることも出来ます。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;884090 ただし、何か問題が起こっても(自作PCとメーカーPCは仕様が異なるため) 当方では責任は取れませんのであしからず。

▲このページのトップに戻る

210697	Re:XPSP2	masa	2004/10/25-15:04
記事番号210630へのコメントこちらもどうぞ。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;875350

▲このページのトップに戻る

210837	ありがとうごさいます	ハム	2004/10/25-22:17
記事番号210697へのコメントシステムの復元で戻りました。今回、これを期にバックアップも取りました。みなさんありがとうございました。

▲このページのトップに戻る

210909	Re:XPSP2	norimaki2000	2004/10/26-02:35
記事番号210630へのコメント >SP2は必要なものですか？必要かどうかはそれぞれの人が判断するべき事だと思います。しかし今問題になっている多くは、不具合ではなく混乱だと思っています。この混乱はSP2のセキュリティ機能が明らかになったときから、十分予想できる内容でした。それでもこの混乱を乗り切るだけの価値は、特に個人ユーザで初心者の人たちには十分あると思いますよ。ウィルスや不正な攻撃への対策は、世界規模で今すぐ求められてる機能ですから。 >セキュリティーソフトを入れていれば必要ないと言われました。ウィルス対策とスパイウェア対策は、SP2とは別に必要でしょう。ファイヤウォールについては、ルータのファイヤウォール機能とSP2の機能を併用すれば大丈夫かもしれません。 >SP2をインストールする時はバックアップを取るべきとも言われました。何をする時でもバックアップは必要です。 WindowsNTでサービスパックを経験している人にとっては常識です。 >評判よくないみたいですね。そうですか?。企業ユースでは、ほとんどの場合SP2のファイヤウォール機能は無用の長物になると思います。しかし個人ユースでは非常に効果があると思いますが。ソフトメーカやハードメーカの修正モジュールやドライバの準備が間に合っていない場合もありますが、ほとんどの場合は利用者の検索不足、知識不足です。私はこのようないくつかの掲示板で回答してますが、多くの場合はパソコンメーカの修正モジュールのURLを示してあげれば解決します。それはメーカ側の準備が出来ているが、利用者(特に初心者)がそれに気付いていないだけです。まあこれだけ大規模なサービスパック(セキュリティ機能搭載)ですから、混乱する事はしかたありません。インターネットに直結すると、20分程度で何らかの攻撃を受ける時代です。この混乱は、それを乗り越えるべき価値があると思いますが、どうでしょうか。 1年後くらいにはその評価が出ていると思います。

▲このページのトップに戻る

211125	Re:XPSP2	ハム	2004/10/26-23:21
記事番号210909へのコメント >インターネットに直結すると、20分程度で何らかの攻撃を受ける時代です。そんなに攻撃されているものなんですか？どうすれば攻撃されたと分かるのですか？ウイルスソフトを入れているので表示が出るものだと思っていました。それだけではないのですね。 >この混乱は、それを乗り越えるべき価値があると思いますが、どうでしょうか。 >1年後くらいにはその評価が出ていると思います。私が気に食わなかったのは、 1.ノートン　インターネットセキュリティーの表示が有効ではなかった。　（本当に不備があると思ってしまった。　　ＨＰを見ると、そういう表示が出ると書かれていました。） 2.写真を見る時にマイクロソフトフォトエディターが起動するため、　次の写真を見る度に×で消していた。　（これは私が使い方を知らないためと思う・・・。）　（今まではＷｉｎｄｏｗｓ画像とＦＡＸビューアで見ていました。） 3.インターネットに接続できなかった。　（ＮＴＴに問い合わせたところ、　　けっこうそういう人がいるという返答でした。） 1年後に必要と思えた時にインストールできますか？確かに私の勉強不足と思うので、使いこなせるようになった時にはインストールしたいと思います。

▲このページのトップに戻る

211168	Re:XPSP2	norimaki2000	2004/10/27-02:56
記事番号211125へのコメント >>インターネットに直結すると、20分程度で何らかの攻撃を受ける時代です。 >そんなに攻撃されているものなんですか？ >どうすれば攻撃されたと分かるのですか？例えばこんなニュースがあります。今年の8月の記事ですが、この当時様々なメディアから報じられ、私も驚きました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040818-00000003-cnet-sci もちろん必ず攻撃を受けるわけではないでしょうが、やはり脅威です。この記事はたぶん、ルータを使わないで、ADSLモデムでパソコンをインターネットに直結するような使い方をした場合の事だと、私は理解しています。初心者の人たちが何も考えず、WindowsUpdateによって勝手にファイヤウォール機能をインストールされ、有効化されるのは、私は妥当だと思います。安全な製品を提供する事は、メーカとしては当然ですから。 >1年後くらいにはその評価が出ていると思います。この発言は、WindowsXPのSP2がリリースされてから半年、1年経って、SP2が世界からどのように評価されるか結果がわかると言う意味です。一時的な混乱を招いてまでもリリースした価値があったか、利用者が評価するわけですから。私はSP2を無理強いしているわけではありません。ハムさんが現在SP2を必要と思っていないのであれば、無理にインストールする事は無いと思いますよ。

▲このページのトップに戻る

211299	Re:XPSP2	ハム	2004/10/27-19:04
記事番号211168へのコメントこれからもアップデートがあると思うのですが、それはＳＰ2をインストールをしていることを前提になるんですか？ルーターとは何ですか？いろいろ調べたのですが、専門用語だらけでよくわかりませんでした。

▲このページのトップに戻る

211361	Re:XPSP2	norimaki2000	2004/10/27-21:45
記事番号211299へのコメント >これからもアップデートがあると思うのですが、 >それはＳＰ2をインストールをしていることを前提になるんですか？疑問に思っている人も多いでしょうから、簡単に説明します。これらを見てください。 http://support.microsoft.com/lifecycle/ ・プロダクトサポートライフサイクル http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle/servicepacks.asp ・Windows デスクトップ製品のライフサイクル(サービスパックロードマップ) http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle/default.asp ・Windows デスクトップ製品のライフサイクル(ライフサイクルサポートおよび入手可能期間のガイドライン) 一番上のURLのサービスパックのポリシーによると、新しいサービスパックをリリースした場合、1つ前のサービスパックは、最低1年間から最大2年間のあいだでサポートするとなっています。上記3つめのURLによると、マイクロソフトは以下の様に書いています。『WindowsXP SP1のセキュリティ更新プログラムを2006年9年17日までご提供します』つまり今回は最大の2年間が適用されています。 2006年9年17日までは、WindowsXPのSP1に対しても、セキュリティ上の修正モジュールはリリースされますが、それ以降はリリースされなくなります。 >ルーターとは何ですか？ >いろいろ調べたのですが、 >専門用語だらけでよくわかりませんでした。ルータは一言で言うと、ズバリ『ルーティングする装置』ですが、利用イメージはこんな感じです。 http://yougo.ascii24.com/gh/76/007648.html 異なるネットワークを接続する機械と考えてください。個人利用の場合、ほとんどは家庭内のパソコンと、インターネットを接続するために使われます。説明すると長くなるので、これくらいにしておきます。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > XPSP2

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言