リモートデスクトップが出来ません・・・
◇-?|リモートデスクトップが出来ません・・・-まさ(2004/9/7-09:48)No.158956 ┣?!|Re:リモートデスクトップが出来...-taka(2004/9/7-10:07)No.158960 ┃┗?!!|Re:リモートデスクトップが出...-まさ(2004/9/7-11:18)No.158980 ┃ ┗?!!!|Re:リモートデスクトップが出...-takashi(2004/9/7-11:28)No.158985 ┃ ┣?!!!!|Re:リモートデスクトップが...-まさ(2004/9/7-11:47)No.158989 ┃ ┃┗?!!!!!|Re:リモートデスクトップが...-takashi(2004/9/7-11:56)No.158992 ┃ ┃ ┗?!!!!!!|Re:リモートデスクトップ...-まさ(2004/9/7-13:22)No.159021 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!|Re:リモートデスクトップ...-takashi(2004/9/7-13:45)No.159028 ┃ ┗?!!!!|Re:リモートデスクトップが...-taka(2004/9/7-11:51)No.158991 ┣?!|Re:リモートデスクトップが出来...-名無し(2004/9/7-12:08)No.158996 ┃┗?!!|Re:リモートデスクトップが出...-まさ(2004/9/7-13:17)No.159020 ┃ ┣?!!!|Re:リモートデスクトップが出...-名無し(2004/9/7-13:34)No.159024 ┃ ┃┗?!!!!|Re:リモートデスクトップが...-まさ(2004/9/7-15:20)No.159062 ┃ ┃ ┗?!!!!!|Re:リモートデスクトップが...-名無し(2004/9/7-15:34)No.159064 ┃ ┃ ┗?!!!!!!|Re:リモートデスクトップ...-まさ(2004/9/7-16:13)No.159075 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!|Re:リモートデスクトップ...-名無し(2004/9/7-16:44)No.159084 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!!|Re:リモートデスクトッ...-まさ(2004/9/7-17:08)No.200006 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!!|仕切りなおしてがんばろ...-名無し(2004/9/7-17:23)No.200007 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!!!|Re:仕切りなおしてがん...-まさ(2004/9/7-17:41)No.200013 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!!!|よかったな...-名無し(2004/9/7-18:17)No.200018 ┃ ┃ ┗?!!!!!!!!!【ありがとう】|Re:よか...-まさ(2004/9/7-18:45)No.200025 ┃ ┗?!!!|Re:リモートデスクトップが出...-taka(2004/9/7-13:48)No.159030 ┣?!|Re:リモートデスクトップが出来...-takashi(2004/9/7-13:53)No.159033 ┗?!|皆様ありがとうございます...-まさ(2004/9/7-14:25)No.159041 ┗?!!|Re:皆様ありがとうございます...-taka(2004/9/7-15:10)No.159058 ┗?!!?|Re:・・・と言うことは・・・...-まさ(2004/9/7-15:18)No.159061 ┗?!!?!|Re:・・・と言うことは・・...-taka(2004/9/7-16:12)No.159074 ┗?!!?!!|Re:・・・と言うことは・・...-まさ(2004/9/7-16:36)No.159080 ┗?!!?!!!|Re:・・・と言うことは・...-taka(2004/9/7-17:08)No.200005 ┗?!!?!!!!|Re:・・・と言うことは・...-まさ(2004/9/7-17:45)No.200014
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
158956 | ?|リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-09:48 |
メーカー名:東芝 OS名:WindowsXP パソコン名:EX1/522PDETW -- リモートデスクトップ接続に接続できません。 受け側はXP-PRO、捜査側はXP-HEです。 事務所Aではできるんですけど、事務所Bでは出来ないんです・・・。 受け側のリモート許可はしていますし、捜査側もコンピュータ名(IP)や ユーザー名などは全て合わせています。 あとは何が足りないんでしょうか? 受け側のパスワードはないので空白にしています。 事務所Aでリモートをつなげた人からのアドバイスでやっているのですが、 どうもうまくいきません・・・。 以前からPCに詳しかった人が退社してしまって、聞き所もないし、 マニュアルも見当たらなくて困ってます。 ご指導よろしくお願い致します。 あと、リモートの受け側はXP-PROじゃないといけないのは正しいですよね? |
▲このページのトップに戻る
158960 | ?!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | taka | 2004/9/7-10:07 |
記事番号158956へのコメント この辺が参考になるかも知れません。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/012remotedesktop/remotedesktop_02.html エラーメッセージとかは? |
▲このページのトップに戻る
158980 | ?!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-11:18 |
記事番号158960へのコメント takaさんは No.158960「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >この辺が参考になるかも知れません。 > http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/012remotedesktop/remotedesktop_02.html > >エラーメッセージとかは? できませんでした・・・ メッセージは、 クライアントをリモートコンピュータに接続できませんでした。 リモート接続が有効になっていないか、またはコンピュータがビジー状態のために 新しい接続を受け入れていない可能性があります。 ネットワークの問題によって接続できない可能性もあります。 後で接続をもう一度実行してください。引き続き問題が発生する場合は 管理者に問い合わしてください。 です。 |
▲このページのトップに戻る
158985 | ?!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | takashi | 2004/9/7-11:28 |
記事番号158980へのコメント まささんは No.158980「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >takaさんは No.158960「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >>この辺が参考になるかも知れません。 >> http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/012remotedesktop/remotedesktop_02.html >> >>エラーメッセージとかは? > >できませんでした・・・ > >メッセージは、 > >クライアントをリモートコンピュータに接続できませんでした。 >リモート接続が有効になっていないか、またはコンピュータがビジー状態のために >新しい接続を受け入れていない可能性があります。 >ネットワークの問題によって接続できない可能性もあります。 >後で接続をもう一度実行してください。引き続き問題が発生する場合は >管理者に問い合わしてください。 > >です。 ネットワーク周りの話ですが、PCとPCの間にルータ等がある場合、 そこでリモート接続用のポートが閉じられていたら繋がりません。 (説明からでは事業所AとBの場所のネットワークが違うのかどうかも分からないし、 接続したいマシンがどこにあるかも分からない。どことどこを接続したいのかも 分からない。) ネットワーク周りも調べてみてはどうでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
158989 | ?!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-11:47 |
記事番号158985へのコメント すいません。 知識不足なもので・・・。 >ネットワーク周りの話ですが、PCとPCの間にルータ等がある場合、 >そこでリモート接続用のポートが閉じられていたら繋がりません。 > >(説明からでは事業所AとBの場所のネットワークが違うのかどうかも分からないし、 >接続したいマシンがどこにあるかも分からない。どことどこを接続したいのかも >分からない。) AとBでは少しネットワークが違います。 繋がるAでは、モデム(ルーター機能付き?)からLANの配線をしています。 Bはモデムがあり、ルーター(HUB付き)を経由してLANです。 繋げたい場所はAは全く関係なく、Bのネットワーク内のあるPC から、同じくBネットワーク内のPCに繋げたいのです。 「リモート接続用のポートが閉じられていたら」ですが、 どこで確認するんでしょうか? > >ネットワーク周りも調べてみてはどうでしょう。 > |
▲このページのトップに戻る
158992 | ?!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | takashi | 2004/9/7-11:56 |
記事番号158989へのコメント まささんは No.158989「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >すいません。 >知識不足なもので・・・。 > >>ネットワーク周りの話ですが、PCとPCの間にルータ等がある場合、 >>そこでリモート接続用のポートが閉じられていたら繋がりません。 >> >>(説明からでは事業所AとBの場所のネットワークが違うのかどうかも分からないし、 >>接続したいマシンがどこにあるかも分からない。どことどこを接続したいのかも >>分からない。) > >AとBでは少しネットワークが違います。 >繋がるAでは、モデム(ルーター機能付き?)からLANの配線をしています。 >Bはモデムがあり、ルーター(HUB付き)を経由してLANです。 >繋げたい場所はAは全く関係なく、Bのネットワーク内のあるPC >から、同じくBネットワーク内のPCに繋げたいのです。 >「リモート接続用のポートが閉じられていたら」ですが、 >どこで確認するんでしょうか? > >> >>ネットワーク周りも調べてみてはどうでしょう。 >> > Bのネットワーク内で、接続するPCと接続されるPCの間にルータがなければ 問題はないと思います。(ハブ経由とかで接続されてる場合ですね。) ルータがあった場合は、ポートの確認は、 ネットワーク専門の人がいないと分からないと思います。 ルータの設定は少々難しいですから。 |
▲このページのトップに戻る
159021 | ?!!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-13:22 |
記事番号158992へのコメント >Bのネットワーク内で、接続するPCと接続されるPCの間にルータがなければ >問題はないと思います。(ハブ経由とかで接続されてる場合ですね。) >ルータがあった場合は、ポートの確認は、 >ネットワーク専門の人がいないと分からないと思います。 >ルータの設定は少々難しいですから。 接続する・されるPC間にはHUB4ポートつきのルーターが入っています。 (互いにこのルーターに接続しています) これはルーターがあると認識されるんですか? 恥ずかしい話ですが、ルーターの設定は私が行いました。 記述の通り、PCに詳しい人は退社してしまいましたので・・・。 今でもそうですが、ルーターを設定したときはマニュアルを見ながら 設定したので、一つ一つの細かい機能はあまり理解せずに設定しました。 最近、これらも勉強中です。 ルーターの中味を見てるんですが、ポートの設定らしき項目が見つかりません。 |
▲このページのトップに戻る
159028 | ?!!!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | takashi | 2004/9/7-13:45 |
記事番号159021へのコメント まささんは No.159021「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >>Bのネットワーク内で、接続するPCと接続されるPCの間にルータがなければ >>問題はないと思います。(ハブ経由とかで接続されてる場合ですね。) >>ルータがあった場合は、ポートの確認は、 >>ネットワーク専門の人がいないと分からないと思います。 >>ルータの設定は少々難しいですから。 > >接続する・されるPC間にはHUB4ポートつきのルーターが入っています。 >(互いにこのルーターに接続しています) >これはルーターがあると認識されるんですか? >恥ずかしい話ですが、ルーターの設定は私が行いました。 >記述の通り、PCに詳しい人は退社してしまいましたので・・・。 >今でもそうですが、ルーターを設定したときはマニュアルを見ながら >設定したので、一つ一つの細かい機能はあまり理解せずに設定しました。 >最近、これらも勉強中です。 >ルーターの中味を見てるんですが、ポートの設定らしき項目が見つかりません。 > > TCPの3389番ポートがリモートデスクトップ用のポートみたいです。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/012remotedesktop/remotedesktop_01.html FWなどで、それがふさがれてたら開けないといけませんね。 ちなみに3389番ポートはトロイの木馬等の出入り口に 今のところは使われて無いようです。 http://www.interq.or.jp/lovely/sarasa/virus/troi.htm ルータの設定かFWの設定の見直しをやってみるのもいいかもしれません。 後、名無しさんの言う通り、パスワードを設定してないと無理かもしれません。 |
▲このページのトップに戻る
158991 | ?!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | taka | 2004/9/7-11:51 |
記事番号158985へのコメント >>メッセージは、 >> >>クライアントをリモートコンピュータに接続できませんでした。 >>リモート接続が有効になっていないか、またはコンピュータがビジー状態のために >>新しい接続を受け入れていない可能性があります。 >>ネットワークの問題によって接続できない可能性もあります。 >>後で接続をもう一度実行してください。引き続き問題が発生する場合は >>管理者に問い合わしてください。 >> >>です。 > >ネットワーク周りの話ですが、PCとPCの間にルータ等がある場合、 >そこでリモート接続用のポートが閉じられていたら繋がりません。 > >(説明からでは事業所AとBの場所のネットワークが違うのかどうかも分からないし、 >接続したいマシンがどこにあるかも分からない。どことどこを接続したいのかも >分からない。) > >ネットワーク周りも調べてみてはどうでしょう。 > 接続形態がWAN経由かインターネット経由か不明ですが、事業所Bの 目的のマシンに通信通信できていないのではないでしょうか? コンピュータ名とかIPアドレスでの接続できますか? |
▲このページのトップに戻る
158996 | ?!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | 名無し | 2004/9/7-12:08 |
記事番号158956へのコメント >受け側のパスワードはないので空白にしています。 パスワードは空でいいのか? |
▲このページのトップに戻る
159020 | ?!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-13:17 |
記事番号158996へのコメント 名無しさんは No.158996「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >>受け側のパスワードはないので空白にしています。 >パスワードは空でいいのか? 分からないです・・・。 ただ、操作したい側のPCの主使用者が、PCに全く詳しくなくて、 あまりパスワードなどを設定しない方がいいのかなと・・・。 少しでもめんどくさい操作は嫌がる人なので・・・。 プリンターなどのカラー⇔白黒の切り替えもめんどくさいって思う人なので。 パスワード設定してないのも原因の一つかなって気はしてるんですけど、 それは後に取っておいて、もし無しで接続可能になるならそれを試してみたいと 考えています。 |
▲このページのトップに戻る
159024 | ?!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | 名無し | 2004/9/7-13:34 |
記事番号159020へのコメント >パスワード設定してないのも原因の一つかなって気はしてるんですけど、 >それは後に取っておいて、もし無しで接続可能になるならそれを試してみたいと >考えています。 事情はわかった。 できないと思うがな。 |
▲このページのトップに戻る
159062 | ?!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-15:20 |
記事番号159024へのコメント 名無しさんは No.159024「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >>パスワード設定してないのも原因の一つかなって気はしてるんですけど、 >>それは後に取っておいて、もし無しで接続可能になるならそれを試してみたいと >>考えています。 >事情はわかった。 >できないと思うがな。 > パスワードも設定してみたんですが・・・・・・(T_T)でした。 |
▲このページのトップに戻る
159064 | ?!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | 名無し | 2004/9/7-15:34 |
記事番号159062へのコメント 双方のPCにNortonとかウィルスバスターとか ファイアウォールに相当するものはあるか? pingは通るか? サーバー側のユーザーアカウントと クライアントのユーザーとパスワードは どういう風に考えて設定してる? なんか基本的なところがダメダメな気がする。 |
▲このページのトップに戻る
159075 | ?!!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-16:13 |
記事番号159064へのコメント >双方のPCにNortonとかウィルスバスターとか >ファイアウォールに相当するものはあるか? 両方ともウイルスバスターが入っています。 >pingは通るか? 今やると通りませんでした・・・。 前にやったときは通ったので、通るものだと・・・。 これって、ついこの前のSP2が関係あるのですか? >サーバー側のユーザーアカウントと >クライアントのユーザーとパスワードは >どういう風に考えて設定してる? サーバーのアカウントは、(少し違いますが)ザックリ言うと 主に使用している人の名前と、社内で通じる共通用語みたいなものです。 今回クライアントは私になるので、 私が勝手に決めたユーザー名とパスワードになります。 >なんか基本的なところがダメダメな気がする。 ご指摘の通り、それは自分でも承知しています・・・。 ですが、PCの事になると周りは知らん顔なので・・・。 名無しさんにとっては詰まらん事だと思うので、 いつも申し訳ないと思っています。 ここ数ヶ月で素人から始まってこんな事をしているので、 自分でも混乱してます。 すこしでも指摘されないように努めます。(_ _) |
▲このページのトップに戻る
159084 | ?!!!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | 名無し | 2004/9/7-16:44 |
記事番号159075へのコメント まささんは No.159075「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >>双方のPCにNortonとかウィルスバスターとか >>ファイアウォールに相当するものはあるか? >両方ともウイルスバスターが入っています。 ファイアウォールはどういう設定にしてる? とりあえず問題を切り詰めるために ファイアウォールを無効にしてみるか? その前に確認。 そこのLANはどうやってインターネットに繋がってる? ルーターはあるんだよな、外部からの侵入は 大丈夫だよな? 大丈夫だったらウィルスバスターのファイアウォールを 無効にして見ろ。 >>pingは通るか? >今やると通りませんでした・・・。 >前にやったときは通ったので、通るものだと・・・。 こういうのを基本的なところがダメダメという。 これがウィルスバスターのせいなのか、 Windowsのファイアウォールのせいなのか、 LANがおかしいのか、 それを調べられるのはあなただけ。 がんばってみてくれ。 >これって、ついこの前のSP2が関係あるのですか? ウィルスバスターが入っているんだから WindowsのファイアウォールはOFFでいいな。 無効にしてしまえ。 >>サーバー側のユーザーアカウントと >>クライアントのユーザーとパスワードは >>どういう風に考えて設定してる? >サーバーのアカウントは、(少し違いますが)ザックリ言うと >主に使用している人の名前と、社内で通じる共通用語みたいなものです。 >今回クライアントは私になるので、 >私が勝手に決めたユーザー名とパスワードになります。 というとだな、あなたのアカウントして クライアントにはAnataというユーザーでログインして サーバー側にはOmaeというユーザーがあるということ? サーバー側にもAnataというアカウントを作ってみ。 パスワードもいっしょにして。 >>なんか基本的なところがダメダメな気がする。 >ご指摘の通り、それは自分でも承知しています・・・。 >ですが、PCの事になると周りは知らん顔なので・・・。 おいおい、勘違いすな。 あなたの人格をダメダメとか言ってんじゃないぞ。 基本的な設定と問題の見極めがダメダメと言ってんだ。 >名無しさんにとっては詰まらん事だと思うので、 >いつも申し訳ないと思っています。 ん?答えたこと有ったっけ? >ここ数ヶ月で素人から始まってこんな事をしているので、 >自分でも混乱してます。 要らん情報まで聴かされるとな、ちょっときついわな。 ちょっとここで整理して考え直そうぜ。 |
▲このページのトップに戻る
200006 | ?!!!!!!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | まさ | 2004/9/7-17:08 |
記事番号159084へのコメント >>>双方のPCにNortonとかウィルスバスターとか >>>ファイアウォールに相当するものはあるか? >>両方ともウイルスバスターが入っています。 >ファイアウォールはどういう設定にしてる? セキュリティレベルは「中」にしています。 これで回答になっていますか? >とりあえず問題を切り詰めるために >ファイアウォールを無効にしてみるか? 分かりました。 >その前に確認。 >そこのLANはどうやってインターネットに繋がってる? >ルーターはあるんだよな、外部からの侵入は >大丈夫だよな? >大丈夫だったらウィルスバスターのファイアウォールを >無効にして見ろ。 ルーターはあります。 「大丈夫か?」と聞かれるとネットの世界はまだまだ知らないので何とも・・・。 自分の知っているレベルで防いでいるつもりです。 >>>pingは通るか? >>今やると通りませんでした・・・。 >>前にやったときは通ったので、通るものだと・・・。 >こういうのを基本的なところがダメダメという。 >これがウィルスバスターのせいなのか、 >Windowsのファイアウォールのせいなのか、 >LANがおかしいのか、 >それを調べられるのはあなただけ。 >がんばってみてくれ。 おっしゃる通りです。 >>これって、ついこの前のSP2が関係あるのですか? >ウィルスバスターが入っているんだから >WindowsのファイアウォールはOFFでいいな。 >無効にしてしまえ。 分かりました。 ファイアウォールは通常どれか一つにするもんなんですか? >>>サーバー側のユーザーアカウントと >>>クライアントのユーザーとパスワードは >>>どういう風に考えて設定してる? >>サーバーのアカウントは、(少し違いますが)ザックリ言うと >>主に使用している人の名前と、社内で通じる共通用語みたいなものです。 >>今回クライアントは私になるので、 >>私が勝手に決めたユーザー名とパスワードになります。 >というとだな、あなたのアカウントして >クライアントにはAnataというユーザーでログインして >サーバー側にはOmaeというユーザーがあるということ? >サーバー側にもAnataというアカウントを作ってみ。 >パスワードもいっしょにして。 えーっと・・・・・・回答がずれてたら申し訳ないです。 サーバーには、AnataとOmaeがあります。 ログインはAnataとOmaeでやってみました。 今思ったのですが、AnataとOmaeには「空白」がありました。 サーバーで新たにアカウントを作って、パスワードも設定してみます。 >>>なんか基本的なところがダメダメな気がする。 >>ご指摘の通り、それは自分でも承知しています・・・。 >>ですが、PCの事になると周りは知らん顔なので・・・。 >おいおい、勘違いすな。 >あなたの人格をダメダメとか言ってんじゃないぞ。 >基本的な設定と問題の見極めがダメダメと言ってんだ。 あ、はい。 誤解してないです。大丈夫です。 そのダメダメもこれから少しずつ少なくするようにします。 >>名無しさんにとっては詰まらん事だと思うので、 >>いつも申し訳ないと思っています。 >ん?答えたこと有ったっけ? 何度かお世話になってます。 >>ここ数ヶ月で素人から始まってこんな事をしているので、 >>自分でも混乱してます。 >要らん情報まで聴かされるとな、ちょっときついわな。 >ちょっとここで整理して考え直そうぜ。 ありがとうございます。 とりあえずやってみます。 |
▲このページのトップに戻る
200007 | ?!!!!!!!!|仕切りなおしてがんばろう | 名無し | 2004/9/7-17:23 |
記事番号200006へのコメント >セキュリティレベルは「中」にしています。 2004だよな? とりあえず一時的にファイアウォールを切るから 細かいことはその後に考えよう。 >ルーターはあります。 >「大丈夫か?」と聞かれるとネットの世界はまだまだ知らないので何とも・・・。 >自分の知っているレベルで防いでいるつもりです。 もう少し自信を持てよ。 マニュアルどおりにやったんだろ? そんならほとんど塞がってるか ぜんぶ開いているかだ(汗 >ファイアウォールは通常どれか一つにするもんなんですか? Windowsのセキュリティセンターでも 一つにしろと警告が出るはずだが。 ウィルスバスターがもしかしたら古い? >サーバーで新たにアカウントを作って、パスワードも設定してみます。 そうしてみよう。 |
▲このページのトップに戻る
200013 | ?!!!!!!!!!|Re:仕切りなおしてがんばろう | まさ | 2004/9/7-17:41 |
記事番号200007へのコメント >>セキュリティレベルは「中」にしています。 >2004だよな? >とりあえず一時的にファイアウォールを切るから >細かいことはその後に考えよう。 ウイルスバスター、Win両方ともファイアウォールを 解除したら接続できました。 セキュリティレベル中では繋がらないみたいです。 低では繋がるみたいです。 Winの設定は解除のままにしておきます。 ウイルスバスターは2004です。 >>ルーターはあります。 >>「大丈夫か?」と聞かれるとネットの世界はまだまだ知らないので何とも・・・。 >>自分の知っているレベルで防いでいるつもりです。 >もう少し自信を持てよ。 >マニュアルどおりにやったんだろ? >そんならほとんど塞がってるか >ぜんぶ開いているかだ(汗 ルーターの設定はマニュアル通りにやりました。 知らないなりにもきちんと設定できた感はありました。 ここにきて変な質問ですが、ルーターを設置しているだけで 殆ど塞がるんですか? ルーターは少しは塞がるけど、大半はもっと強固なセキュリティが 必要なものだと思っていました。 >>ファイアウォールは通常どれか一つにするもんなんですか? >Windowsのセキュリティセンターでも >一つにしろと警告が出るはずだが。 そうなんですか・・・。知りませんでした。 つい1〜2日前にSP2をダウンロードしてそのままでした。 SP2に関して、色々不具合も見つかっているそうですが、 このようなものは早いうちからダウンロードしない方がいいんですか? 自分の知識や判断材料が少ないので、今のところその様なものを すぐにインストールしても、今の自分にはプラスになると思っているんですが。 >>サーバーで新たにアカウントを作って、パスワードも設定してみます。 >そうしてみよう。 繋がったのは、新たなアカウントとパスワードで繋がりました。 |
▲このページのトップに戻る
200018 | ?!!!!!!!!!|よかったな | 名無し | 2004/9/7-18:17 |
記事番号200013へのコメント できてなにより。 >セキュリティレベル中では繋がらないみたいです。 中でも設定をすれば繋がる。 他の人が持ってきてくれたリンクを参考にやってみ。 >知らないなりにもきちんと設定できた感はありました。 うんうん、その確信が必要。 >ここにきて変な質問ですが、ルーターを設置しているだけで >殆ど塞がるんですか? 製品の性格とその設定によるよな。 今時のブロードバンドルーターとか名乗ってる製品は 工場出荷時の設定で全部塞がってんじゃない? CiscoとかYamahaとかの上位機種になると 塞いでくれる機能のあるものを買わんといかんし 設定しないと塞がらんし、開かん。 >ルーターは少しは塞がるけど、大半はもっと強固なセキュリティが >必要なものだと思っていました。 そういうのは必要に応じてってやつだな。 セキュリティを考慮しているところなどでしゃ 多段でファイアウォールを立てたりする場合もある。 >つい1〜2日前にSP2をダウンロードしてそのままでした。 ファイアウォールとかセキュリティセンターとか新しい機能は チェックしといた方がいいな。 >SP2に関して、色々不具合も見つかっているそうですが、 >このようなものは早いうちからダウンロードしない方がいいんですか? いろいろなソフトの組み合わせで システム組んでたりするところでは 不具合も発覚しやすいし壊れちゃ困るしね。 ある程度テストしてから導入するのが普通。 Officeが入っててメールが見られて程度のPCじゃ 致命的な不具合も出ないだろな。 出たとしても代わりのPC使えばいいだけだし、 リカバリすりゃいいんだし。 >自分の知識や判断材料が少ないので、今のところその様なものを >すぐにインストールしても、今の自分にはプラスになると思っているんですが。 そうだな、とにかく経験してみることが大切かもな。 うまくいかなきゃうまくいくように工夫すりゃいいんだし。 これはPCもLANもダメダメになった時にも 仕事できるような仕組み作りも含んだ話な。 そそ過去ログ見てあなたが誰かわかったわ。 サーバー買おうかな?って人だよな。 XPのPCにしたんだな。 あっちのスレッドに執拗に書いたんだが バックアップだけはちゃんと考えろ。 自分が楽するためにも。 |
▲このページのトップに戻る
200025 | ?!!!!!!!!!【ありがとう】|Re:よかったな | まさ | 2004/9/7-18:45 |
記事番号200018へのコメント >できてなにより。 >>セキュリティレベル中では繋がらないみたいです。 >中でも設定をすれば繋がる。 >他の人が持ってきてくれたリンクを参考にやってみ。 ありがとうございます。 早速拝見しました。 >>知らないなりにもきちんと設定できた感はありました。 >うんうん、その確信が必要。 仕事でもそうですが、不安があるときは、大概どこかが不良ですね・・・。 >>ここにきて変な質問ですが、ルーターを設置しているだけで >>殆ど塞がるんですか? >製品の性格とその設定によるよな。 >今時のブロードバンドルーターとか名乗ってる製品は >工場出荷時の設定で全部塞がってんじゃない? >CiscoとかYamahaとかの上位機種になると >塞いでくれる機能のあるものを買わんといかんし >設定しないと塞がらんし、開かん。 >>ルーターは少しは塞がるけど、大半はもっと強固なセキュリティが >>必要なものだと思っていました。 >そういうのは必要に応じてってやつだな。 >セキュリティを考慮しているところなどでしゃ >多段でファイアウォールを立てたりする場合もある。 これから少しずつ勉強します。 >>つい1〜2日前にSP2をダウンロードしてそのままでした。 >ファイアウォールとかセキュリティセンターとか新しい機能は >チェックしといた方がいいな。 分かりました。 >>SP2に関して、色々不具合も見つかっているそうですが、 >>このようなものは早いうちからダウンロードしない方がいいんですか? >いろいろなソフトの組み合わせで >システム組んでたりするところでは >不具合も発覚しやすいし壊れちゃ困るしね。 >ある程度テストしてから導入するのが普通。 >Officeが入っててメールが見られて程度のPCじゃ >致命的な不具合も出ないだろな。 >出たとしても代わりのPC使えばいいだけだし、 >リカバリすりゃいいんだし。 そうですね。 分かりました。 >>自分の知識や判断材料が少ないので、今のところその様なものを >>すぐにインストールしても、今の自分にはプラスになると思っているんですが。 >そうだな、とにかく経験してみることが大切かもな。 >うまくいかなきゃうまくいくように工夫すりゃいいんだし。 >これはPCもLANもダメダメになった時にも >仕事できるような仕組み作りも含んだ話な。 その通りですね。 仕組みは少しずつ自分が分かる様にしていきます。 >そそ過去ログ見てあなたが誰かわかったわ。 >サーバー買おうかな?って人だよな。 そうです。 サーバーはまだ検討段階で、すぐに購入と言うわけじゃないです。 状況は大体掴んでもらっていると思いますが、 承認がもらえるかも分かりませんので。 >XPのPCにしたんだな。 参考までに考えや知識だけでも先行しておこうと思いまして。 あのあと、名無しさんの「余談」のあとにo2kaさんも書き込みしてるのを 知らなかったです。 実はその後の書き込みは先ほど確認しまして、そちらも今後の参考に させて頂こうと思っています。 具体的な機種選定は、皆さんの意見と内部事情やコスト面を考えて 決めます。 >あっちのスレッドに執拗に書いたんだが >バックアップだけはちゃんと考えろ。 >自分が楽するためにも。 分かりました。 ありがとうございました。 また何かありましたらよろしくお願いします。 長々とお付き合いありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
159030 | ?!!!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | taka | 2004/9/7-13:48 |
記事番号159020へのコメント まささんは No.159020「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >名無しさんは No.158996「Re:リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >>>受け側のパスワードはないので空白にしています。 >>パスワードは空でいいのか? > >分からないです・・・。 >ただ、操作したい側のPCの主使用者が、PCに全く詳しくなくて、 >あまりパスワードなどを設定しない方がいいのかなと・・・。 >少しでもめんどくさい操作は嫌がる人なので・・・。 >プリンターなどのカラー⇔白黒の切り替えもめんどくさいって思う人なので。 >パスワード設定してないのも原因の一つかなって気はしてるんですけど、 >それは後に取っておいて、もし無しで接続可能になるならそれを試してみたいと >考えています。 > リモートデスクトップの設定をするときに「パスワードが必要です」って 出てきていますよね? |
▲このページのトップに戻る
159033 | ?!|Re:リモートデスクトップが出来ません・・・ | takashi | 2004/9/7-13:53 |
記事番号158956へのコメント まささんは No.158956「リモートデスクトップが出来ません・・・」で書きました。 >メーカー名:東芝 >OS名:WindowsXP >パソコン名:EX1/522PDETW >-- >リモートデスクトップ接続に接続できません。 >受け側はXP-PRO、捜査側はXP-HEです。 >事務所Aではできるんですけど、事務所Bでは出来ないんです・・・。 >受け側のリモート許可はしていますし、捜査側もコンピュータ名(IP)や >ユーザー名などは全て合わせています。 >あとは何が足りないんでしょうか? >受け側のパスワードはないので空白にしています。 >事務所Aでリモートをつなげた人からのアドバイスでやっているのですが、 >どうもうまくいきません・・・。 >以前からPCに詳しかった人が退社してしまって、聞き所もないし、 >マニュアルも見当たらなくて困ってます。 >ご指導よろしくお願い致します。 >あと、リモートの受け側はXP-PROじゃないといけないのは正しいですよね? ↓の一番下に http://www.microsoft.com/japan/WindowsXP/pro/business/feature/remote/remotedesktop.asp [リモートデスクトップ] 機能を利用するには、利用するアカウントにパスワードが設定されていなければなりません。 と書かれています。 |
▲このページのトップに戻る
159041 | ?!|皆様ありがとうございます | まさ | 2004/9/7-14:25 |
記事番号158956へのコメント 返事して下さった皆様、ありがとうございました。 結構短時間に返事を頂いたので、少し混乱気味ですが(^^;; 添付頂いた資料を簡単に拝見させていただきました。 これからじっくり読もうと思います。 皆様からの意見も参考にさせていただきます。 私の知識よりも奥深い内容なので、これから頑張って少しでも 理解できるように努めます。 TCP3389を開かないといけないと言う内容も、今の私の知識でも 何となく分かりました。 このポートを開くと言う設定ですが、ファイヤウォールやルータなどの設定・・・ と記載されていますが、これはどこで行うのでしょうか? これ以上聞かない方がよろしいのでしょうか? |
▲このページのトップに戻る
159058 | ?!!|Re:皆様ありがとうございます | taka | 2004/9/7-15:10 |
記事番号159041へのコメント >TCP3389を開かないといけないと言う内容も、今の私の知識でも >何となく分かりました。 >このポートを開くと言う設定ですが、ファイヤウォールやルータなどの設定・・・ >と記載されていますが、これはどこで行うのでしょうか? 同じHUBにつながっているので、何もする必要ありません。 |
▲このページのトップに戻る
159061 | ?!!?|Re:・・・と言うことは・・・? | まさ | 2004/9/7-15:18 |
記事番号159058へのコメント takaさんは No.159058「Re:皆様ありがとうございます」で書きました。 >>TCP3389を開かないといけないと言う内容も、今の私の知識でも >>何となく分かりました。 >>このポートを開くと言う設定ですが、ファイヤウォールやルータなどの設定・・・ >>と記載されていますが、これはどこで行うのでしょうか? > >同じHUBにつながっているので、何もする必要ありません。 何もする必要が無いって事は、今まで皆さんが 話していた内容で繋がらないとおかしいって事になるんですか? 一応パスワードも設定してみたんですけど、ダメでした。 メッセージ内容は、上に同じです。 |
▲このページのトップに戻る
159074 | ?!!?!|Re:・・・と言うことは・・・? | taka | 2004/9/7-16:12 |
記事番号159061へのコメント >何もする必要が無いって事は、今まで皆さんが >話していた内容で繋がらないとおかしいって事になるんですか? >一応パスワードも設定してみたんですけど、ダメでした。 >メッセージ内容は、上に同じです。 自分のところのLAN上で試したみたところ、エラーになるのは サーバ側で「インターネット接続ファイヤウォール」がONで、 サービスの「リモートデスクトップ」にチェックが入って いないときだけでした。 確認してみてください。 |
▲このページのトップに戻る
159080 | ?!!?!!|Re:・・・と言うことは・・・? | まさ | 2004/9/7-16:36 |
記事番号159074へのコメント takaさんは No.159074「Re:・・・と言うことは・・・?」で書きました。 >>何もする必要が無いって事は、今まで皆さんが >>話していた内容で繋がらないとおかしいって事になるんですか? >>一応パスワードも設定してみたんですけど、ダメでした。 >>メッセージ内容は、上に同じです。 > >自分のところのLAN上で試したみたところ、エラーになるのは >サーバ側で「インターネット接続ファイヤウォール」がONで、 >サービスの「リモートデスクトップ」にチェックが入って >いないときだけでした。 > >確認してみてください。 > > ダメでした・・・。 名無しさんにもお話しましたが、数ヶ月前までドがつくぐらいPCの事に 素人だったので、皆さんが指摘されてない、当然行われているべき初歩的な事、 又は当然知っているべき知識がないと言う可能性もあると思います。 もう自分で少し試してみます。 アドバイス頂いているのに、全然応えられなくて申し訳ないです。 |
▲このページのトップに戻る
200005 | ?!!?!!!|Re:・・・と言うことは・・・? | taka | 2004/9/7-17:08 |
記事番号159080へのコメント >> >ダメでした・・・。 >名無しさんにもお話しましたが、数ヶ月前までドがつくぐらいPCの事に >素人だったので、皆さんが指摘されてない、当然行われているべき初歩的な事、 >又は当然知っているべき知識がないと言う可能性もあると思います。 >もう自分で少し試してみます。 >アドバイス頂いているのに、全然応えられなくて申し訳ないです。 ウィルスバスター2004(?)でパーソナルファイヤウォールの設定変更が 必要かもしれませんね。(TCP3389の追加) http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=7930 |
▲このページのトップに戻る
200014 | ?!!?!!!!|Re:・・・と言うことは・・・? | まさ | 2004/9/7-17:45 |
記事番号200005へのコメント >ウィルスバスター2004(?)でパーソナルファイヤウォールの設定変更が >必要かもしれませんね。(TCP3389の追加) > http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=7930 おっしゃる通りでした。 ありがとうございました。 印刷して保管します。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
○ | 初めて | 2009/07/20/(月) 16:06:52 | Opera/WinXP |