RUNDLL
◇-?|RUNDLL-sheep(2004/8/26-21:42)No.156453 ┗?!|Re:RUNDLL...-taka(2004/8/26-22:50)No.156477 ┗?!【ありがとう】|Re:RUNDLL...-sheep(2004/8/27-01:18)No.156504 ┣?!A【解決】|Re:RUNDLL...-sheep(2004/8/27-01:19)No.156505 ┗?!【ありがとう】!|アンチスパイは...-なな(2004/8/27-16:58)No.156609 ┗?!【ありがとう】!!|Re:得意不得意...-ゼンガー(2004/8/27-23:59)No.156686 ┗?!【ありがとう】!!!|Re:得意不得...-なな(2004/8/29-13:52)No.156978
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
156453 | ?|RUNDLL | sheep | 2004/8/26-21:42 |
メーカー名:NEC 日本電気 OS名:WindowsXP パソコン名:PC-VL3009D -- windowsが起動したらエラーで RUNDLL C¥windows\downlo~1\BDSrHook.dllを読み込み中にエラーが発生しました。 指定したモジュールが見つかりません。 と表示されるのですがどうしたら良いのでしょうか? お願いします |
▲このページのトップに戻る
156477 | ?!|Re:RUNDLL | taka | 2004/8/26-22:50 |
記事番号156453へのコメント いわゆるスパイウェアに感染したのでは? (こちらの516番をご覧ください) http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1049515655/l50 駆除方法などは、ここのTOPにある「スパイウェア対処法」をどうぞ http://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/trouble.html >RUNDLL >C¥windows\downlo~1\BDSrHook.dllを読み込み中にエラーが発生しました。 >指定したモジュールが見つかりません。 > >と表示されるのですがどうしたら良いのでしょうか? >お願いします |
▲このページのトップに戻る
156504 | ?!【ありがとう】|Re:RUNDLL | sheep | 2004/8/27-01:18 |
記事番号156477へのコメント ありがとうございました。 前からad-awareはいれていたのですが消えなくて・・・ spybotをいれたらきえました本当にありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
156505 | ?!A【解決】|Re:RUNDLL | sheep | 2004/8/27-01:19 |
記事番号156504へのコメント sheepさんは No.156504「Re:RUNDLL」で書きました。 >ありがとうございました。 >前からad-awareはいれていたのですが消えなくて・・・ >spybotをいれたらきえました本当にありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
156609 | ?!【ありがとう】!|アンチスパイはやっぱり複数必要 | なな | 2004/8/27-16:58 |
記事番号156504へのコメント sheepさんは No.156504「Re:RUNDLL」で書きました。 >ありがとうございました。 >前からad-awareはいれていたのですが消えなくて・・・ >spybotをいれたらきえました本当にありがとうございました。 へぇ、あたしはSpyBotよりAd-awareの方が広範囲で良いようなイメージを持ってて Ad-awareだけあれば大丈夫かなと思ってたけど…AdでダメでSpy-Botで消えたんだぁ やっぱりSpyBotとAd-awareは両方使用したほうがいいんですねぇ |
▲このページのトップに戻る
156686 | ?!【ありがとう】!!|Re:得意不得意 | ゼンガー | 2004/8/27-23:59 |
記事番号156609へのコメント ななさんは No.156609「アンチスパイはやっぱり複数必要」で書きました。 >sheepさんは No.156504「Re:RUNDLL」で書きました。 >>ありがとうございました。 >>前からad-awareはいれていたのですが消えなくて・・・ >>spybotをいれたらきえました本当にありがとうございました。 > >へぇ、あたしはSpyBotよりAd-awareの方が広範囲で良いようなイメージを持ってて >Ad-awareだけあれば大丈夫かなと思ってたけど…AdでダメでSpy-Botで消えたんだぁ > >やっぱりSpyBotとAd-awareは両方使用したほうがいいんですねぇ Ad-awareとSpyBotではスパイウェアを検出するプログラムが違うため 「Ad-aware」では検出できても「SpyBot」では見えないという場合もあります。 両方のソフトともボランティアの人たちが作っているわけですがスポンサーや寄付 に頼ってのソフトウェア開発のため゛とうしても「差別化」の必要性が出てくるの だと思います。そのためにこっちでは見えるけどあっちでは見えないプログラム というものが出てくるのでしょう。 なんにせよウイルススキャンソフトとは違い2つを一緒にインストールしても不具合 は出ないし、フリーソフトなのですからこの辺りは割り切ってしまえば良い問題 だと思います。 ちなみに私が個人で上記2種類のソフトを使ってどちらがより多くのスパイウェア を検出できるかテストしたところ「Ad-aware」218個、「SpyBot」936個となり 「SpyBot」の方が「Ad-aware」の4倍近い検出数でした。 「Ad-aware」の方が検出数が少ないですがそれは上記に記した通りの理由ですので いたし方ないものと思います。 |
▲このページのトップに戻る
156978 | ?!【ありがとう】!!!|Re:得意不得意 | なな | 2004/8/29-13:52 |
記事番号156686へのコメント >ちなみに私が個人で上記2種類のソフトを使ってどちらがより多くのスパイウェア >を検出できるかテストしたところ「Ad-aware」218個、「SpyBot」936個となり >「SpyBot」の方が「Ad-aware」の4倍近い検出数でした。 へぇーへぇーへぇー! 勉強になりました、わざわざテストしてもらってありがと☆ |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|