「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし
◇-?|「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし-テツヤ(2004/8/20-20:34)No.154940 ┗?!|Re:「プインタ」で過去ログ検索...-sedo(2004/8/20-21:58)No.154965 ┗?!!|Re:「プインタ」で過去ログ検�...-テツヤ(2004/8/20-23:14)No.154994 ┗?!!!|Re:「プインタ」で過去ログ検...-Higemouse(2004/8/21-00:27)No.155014 ┣?!!!!|過去ログ検索先は２つあるが...-まちゅ(2004/8/21-06:15)No.155056 ┃┣?!!!!!|Re:過去ログ検索先は２つあ...-id_rsa(2004/8/21-08:08)No.155068 ┃┣?!!!!!|Re:過去ログ検索先は２つあ...-テツヤ(2004/8/21-12:13)No.155112 ┃┃┗?!!!!!|Re:過去ログ検索先は２つあ...-テツヤ(2004/8/21-14:01)No.155146 ┃┃ ┗?!!!!!!|検索用語の分析方法...-まちゅ(2004/8/21-17:11)No.155191 ┃┃ ┣?!!!!!!!|Re:検索用語の分析方法...-Higemouse(2004/8/21-18:09)No.155204 ┃┃ ┗?!!!!!!!|Re:検索用語の分析方法...-テツヤ(2004/8/21-18:11)No.155207 ┃┗?!!!!?|ご意見お待ちしてます…...-テツヤ(2004/8/22-15:51)No.155391 ┗?!!!!|Re:「プインタ」で過去ログ�...-テツヤ(2004/8/21-11:39)No.155108 ┗?!!!!!|正直な感想...-なな(2004/8/21-12:54)No.155124 ┣?!!!!!!|Re:正直な感想...-閲覧者その１(2004/8/21-13:18)No.155131 ┗?!!!!!?|Re:正直な感想...-テツヤ(2004/8/21-13:51)No.155141 ┣?!!!!!?!|Re:正直な感想...-Higemouse(2004/8/21-14:04)No.155147 ┗?!!!!!?!|Re:正直な願望 （一度書...-なな(2004/8/21-16:43)No.155187 ┗?!!!!!?!!|Re:正直な願望 （一度�...-テツヤ(2004/8/21-18:24)No.155210
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
| 154940 | ?|「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし | テツヤ | 2004/8/20-20:34 |
メーカー名：富士通 OS名：Windows98 パソコン名：FMV BIBLO NE333N ソフト名：IE5.0 インターネット全般：ホームページ関連 使用回線：ダイヤルアップ -- 「プインタ」、「ちびまる」で過去ログ検索をしたのですが、結果はなしでした。まだ最近の筈なんですが、どうしてでしょう？、やっぱり検索システムがおかしいのでしょうか？。 追加： 記事が、まだ完全に過去ログに行ってない…つまり浮遊霊みたいな感じなのでは？…だから検索に引っ掛からないのでは？…と勝手に推測しています。 [過去ログ検索]ボタンを押してもダメでした。 該当無しと表示されたページから検索ボタンを押してもダメでした。システムがおかしいとしか思えません。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 154965 | ?!|Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし | sedo | 2004/8/20-21:58 |
| 記事番号154940へのコメント > 記事が、まだ完全に過去ログに行ってない…つまり浮遊霊みたいな感じなのでは？…だから検索に引っ掛からないのでは？…と勝手に推測しています。 たぶん、その推測であってるんじゃないかな？ 比較的新しい記事は過去ログ検索にひっかかるまで時間がかかる場合が多いですね。 某超大型掲示板群なんかじゃ過去ログに収納されるまでに数ヶ月とか・・・ まぁ、中には現行スレすら過去ログ検索で出てきてしまうような所もありますけどね。 この辺は管理人さんにお伺いたててみないと何とも言えませんね。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 154994 | ?!!|Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし | テツヤ | 2004/8/20-23:14 |
| 記事番号154965へのコメント sedoさんは No.154965「Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし」で書きました。 >> 記事が、まだ完全に過去ログに行ってない…つまり浮遊霊みたいな感じなのでは？…だから検索に引っ掛からないのでは？…と勝手に推測しています。 > >たぶん、その推測であってるんじゃないかな？ >比較的新しい記事は過去ログ検索にひっかかるまで時間がかかる場合が多いですね。 >某超大型掲示板群なんかじゃ過去ログに収納されるまでに数ヶ月とか・・・ >まぁ、中には現行スレすら過去ログ検索で出てきてしまうような所もありますけどね。 > >この辺は管理人さんにお伺いたててみないと何とも言えませんね。 回答ありがとうございます。 …そうですか過去ログに時間差が…。 …じゃーあとは、管理人さん待ちかな…。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155014 | ?!!!|Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし | Higemouse | 2004/8/21-00:27 |
| 記事番号154994へのコメント http://pasokoma.jp/bbs7/lg153889.html ↑これですよね？ 確かに検索しても出ませんね。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155056 | ?!!!!|過去ログ検索先は２つあるが・・・ | まちゅ | 2004/8/21-06:15 |
| 記事番号155014へのコメント Higemouseさんは No.155014「Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし」で書きました。 >http://pasokoma.jp/bbs7/lg153889.html >↑これですよね？ >確かに検索しても出ませんね。 パソコン困りごと相談に検索窓が２つあることはご存知の通り パソコン困りごと検索のしくみをご説明します。 現行の質問と回答のやり取りが進行している内容の検索 →[現行ログ検索(近日３日程度)]にて検索 HTML化してしまった過去ログの内容検索 →[過去ログ検索]にて検索 で、毎日午前４時(サーバーの負荷の少ない時間)にHTML化された 質問の検索インデックスを作っています。つまり、午前４時～翌 日午前４時に作られた過去ログページは何処にもヒットしない。 と言うわけです。 解決策は３つ ・皆に我慢してもらう ・自分で過去ログから探してもらう ・１日に数回インデックスを作る http://pasokoma.jp/usage/hourly_usage_200408.png がパソ困の訪問者の時間帯分布です。そしたら、サーバーに負荷をかけ ないようにするため、午前８時に１回インデックスを作り、午後７時に もう一度作ればヒットしない頻度が半分以下にできますね。 午前４時～午前８時の分 ４時間分 午前８時～午後７時の分 11時間分 午後７時～午前４時の分 ９時間分 ご意見乞う | |||
▲このページのトップに戻る
| 155068 | ?!!!!!|Re:過去ログ検索先は２つあるが・・・ | id_rsa | 2004/8/21-08:08 |
| 記事番号155056へのコメント ガマンするに一票。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155112 | ?!!!!!|Re:過去ログ検索先は２つあるが・・・ | テツヤ | 2004/8/21-12:13 |
| 記事番号155056へのコメント 管理人さん、またお世話になります。 まちゅさんは No.155056「過去ログ検索先は２つあるが・・・」で書きました。 >パソコン困りごと相談に検索窓が２つあることはご存知の通り > …省く >で、毎日午前４時(サーバーの負荷の少ない時間)にHTML化された >質問の検索インデックスを作っています。つまり、午前４時～翌 >日午前４時に作られた過去ログページは何処にもヒットしない。 >と言うわけです。 …そうだったんですか…。 >解決策は３つ >・皆に我慢してもらう >・自分で過去ログから探してもらう >・１日に数回インデックスを作る >http://pasokoma.jp/usage/hourly_usage_200408.png >がパソ困の訪問者の時間帯分布です。そしたら、サーバーに負荷をかけ >ないようにするため、午前８時に１回インデックスを作り、午後７時に >もう一度作ればヒットしない頻度が半分以下にできますね。 >午前４時～午前８時の分 ４時間分 >午前８時～午後７時の分 11時間分 >午後７時～午前４時の分 ９時間分 >ご意見乞う 過去ログ化するのに時間が空くとなると、質問者に「検索しろ」と言うのもちょっとねー？…。 システムに“穴”？があるという事だし…。あまり強く言うのも可哀想な気がします。 でも一応過去ログを検索して欲しいですけどね。その為に日々色々とキーワードを残して書き込んでいる訳ですから。 この“穴”の事…つまり、「…こういう事がありますので、時間を置いてから再度検索しないと見つからない場合があります…」な感じで示した方がいいかも。 インデックス作りってサーバーが止まるんですか？。 1日2回として、12時間分のインデックス作りすると、どのくらい時間が掛かるんでしょう…。 あまり掛かるんなら、1日2回…12時間以内の記事の行は赤文字でしたっけ…これに引っかけて？揃えて？。 もっと掛かるんなら、1日1回で我慢するか…。 でも理想的には、過去ログに行った時点でHTML化で、インデックス更新ですね。 あと…さっき、「プインタ」では検索できなかったが、「ちびまる」では検索できました。どうしてでしょう？。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155146 | ?!!!!!|Re:過去ログ検索先は２つあるが・・・ | テツヤ | 2004/8/21-14:01 |
| 記事番号155112へのコメント 今、再度検索してみました。 「プインタ」では検索結果0。 「プインター」では検索出た。 語句で一致してないとダメなんですか？。 「ユーザ」、「ユーザー」。「メモリ」、「メモリー」…納得いかないです。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155191 | ?!!!!!!|検索用語の分析方法 | まちゅ | 2004/8/21-17:11 |
| 記事番号155146へのコメント テツヤさんは No.155146「Re:過去ログ検索先は２つあるが・・・」で書きました。 > 今、再度検索してみました。 > 「プインタ」では検索結果0。 > 「プインター」では検索出た。 > 語句で一致してないとダメなんですか？。 > 「ユーザ」、「ユーザー」。「メモリ」、「メモリー」…納得いかないです。 確かに「プインタ」ではヒットせず、「プインター」ではヒットする。 後、「プリンター ちびまる」ではヒットします。回答者の中で一人でも「プリ ンタ」って書いてくれていればヒットしたのですがね・・・ 「ユーザ」、「ユーザー」。「メモリ」、「メモリー」も区別されますね。 現状のナマズでは・・・ ここの世界になってくると私には手が終えません。 最近の流行では揺らぎ検索だっけ、似たような表現を理解し、検索してくれる 方法も出てきていますね。 さしあたり、パソコン困りごと相談ではナマズ2.0.12を採用しています。 これ以上に使いやすい検索エンジンがあれば採用しますので、ご提案ください。 今、言えるのはここまでです。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155204 | ?!!!!!!!|Re:検索用語の分析方法 | Higemouse | 2004/8/21-18:09 |
| 記事番号155191へのコメント >さしあたり、パソコン困りごと相談ではナマズ2.0.12を採用しています。 >これ以上に使いやすい検索エンジンがあれば採用しますので、ご提案ください。 http://www.vector.co.jp/soft/other/java/se112255.html これ、ご覧になりました？ サーバーダウン連発かも…と意見が出ておりますしそれはなんとなく図星な気もするのですが参考までに… | |||
▲このページのトップに戻る
| 155207 | ?!!!!!!!|Re:検索用語の分析方法 | テツヤ | 2004/8/21-18:11 |
| 記事番号155191へのコメント まちゅさんは No.155191「検索用語の分析方法」で書きました。 >確かに「プインタ」ではヒットせず、「プインター」ではヒットする。 >後、「プリンター ちびまる」ではヒットします。回答者の中で一人でも「プリ >ンタ」って書いてくれていればヒットしたのですがね・・・ やっぱりあの記事は「プインタ」がキーワードにもなってますからね…間違った書き込みがそういうキーワードに成り得るんですよねー。 >「ユーザ」、「ユーザー」。「メモリ」、「メモリー」も区別されますね。 >現状のナマズでは・・・ ここの世界になってくると私には手が終えません。 >最近の流行では揺らぎ検索だっけ、似たような表現を理解し、検索してくれる >方法も出てきていますね。 > >さしあたり、パソコン困りごと相談ではナマズ2.0.12を採用しています。 >これ以上に使いやすい検索エンジンがあれば採用しますので、ご提案ください。 >今、言えるのはここまでです。 …そうですか…。 私はそう言う検索あれこれは知らないので意見できません。他の人と管理人さんにお任せします。 あと「ガマンする」に1票入ってますがどうしますか？。 「多分解決」にでもしておきましょうか？、もう少し投票を待ちますか？。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155391 | ?!!!!?|ご意見お待ちしてます… | テツヤ | 2004/8/22-15:51 |
| 記事番号155056へのコメント 「質問」でいいのかな…？。 なんか停滞しているので…、皆さんご意見お待ちしてます…。 まちゅさんは No.155056「過去ログ検索先は２つあるが・・・」で書きました。 >解決策は３つ >・皆に我慢してもらう >・自分で過去ログから探してもらう >・１日に数回インデックスを作る > >http://pasokoma.jp/usage/hourly_usage_200408.png >がパソ困の訪問者の時間帯分布です。そしたら、サーバーに負荷をかけ >ないようにするため、午前８時に１回インデックスを作り、午後７時に >もう一度作ればヒットしない頻度が半分以下にできますね。 >午前４時～午前８時の分 ４時間分 >午前８時～午後７時の分 11時間分 >午後７時～午前４時の分 ９時間分 > >ご意見乞う | |||
▲このページのトップに戻る
| 155108 | ?!!!!|Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし | テツヤ | 2004/8/21-11:39 |
| 記事番号155014へのコメント Higemouseさんは No.155014「Re:「プインタ」で過去ログ検索しても結果なし」で書きました。 >http://pasokoma.jp/bbs7/lg153889.html >↑これですよね？ >確かに検索しても出ませんね。 あ、そうです。試してくれて有り難うございます。 今、「プインタ」で検索したら出ませんでした。 しかし「ちびまる」で検索したら出ました。どういう事でしょうねー？…理解できない…。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155124 | ?!!!!!|正直な感想 | なな | 2004/8/21-12:54 |
| 記事番号155108へのコメント 正直、ここを訪れる人って大半が始めてきた方だったりすると思うけど、 そういう状況で、ここの過去ログ検索は、おせじにも便利とは言いがたいかなと は思います。 2種類の検索があることすら、しばらく気がつきませんでした＜あたし なんででないんだろーと思ってずっと探しててやっと2つあることに気がついて なーんだと思って検索かけるも、やはりでず、？？？でした。 また、レスをつけると必ず上に上がるか、またはレスをつけても絶対に上がらないか、 そのどちらでもないので、投稿者（質問回答とも）はスレを見失う可能性があり そのへんも不便に感じてしまう点ではありますね。 自分の投稿した記事（質問回答とも）の一覧とか出ると非常に便利だなぁとか 勝手に妄想して悦に浸っております。 このページに対する正直な感想はこんな感じのななでした☆ | |||
▲このページのトップに戻る
| 155131 | ?!!!!!!|Re:正直な感想 | 閲覧者その１ | 2004/8/21-13:18 |
| 記事番号155124へのコメント ななさんに反論するわけでもなんでもありません、 ただちょっと気になったもの、かかせて頂きます。 >正直、ここを訪れる人って大半が始めてきた方だったりすると思うけど、 >そういう状況で、ここの過去ログ検索は、おせじにも便利とは言いがたいかなと >は思います。 >2種類の検索があることすら、しばらく気がつきませんでした＜あたし >なんででないんだろーと思ってずっと探しててやっと2つあることに気がついて >なーんだと思って検索かけるも、やはりでず、？？？でした。 > >また、レスをつけると必ず上に上がるか、またはレスをつけても絶対に上がらないか、 >そのどちらでもないので、投稿者（質問回答とも）はスレを見失う可能性があり >そのへんも不便に感じてしまう点ではありますね。 確かにそう思います。実際私は、過去ログなんて調べもしないで教えてくださいってお願いばかりしていますね。 自分のスレッドをやはり探すのが面倒で、IEの機能 編集(E) から文字列を探してもらっています。 >自分の投稿した記事（質問回答とも）の一覧とか出ると非常に便利だなぁとか >勝手に妄想して悦に浸っております。 自分の投稿した記事の一覧はいやです。（ここがいいたくて) 自分が、＝個人が特定されている いろいろな方法があるわけですがHP管理者には個人特定が出来てしまう仕組みを使うわけですから使って欲しくないですね。 今の世の中、隠したって既にばれているでしょうけど、 笑 どうぞ気を悪くなさらないでください。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155141 | ?!!!!!?|Re:正直な感想 | テツヤ | 2004/8/21-13:51 |
| 記事番号155124へのコメント ななさんって、livedoorの「nana11」？…、不吉な予感がするのだが…。 人違いだったら失礼。 ななさんは No.155124「正直な感想」で書きました。 >… >また、レスをつけると必ず上に上がるか、またはレスをつけても絶対に上がらないか、 >そのどちらでもないので、投稿者（質問回答とも）はスレを見失う可能性があり >そのへんも不便に感じてしまう点ではありますね。 「上げる」とかの問題は、過去に論議した事もあります。ここで。 以前は、上げる機能は付いていませんでした。で、私が要望しました。 で、現在の形式になりました。上げる時はチェックボックスをオンにして投稿する。 これで、いつの間にか過去ログに去ってしまう事がだいぶ無くなりました。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155147 | ?!!!!!?!|Re:正直な感想 | Higemouse | 2004/8/21-14:04 |
| 記事番号155141へのコメント まあとりあえず、もっとも安直な方法は過去ログ検索の詳しい使い方を書いたページを作ることだと思いますが… 「上げる」機能はこのままでよろしいかと。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 155187 | ?!!!!!?!|Re:正直な願望 （一度書き換えました） | なな | 2004/8/21-16:43 |
| 記事番号155141へのコメント Livedoorにもあたしがいるんだね♪（ｗ 別人だよー。ライブドアのどこでどうしてるのか知りませんが悪名でも高いんでしょうか？（レス不要 というか、あたし、先のレスでいらん引き金引いちゃったノカモ？…スマンコッテス。（for誰？ > 「上げる」とかの問題は、過去に論議した事もあります。ここで。 > 以前は、上げる機能は付いていませんでした。で、私が要望しました。 > で、現在の形式になりました。上げる時はチェックボックスをオンにして投稿する。 > これで、いつの間にか過去ログに去ってしまう事がだいぶ無くなりました。 上げる機能が無くて追加実装されたというのは納得ですねー。 即落ちますものね。落ちたらしばらく消滅（シームレスなアクセスが出来ない）ですし。 というか落ちるのが全般的に早すぎるとも、思いますケド（＾＾； あと自分の一覧表というか、クッキーでも使って（名前なりメアドなりで判別し）、 ツリー一覧の中の自分の発言部分だけカラーを別にするとか、太字にするとか 斜体にするとか、それだけでも探しやすいかなぁ、と、先ほどの発言はその程度の提案です。 個人情報といっても、その場でHNを元に、返すHTMLをチョットいじるだけなので サーバー側に事前情報は一切必要ないですし蓄積する必要もないですヨ。 なので個人情報を取られる、というほどじゃないです。ページアクセスしてる時点でサーバーにはIPばれてるんだし、書き込みするときはHNどうせその場しのぎでも何か書くし。 嫌な人はクッキー切ればもう、何も情報盗まれないわけですし。 まぁほんとはHNが多少違っていても動くようにしてもらいたいとこではありますけど。 あと、同様な方法で、注目ツリー、というような名目で動向をうかがうツリーを設定とか出来たら、いいなぁとかなんとか、妄想してまた悦に浸っております。 というか、あたしの要望発言は妄想であって管理側に要望しているわけではないです。ただそうだったらいいのにな、だけ。だから放置してもらってもいいんです。あたしには願望を通す権利ないですからね。 と、つらつら書いてみた☆ （一度更新しました） | |||
▲このページのトップに戻る
| 155210 | ?!!!!!?!!|Re:正直な願望 （一度書き換えました） | テツヤ | 2004/8/21-18:24 |
| 記事番号155187へのコメント やはり回答する事にしました。 ななさんは No.155187「Re:正直な願望 （一度書き換えました）」で書きました。 >Livedoorにもあたしがいるんだね♪（ｗ >別人だよー。ライブドアのどこでどうしてるのか知りませんが悪名でも高いんでしょうか？（レス不要 …あまりいい思いはしませんでした。自己中のあっけらかんとした書き込みで…。ムカつきました。 文面から、なんか同じ人物に見えてしまいました。もうそこの掲示板では書き込む人が居なくなるのでは…と気になっています。 >というか、あたし、先のレスでいらん引き金引いちゃったノカモ？…スマンコッテス。（for誰？ 気にしなくていいと思います。よくある事ですので。議論中にはそういう事は起こり得ます。 >上げる機能が無くて追加実装されたというのは納得ですねー。 >即落ちますものね。落ちたらしばらく消滅（シームレスなアクセスが出来ない）ですし。 >というか落ちるのが全般的に早すぎるとも、思いますケド（＾＾； 管理人さんに「4日分にして欲しい」とか要望をだしてみては？。 ここの掲示板は回転が早い…というかなんというか…。 あとの事は私には理解不能なので、管理人さんに要望を。でも忙しそうなので…やさしく…。 | |||
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|
