コピー・バックアップについて。

◇-?|コピー・バックアップについて。-ｘｙｚ(2004/8/11-09:47)No.152746
　┣?!|Re:コピー・バックアップについ...-euro(2004/8/11-10:38)No.152763
　┃┗?!!|Re:コピー・バックアップにつ�...-ｘｙｚ(2004/8/11-11:14)No.152772
　┃　┗?!!!|Re:コピー・バックアップにつ...-euro(2004/8/11-12:16)No.152785
　┣?!|Re:コピー・バックアップについ...-SARU(2004/8/11-11:21)No.152774
　┃┗?!!|Re:コピー・バックアップにつ�...-ｘｙｚ(2004/8/11-11:34)No.152777
　┃　┗?!!!|Re:コピー・バックアップにつ...-SARU(2004/8/11-11:49)No.152781
　┗?【解決】|Re:コピー・バックアッ�...-ｘｙｚ(2004/8/11-12:42)No.152794

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

152746	?\|コピー・バックアップについて。	ｘｙｚ	2004/8/11-09:47
メーカー名：DELL デル OS名：いろいろパソコン名：いろいろハード関連：記憶装置使用回線：ADSL -- 私は、ある中小企業のシステムを管理しています。社内にPCが、98SE～XP・NTServer・2000Server・TurboLinux等ありますが、現在、WindowsのPCは、一定期間ごとに再インストールを行っているのですが、その際、WindowsUpdateの時間を短縮する為に、サービスパック適応済のCDを作成しました。コレは違法なのでしょうか？マイクロソフトがサービスパックを出す度に、サービスパック適応済CDを購入しなければならないのでしょうか？だいぶ以前に作成したCDなので、記憶が確かではありませんが、マイクロソフトのサイトで紹介されていた方法で作成していたと思います。（私の記憶違いでしたら、申し訳ありません。）無人インストールのCDも以前に作成しました。FDDの無いPCもあるので、 CD内に設定も埋め込んでCD-Rに焼いたのですが、これも違法でしょうか？あと、特定のPCに関してはハードディスクごとコピーして、バックアップとしています。これも、違法なのでしょうか？また、起動に必要なファイルが破損した時の為に、Boot.iniなどのファイルをサーバーに保存していますが、これも、違法なのでしょうか？どこからが、違法でどこまでなら良いのですか？「コピーが違法」といわれてしまうと、Boot.iniもコピーできないのですが？他の管理者の方は、毎回、インストール⇒サービスパック⇒WindowsUpdateの手順を繰り返しているのですか？法律に詳しい方、管理者の経験のある方。ぜひ、ご意見お聞かせ下さい。

▲このページのトップに戻る

152763	?!\|Re:コピー・バックアップについて。	euro	2004/8/11-10:38
記事番号152746へのコメントｘｙｚさんは No.152746「コピー・バックアップについて。」で書きました。 >私は、ある中小企業のシステムを管理しています。お疲れ様です。 >社内にPCが、98SE～XP・NTServer・2000Server・TurboLinux等ありますが、 >現在、WindowsのPCは、一定期間ごとに再インストールを行っているのですが、 >その際、WindowsUpdateの時間を短縮する為に、サービスパック適応済のCDを >作成しました。コレは違法なのでしょうか？対象となるパソコンにインストールされているOSの正規ライセンスがあれば違反にはなりません。 OSがプリロードされているパソコンの場合はMSとPCメーカー間の契約も関係してきますので、これはPCメーカーに確認する必要があります。 >マイクロソフトがサービスパックを出す度に、 >サービスパック適応済CDを購入しなければならないのでしょうか？必要ないと思います。 >無人インストールのCDも以前に作成しました。FDDの無いPCもあるので、 >CD内に設定も埋め込んでCD-Rに焼いたのですが、これも違法でしょうか？同上。 >あと、特定のPCに関してはハードディスクごとコピーして、 >バックアップとしています。これも、違法なのでしょうか？パソコン個体についてバックアップしたものをその個体にリストアする場合に限りライセンス違反にはなりません。 >また、起動に必要なファイルが破損した時の為に、Boot.iniなどのファイルを >サーバーに保存していますが、これも、違法なのでしょうか？違反にはなりません。 >どこからが、違法でどこまでなら良いのですか？基本的にライセンスが適用されていないパソコンで複製したものを使用することはライセンス違反です。またMSから供給されたCD-ROMの複製を契約の範囲内で再配布することも契約の方法によっては可能です。全てが契約に則って行われることです。 >「コピーが違法」といわれてしまうと、Boot.iniもコピーできないのですが？ MS製品に関するもののコピーを作成することがライセンス違反になるかどうかは MSとユーザーまたはPCメーカーとの取り決めであり、一概に全てライセンス違反になるとは限りません。またコピーが許諾されているものだとしても、それを再配布することは、また別の取り決めがありますので都度確認が必要です。 >他の管理者の方は、毎回、 >インストール⇒サービスパック⇒WindowsUpdateの手順を繰り返しているのですか？やっておりません。 >法律に詳しい方、管理者の経験のある方。ぜひ、ご意見お聞かせ下さい。これらのお答えしたことは法律家が決めることでも、管理者が判断することでもありません。全てMicrosoftが判断することです。危惧する点があるならば何事も全てMicrosoftに問い合わせてから実施することでその心配は無用になります。法律に詳しいわけでもなく、管理者としての深い知識があるわけではないのですが、答えてしまいました。申しわけありません。

▲このページのトップに戻る

152772	?!!\|Re:コピー・バックアップについて。	ｘｙｚ	2004/8/11-11:14
記事番号152763へのコメント euroさん、ありがとうございます。同意見の方が居て安心致しました。私も日ごろから「常識の範囲内で・・」というのを心がけております。私がこの質問を投げかけたのは、この掲示板で、「コピーは違法です。」という回答をした方が、居ましたので（その質問は削除されてしまったようですが・・・）違法では無い、つまり、法律的には問題ないコピー作業が存在する事を確認したく、質問させて頂いたのです。私も、全てのドキュメントには目を通してはおりませんので・・・ >これらのお答えしたことは法律家が決めることでも、管理者が判断することでも >ありません。全てMicrosoftが判断することです。 >危惧する点があるならば何事も全てMicrosoftに問い合わせてから実施することで >その心配は無用になります。 >法律に詳しいわけでもなく、管理者としての深い知識があるわけではないのですが、 >答えてしまいました。申しわけありません。 > まず、マイクロソフトがこのような「コピーを許可しているのか」が問題だとは思いますが、万が一、「許可していない」としても、「再インストールが避けられない・コピーガードをかけていない」などの現状をふまえた上で、法律家の方(弁護士や裁判官)がどのような考えを抱くのかを教えて頂きたかったのです。また、私の作業が違法な作業だとしたら、他の管理者はどのような方法で対応しているのか、参考にしたく書き込み致しました。

▲このページのトップに戻る

152785	?!!!\|Re:コピー・バックアップについて。	euro	2004/8/11-12:16
記事番号152772へのコメントｘｙｚさんは No.152772「Re:コピー・バックアップについて。」で書きました。 >まず、マイクロソフトがこのような「コピーを許可しているのか」が >問題だとは思いますが、万が一、「許可していない」としても、 >「再インストールが避けられない・コピーガードをかけていない」などの >現状をふまえた上で、法律家の方(弁護士や裁判官)がどのような >考えを抱くのかを教えて頂きたかったのです。ソフトウェアを含む著作物の複製を許可するか否かの決定権は著作権の権利者にあると著作権法で決められています。 Windowsの場合はMicrosoftです。従って弁護士や裁判官が判断を下すことは法的には有り得ない事です。 Microsoftがコピーはダメと正規の方法によって決めていればダメなものはダメなのです。また著作権法違反は親告罪なのでMicrosoftが告訴しなければ犯罪としては立件されません。たとえコピーが違法だったとしても Microsoftが告訴しなければ犯罪としては扱われません。ですから全てMicrosoftに確認してから、と自分は書きました。いくらMicrosoftだってユーザーがひどく困るような仕様ではものを作りません。また、ソフトウェアに関わっていれば運用上の問題点などを取り払うべき方策も考慮の中にあります。ですから >「再インストールが避けられないことに関しては正規の方法によるバックアップ／リストアを認めていることや、SP適用済みの配布媒体の作成方法などの提供で対応しているのではないかと自分は考えます。ただし、 >コピーガードをかけていない」ことに関しては、だからといって無条件にコピーしても良いというものではないと思いますし、DVDやCCCDのように媒体自体の複製を作成することを防いでいるものもある中、Microsoft製品の媒体がコピー可能になっているということの理由の一つにユーザーの利便性を考慮していることも含まれているとも考えられます。今後個人ユーザー向けのパッケージについてこの辺りの状況が変わる可能性もありますが、これとは別に大規模システムを抱える企業向けの媒体サービスも提供されることは間違いありません。 >また、私の作業が違法な作業だとしたら、 >他の管理者はどのような方法で対応しているのか、違法と考える方は、一台一台あの悪夢のような作業をしているのでは？(笑違法だとか言われると不安になることもありますよね。これに限らず何ら確認もなく手が後ろに回るとか軽軽しく言うのもどうかと思います。

▲このページのトップに戻る

152774	?!\|Re:コピー・バックアップについて。	SARU	2004/8/11-11:21
記事番号152746へのコメント私もeuroさんと同じ認識です。ダメならw2k・xpのｓｐにはその為のオプションが付いてないと思うし（NTは何で無いんだろ）、bigdriveにも対応できないし。 >「コピーが違法」といわれてしまうと、Boot.iniもコピーできないのですが？もしかしてデリ？されたスレッド（W2kServer）がらみですか？普通、コピーしたＣＤでブート出来なければオリジナルで試しませんかね？ただ、どういう経緯でコピーしたＣＤを使用しているかを聞くべきだったとは思います。

▲このページのトップに戻る

152777	?!!\|Re:コピー・バックアップについて。	ｘｙｚ	2004/8/11-11:34
記事番号152774へのコメント SARUさんは No.152774「Re:コピー・バックアップについて。」で書きました。 >私もeuroさんと同じ認識です。 >ダメならw2k・xpのｓｐにはその為のオプションが付いてないと >思うし（NTは何で無いんだろ）、bigdriveにも対応できないし。 > >>「コピーが違法」といわれてしまうと、Boot.iniもコピーできないのですが？ >もしかしてデリ？されたスレッド（W2kServer）がらみですか？元はソコです。 >普通、コピーしたＣＤでブート出来なければオリジナルで試しませんかね？ >ただ、どういう経緯でコピーしたＣＤを使用しているかを聞くべき >だったとは思います。話の流れから、あの方は私も不正利用だと思いましたが、消される直前に、「バックアップも違法だ」と言われたので、自分の日ごろ行っている作業が違法なのか、他の方はこのような作業をしていないのかを確認しておきたかったのです。 SARUさん、お答えありがとうございました。

▲このページのトップに戻る

152781	?!!!\|Re:コピー・バックアップについて。	SARU	2004/8/11-11:49
記事番号152777へのコメント >消される直前に、「バックアップも違法だ」と言われたので、ここ見てませんでした。ッテ事はMS標準のバックアップの立場は？（笑）私はSP適用済みのをちゃんと作ってます。使用しているCDがコピーしたものかを聞いたレスをしたあとに退社して帰宅してから経緯を聞こうと思ってたんですが、もう終了した状態になってました．．私としては回答する側が全て良いように解釈する必要は無いと思うのであえて「SP適用済みですか？」とは最初に書きませんでした。

▲このページのトップに戻る

152794	?【解決】\|Re:コピー・バックアップについて。	ｘｙｚ	2004/8/11-12:42
記事番号152746へのコメント euroさん、SARUさん、ありがとうございました。法律的な問題は良く分らないのですが、「違法ではない。」と判断し、これで解決とさせて頂きます。ご意見、ありがとうございました。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > コピー・バックアップについて。

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言