デュアルチャンネルだけど速くない。
◇-?|デュアルチャンネルだけど速くない。-キャノ研(2004/7/30-21:25)No.150376 ┗?!|Re:デュアルチャンネルだけど速...-ほえ〜(2004/7/31-15:05)No.150532 ┗?!【ありがとう】|Re:デュアルチャ...-キャノ研(2004/7/31-17:18)No.150572
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
150376 | ?|デュアルチャンネルだけど速くない。 | キャノ研 | 2004/7/30-21:25 |
メーカー名:自作PC 自分で製作 OS名:WindowsXP パソコン名:ASUS A7V880 -- メモリーはデュアルチャンネルなのですが、ベンチマークソフトで測定しても シングルチャンネルとスコアがほとんど変わりませんでした。デュアルチャンネル はシングルチャンネルに比べ早くなるはずでは。 bios画面ではデュアルチャンネルと認識しているのですが。 マザーボードとの相性なのでしょうか。相性といわれてもいまいちピントきません。 スピードに差は出るでしょうが、認識しているのにまるで変わらないとは・・・。 マザーボードのチップセットがおかしいのでしょうか? ちなみに、パソコンの仕様は下記のとおりです。 CPU:アスロンXP 2500+ マザーボード:ASUS A7V880 チップセット:KT880 メモリー:PC3200 CL3 512×2枚 なお、メモリーはメーカー製ですが、マザーボードの動作確認を保障された メモリーではありません。 参考まで、HDBENCHで調べた結果です。デュアルとシングルの場合で比較してます。 MemoryR MemoryW MemoryRW デュアル 26664 31423 34904 シングル 26026 32052 34856 参考)RDRAM PC800での結果は下記です。 88259 45306 83942 RDRAMにはかなわないまでも、もっと高いスコアがほしかった・・・。 |
▲このページのトップに戻る
150532 | ?!|Re:デュアルチャンネルだけど速くない。 | ほえ〜 | 2004/7/31-15:05 |
記事番号150376へのコメント KT880は最後のSocketAチップセットとして、一部では期待されていたようですが、ベンチや安定性などでもあまり評判は芳しくないようですね(^_^; これじゃ、とてもnForceの牙城を切り崩す事は難しいかも。。。と、多少、偏見のある個人的な印象です。 >マザーボードのチップセットがおかしいのでしょうか? マザーのディフォルト設定では比較的安定できるメモリの設定にしてある事も多いので、設定を詰める事で改善するかもしれません。 後はマザーのBIOSのアップデートを重ねる事である程度のパフォーマンスの改善は期待する位でしょうか。 |
▲このページのトップに戻る
150572 | ?!【ありがとう】|Re:デュアルチャンネルだけど速くない。 | キャノ研 | 2004/7/31-17:18 |
記事番号150532へのコメント ほえ〜さんは No.150532「Re:デュアルチャンネルだけど速くない。」で書きました。 >KT880は最後のSocketAチップセットとして、一部では期待されていたようですが、ベンチや安定性などでもあまり評判は芳しくないようですね(^_^; >これじゃ、とてもnForceの牙城を切り崩す事は難しいかも。。。と、多少、偏見のある個人的な印象です。 > >>マザーボードのチップセットがおかしいのでしょうか? > >マザーのディフォルト設定では比較的安定できるメモリの設定にしてある事も多いので、設定を詰める事で改善するかもしれません。 >後はマザーのBIOSのアップデートを重ねる事である程度のパフォーマンスの改善は期待する位でしょうか。 > ほえ〜さん、ご意見どうもありがとうございました。BIOSがアップデートしたら 試してみます。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|