音楽ファイルの音質

◇-?|音楽ファイルの音質-CIEL(2004/6/13-03:53)No.140896
　┗?!|Re:音楽ファイルの音質...-悩める羊(2004/6/13-07:30)No.140906
　　┗?!【解決】|Re:音楽ファイルの音質...-CIEL(2004/6/13-16:47)No.141028

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

140896	?\|音楽ファイルの音質	CIEL	2004/6/13-03:53
メーカー名：日立製作所 OS名：WindowsXP パソコン名：PRIUSAIR630G -- パソコンの音楽のファイルは.mp3や.wmaなどたくさんありますが、どれが一番音質がよいのでしょうか？

▲このページのトップに戻る

140906	?!\|Re:音楽ファイルの音質	悩める羊	2004/6/13-07:30
記事番号140896へのコメント >パソコンの音楽のファイルは.mp3や.wmaなどたくさんありますが、 >どれが一番音質がよいのでしょうか？一言では答えられません。一般的には、非圧縮や可逆圧縮形式なら、元の音質と同じであり、非可逆圧縮形式なら、ビットレートが小さいほど音質が悪くなります。具体的には、 WAV形式や可逆WMA圧縮形式なら音質は変わらない。ただし、容量は大きくなる。非可逆WMA圧縮やMP3圧縮形式ならビットレートが小さいほど音質が劣化するが、容量は小さくなる。同じ曲をWMAやMP3のビットレートを変えて録音し、視聴して判断するしかないでしょう。【追加】こんなHPが参考になるのでは・・ http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

▲このページのトップに戻る

141028	?!【解決】\|Re:音楽ファイルの音質	CIEL	2004/6/13-16:47
記事番号140906へのコメント悩める羊さんは No.140906「Re:音楽ファイルの音質」で書きました。 >>パソコンの音楽のファイルは.mp3や.wmaなどたくさんありますが、 >>どれが一番音質がよいのでしょうか？ > >一言では答えられません。 > >一般的には、非圧縮や可逆圧縮形式なら、元の音質と同じであり、 >非可逆圧縮形式なら、ビットレートが小さいほど音質が悪くなります。 > >具体的には、 >WAV形式や可逆WMA圧縮形式なら音質は変わらない。 >ただし、容量は大きくなる。 > >非可逆WMA圧縮やMP3圧縮形式ならビットレートが小さいほど >音質が劣化するが、容量は小さくなる。 > >同じ曲をWMAやMP3のビットレートを変えて録音し、視聴して >判断するしかないでしょう。 > >【追加】 >こんなHPが参考になるのでは・・ >http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm 実際にサイトに行って試聴して見ました。.mp3や.wmaのどちらも、ビットレートによって音質が変わりましたが、やはり非可逆圧縮なことだけあって128KBPSからはほとんど変わらないようにきこえ、拡張子だけでは判断出来ないと教わりました。。悩める羊さん、このようなサイトを教えていただき、とても参考になりました。ありがとうございました。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > 音楽ファイルの音質

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言