モニタ
◇-?|モニタ-山べん(2004/5/31-11:25)No.137746 ┣?!|Re:モニタ...-Fujisan(2004/5/31-12:00)No.137758 ┗?!|Re:モニタ...-ヤマ(2004/5/31-12:28)No.137768 ┗?!?|Re:モニタ...-山べん(2004/5/31-13:10)No.137776 ┗?!?!|Re:モニタ...-ヤマ(2004/5/31-13:26)No.137779 ┗?!?!?|Re:モニタ...-山べん(2004/5/31-14:17)No.137786 ┣?!?!?!|Re:モニタ...-ヤマ(2004/5/31-15:00)No.137794 ┗?!?!?!|Re:モニタ...-ねむのき(2004/5/31-23:12)No.137899
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
137746 | ?|モニタ | 山べん | 2004/5/31-11:25 |
メーカー名:DELL デル OS名:WindowsXP パソコン名:デミション8300 -- 現在、液晶モニタを使っていますが、画面は4系統、内2系統は、 アナログとデジタルです。質問は、そのアナログとデジタルの使い分けかたです。 どんな場合にアナログを使いデジタルを使ったらよいのか、よく分かりません。 製品添付のカタログにはそのこについて触れられていません。皆さんのご教示をお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
137758 | ?!|Re:モニタ | Fujisan | 2004/5/31-12:00 |
記事番号137746へのコメント >メーカー名:DELL デル >OS名:WindowsXP >パソコン名:デミション8300 >-- >現在、液晶モニタを使っていますが、画面は4系統、内2系統は、 >アナログとデジタルです。質問は、そのアナログとデジタルの使い分けかたです。 >どんな場合にアナログを使いデジタルを使ったらよいのか、よく分かりません。 >製品添付のカタログにはそのこについて触れられていません。皆さんのご教示をお願いします。 一般的に、デジタルの方が高画質な画面出力です。 デジタル出力が可能かどうかは、貴方のPCによります。 最近はデジタル出力可能なPCも増えてきたようです。 |
▲このページのトップに戻る
137768 | ?!|Re:モニタ | ヤマ | 2004/5/31-12:28 |
記事番号137746へのコメント 山べんさんは No.137746「モニタ」で書きました。 一応そのディスプレイの品番などわかれば記入してください。 もっと詳しく説明してくれる人現れるかもしれません。 |
▲このページのトップに戻る
137776 | ?!?|Re:モニタ | 山べん | 2004/5/31-13:10 |
記事番号137768へのコメント >モニタの品番は、UltraSharp 2001FP HASです。よろしくおねがいします。 |
▲このページのトップに戻る
137779 | ?!?!|Re:モニタ | ヤマ | 2004/5/31-13:26 |
記事番号137776へのコメント 山べんさんは No.137776「Re:モニタ」で書きました。 >>モニタの品番は、UltraSharp 2001FP HASです。よろしくおねがいします。 http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/snp/proddetails_techspec.asp?pid=10908 DVI-Dで検索したらこれだけヒットしました。 これで少しは情報が得られます。 http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/nf30.html http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031202/marantz.htm http://bbs.coneco.net/bbs.cgi?mode=view&no=754 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1120/ratoc.htm PC入力端子: DVI-D、ミニD-sub15-ピン、コンポジット/Sビデオ この入力端子についてですね? ↑ これでだれか答えてくれるかもしれません。 |
▲このページのトップに戻る
137786 | ?!?!?|Re:モニタ | 山べん | 2004/5/31-14:17 |
記事番号137779へのコメント >ご教示有り難うございます。私が一番知りたいのは、現実にアナログ、 デジタル両画面を使っているのですが、双方の活用メリットが分からないのです。 画像処理をすることが多いので、デジタル画面がよいかなー程度。双方に活用 メリットがあるような気がしたので皆さんにお尋ねしました。 |
▲このページのトップに戻る
137794 | ?!?!?!|Re:モニタ | ヤマ | 2004/5/31-15:00 |
記事番号137786へのコメント 山べんさんは No.137786「Re:モニタ」で書きました。 >デジタル両画面を使っているのですが、双方の活用メリットが分からないのです。 >画像処理をすることが多いので、デジタル画面がよいかなー程度。双方に活用 >メリットがあるような気がしたので皆さんにお尋ねしました。 すみません,僕も若干しか違いがわかりません。 それほどメリット無いような気がしますよね。 |
▲このページのトップに戻る
137899 | ?!?!?!|Re:モニタ | ねむのき | 2004/5/31-23:12 |
記事番号137786へのコメント 山べんさんは No.137786「Re:モニタ」で書きました。 >>ご教示有り難うございます。私が一番知りたいのは、現実にアナログ、 >デジタル両画面を使っているのですが、双方の活用メリットが分からないのです。 >画像処理をすることが多いので、デジタル画面がよいかなー程度。双方に活用 >メリットがあるような気がしたので皆さんにお尋ねしました。 > デジタル メリット ・原則として画像の劣化がない(色ズレやドットのにじみ、ゴースト等が起きない) ・モニタ側で調整する必要がない ケーブルを延ばしても劣化しないので、このような商品も発売されています。 DVIを100m延長 http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/dvi100/ こちらは450m http://www.shoshin.co.jp/computer/lwc/dvifiberlynx/ デメリット ・安価なモニタは対応していない ・一部に相性があり、全く映らない、画面が歪む等おきる場合がある 有名所では、ATiのRadeon8500とEIZOのL465の組み合わせで、BIOS画面や起動時 の画面が歪んでしまうと言うのがありました(現行機種ででは修正済)。 アナログ メリット ・(メーカー製PCを除き)必ず付いているので、モニタ、ビデオカード等安易 かつ安価に入手できる デメリット ・自動機能が付いているとはいえ、画像の調整は必要不可欠 ・調整しても、画像の劣化を完全には払拭できない モニタ側の回路が向上しているとは言え、入ってくる信号が劣化していたら100% 元に戻すことは出来ませんから。 と言った感じですか。 デジタルで繋げられる環境があるならば、画質の劣るアナログで繋げるメリット なぞ無いと思います。 強いて言えば、KVMを使って繋げる際、品数豊富(そして安価)である位ですか。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|