どっちがいい!?
◇-?|どっちがいい!?-YUKI(2004/5/29-19:53)No.137350 ┣?!|Re:どっちがいい!?...-pc(2004/5/29-21:24)No.137372 ┣?!|Re:どっちがいい!?...-ゆうた(2004/5/29-23:00)No.137395 ┃┗?!!|Re:どっちがいい!?...-o2ka(2004/5/30-00:13)No.137427 ┃ ┗?!!!|Re:どっちがいい!?...-ゆうた(2004/5/30-00:44)No.137439 ┗?!|Re:付いているレスに答えましょ...-kikuko(2004/5/30-01:44)No.137454
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
137350 | ?|どっちがいい!? | YUKI | 2004/5/29-19:53 |
メーカー名: バラバラ OS名: Win98、98SE、XP パソコン名:? -- バッファローとコレガで迷っています。バッファローは評判よいようです。 私自身も、流通シュアNO.1(?)ことや、 商品の種類の多さなどは安心できると思うのですが、 最近出た、COREG CG−WLBARAG−Pなどは最高で無線66Mがでるそうですが、 どうなのでしょうか? TEPCOのPOINTモデムとの相性は大丈夫なのでしょうか? コレガなどは動作確認済みのようです。 また、セキュリティの問題というのはどうなのでしょうか? 新商品が出ると気になってしまいます。新商品が出ると気になってしまいます。 性能、使いやすさとセキュリティの安全性から考えて購入したいのですが、 頭がついていきません。誰か教えてください。 |
▲このページのトップに戻る
137372 | ?!|Re:どっちがいい!? | pc | 2004/5/29-21:24 |
記事番号137350へのコメント YUKIさんは No.137350「どっちがいい!?」で書きました。 >バッファローとコレガで迷っています。バッファローは評判よいようです。 >私自身も、流通シュアNO.1(?)ことや、 >商品の種類の多さなどは安心できると思うのですが、 >最近出た、COREG CG−WLBARAG−Pなどは最高で無線66Mがでるそうですが、 >どうなのでしょうか? 週間アスキーでも毎週とったらどうですか? 答えようのない質問だと思います。 |
▲このページのトップに戻る
137395 | ?!|Re:どっちがいい!? | ゆうた | 2004/5/29-23:00 |
記事番号137350へのコメント YUKIさんは No.137350「どっちがいい!?」で書きました。 >メーカー名: バラバラ >OS名: Win98、98SE、XP >パソコン名:? >-- >バッファローとコレガで迷っています。バッファローは評判よいようです。 >私自身も、流通シュアNO.1(?)ことや、 >商品の種類の多さなどは安心できると思うのですが、 >最近出た、COREG CG−WLBARAG−Pなどは最高で無線66Mがでるそうですが、 >どうなのでしょうか? >TEPCOのPOINTモデムとの相性は大丈夫なのでしょうか? >コレガなどは動作確認済みのようです。 >新商品が出ると気になってしまいます。新商品が出ると気になってしまいます。 >性能、使いやすさとセキュリティの安全性から考えて購入したいのですが、 誰か教えてください。 ちょっと、きつい言い方になってしまうのは申し訳ないですけど >頭がついていきません。 と言うことなら、体で試してみないとね。 (実践です) >バッファローは評判よいようです。 って、何の?誰が?出した評判なの? FTTHに変更と言うことですが、 言い値通り100Mbps出ると思っていますか? また、ルーターの66Mbpsも、その値通りと思っていますか? そう思っていたら、間違いなく期待はずれになりますよ。 >また、セキュリティの問題というのはどうなのでしょうか? って、なにがどうなの? セキュリティーのことに関して 何を知っていて、何が心配なのですか? いろいろ勉強はされているようですが、 経験というのも大切です。 最初っから、すべてを完璧に って考えないで ある程度の、情報で動く。 で、疑問が出たら、そのときに聞く って感じじゃまずいですかね。 YUKIさんの質問は あまりにも漠然としすぎていて、 答えようがありません。 |
▲このページのトップに戻る
137427 | ?!!|Re:どっちがいい!? | o2ka | 2004/5/30-00:13 |
記事番号137395へのコメント >>バッファローは評判よいようです。 >って、何の?誰が?出した評判なの? 不思議な流れだね〜。 普通はネットワーク系は「コレガ」が評判良くて「(旧)メルコ」は 評判が悪い。 で、メルコがけっちょんけっちょんにけなされているところに ぼくが「今のところmelcoでハズレを引いた事はありません」って レス付けるのに・・・。 >FTTHに変更と言うことですが、 >言い値通り100Mbps出ると思っていますか? >また、ルーターの66Mbpsも、その値通りと思っていますか? >そう思っていたら、間違いなく期待はずれになりますよ。 ADSLと変わらんのよね〜〜〜。 でも、ADSLは「不安定」「構造に無理がある」なんて 言われているから、引く気になれない。 >>また、セキュリティの問題というのはどうなのでしょうか? > >って、なにがどうなの? >セキュリティーのことに関して >何を知っていて、何が心配なのですか? ルータの初期値のままでパケットフィルタリングには だいたい事足りますよ。 漏れた分(通信ソフトウェアに影響するのでルータでは 閉じられない部分)はPFWでブロックすれば良いし・・・。 >最初っから、すべてを完璧に って考えないで だね〜。 無理だね〜〜〜。 ぼくも、まだまだ「これから」だもん。 |
▲このページのトップに戻る
137439 | ?!!!|Re:どっちがいい!? | ゆうた | 2004/5/30-00:44 |
記事番号137427へのコメント o2kaさんは No.137427「Re:どっちがいい!?」で書きました。 >>>バッファローは評判よいようです。 >>って、何の?誰が?出した評判なの? > >不思議な流れだね〜。 >普通はネットワーク系は「コレガ」が評判良くて「(旧)メルコ」は >評判が悪い。 >で、メルコがけっちょんけっちょんにけなされているところに >ぼくが「今のところmelcoでハズレを引いた事はありません」って >レス付けるのに・・・。 > >>FTTHに変更と言うことですが、 >>言い値通り100Mbps出ると思っていますか? >>また、ルーターの66Mbpsも、その値通りと思っていますか? >>そう思っていたら、間違いなく期待はずれになりますよ。 > >ADSLと変わらんのよね〜〜〜。 >でも、ADSLは「不安定」「構造に無理がある」なんて >言われているから、引く気になれない。 > >>>また、セキュリティの問題というのはどうなのでしょうか? >> >>って、なにがどうなの? >>セキュリティーのことに関して >>何を知っていて、何が心配なのですか? > >ルータの初期値のままでパケットフィルタリングには >だいたい事足りますよ。 >漏れた分(通信ソフトウェアに影響するのでルータでは >閉じられない部分)はPFWでブロックすれば良いし・・・。 > >>最初っから、すべてを完璧に って考えないで > >だね〜。 >無理だね〜〜〜。 >ぼくも、まだまだ「これから」だもん。 o2kaさんのレスにすべて同意します。 YUKIさんは、最近あまり見ないような 初心者でも、よく勉強しているタイプですよね。 (もちろん私も初心者です。) ただ、勉強しすぎで、二の足踏んでるのかな? (なにも勉強しないで平気でネットへ繋いでいる人より すごく、偉いなーっと思っていますけど) ちょっと、きつい言い方だったかな? -------------------------------- バッファローVSコレガ って、結構話題に出ますよね。 おいらは、両方とも いいと思うけどね。 Bの赤黒のデザインも好きだし、 Cの黄色も好き。 結局その程度のレベルです。 |
▲このページのトップに戻る
137454 | ?!|Re:付いているレスに答えましょう。 | kikuko | 2004/5/30-01:44 |
記事番号137350へのコメント あちこちに書き込まないで、付いているレスに答えましょう。 http://pasokoma.jp/bbs6/lg137342.html 投稿したものを見失ったら、 パソコン困りごと相談のロゴの下、3行目の次の20または次の55と書いてある ところをクリックすると、次のページが見られます。 あるいは、0 1 2などと書いてある1を押してもできます。 また、ロゴのすぐ下、「質問のみ表示」をクリックして、自分の発言を探すことも できます。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|