WindowsXPのパフォーマンスについて
◇-WindowsXPのパフォーマンスについて-GATO(2004/4/10-19:35)No.128244 ┗Re:WindowsXPのパフォーマンスについて-ころん(2004/4/10-19:42)No.128246 ┗Re:WindowsXPのパフォーマンスについて-GATO(2004/4/10-19:52)No.128250 ┗Re:WindowsXPのパフォーマンスについて-Lix(2004/4/10-20:13)No.128258 ┗Re:おっとミスった-Lix(2004/4/10-21:27)No.128269
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
128244 | WindowsXPのパフォーマンスについて | GATO | 2004/4/10-19:35 |
メーカー名: レノボ(lenovo) 元アイビーエム(IBM) OS名:WindowsXP パソコン名:ThinkPad I series1400 使用回線:ADSL -- 初めての投稿となります。パソコンについてはなにかと不備な環境にいましてあまり詳しくないので この場をお借りして皆様のアドバイスをいただきたく思います。 今現在、ThinkPadのIシリーズの1400タイプ(2621−445)を使用しています。 XPをインストールしていざ使ってみたらかなり遅くソフトの起動にも一苦労でした。 HDDのチェック等行いましたが問題はありませんでした。 メモリー64MBでXPはやはりきついのでしょうか? 現在128MBへの増設を検討しておりますが、正直どうしたらいいのかわかりません。 是非とも皆様の貴重なご意見をお聞かせください。 |
▲このページのトップに戻る
128246 | Re:WindowsXPのパフォーマンスについて | ころん | 2004/4/10-19:42 |
記事番号128244へのコメント XPなどのNT系のOSはメモリーを無駄使いしますので最低で256MB以上が望ましいです(できれば512MBかそれ以上) このPCのままではMeあたりまでならば元気よく動かせると思います(でもちょっと不足) |
▲このページのトップに戻る
128250 | Re:WindowsXPのパフォーマンスについて | GATO | 2004/4/10-19:52 |
記事番号128246へのコメント ころんさんは No.128246「Re:WindowsXPのパフォーマンスについて」で書きました。 >XPなどのNT系のOSはメモリーを無駄使いしますので最低で256MB以上が望ましいです(できれば512MBかそれ以上) >このPCのままではMeあたりまでならば元気よく動かせると思います(でもちょっと不足) ご丁寧な解説ありがとうございます。128MBで必要最小限の動作ならXPでも動作 可能でしょうか?? |
▲このページのトップに戻る
128258 | Re:WindowsXPのパフォーマンスについて | Lix | 2004/4/10-20:13 |
記事番号128250へのコメント GATOさんは No.128250「Re:WindowsXPのパフォーマンスについて」で書きました。 >ころんさんは No.128246「Re:WindowsXPのパフォーマンスについて」で書きました。 >>XPなどのNT系のOSはメモリーを無駄使いしますので最低で256MB以上が望ましいです(できれば512MBかそれ以上) >>このPCのままではMeあたりまでならば元気よく動かせると思います(でもちょっと不足) > >ご丁寧な解説ありがとうございます。128MBで必要最小限の動作ならXPでも動作 >可能でしょうか?? 使い方によるでしょうね。ウチでは、128で、98とXPが入っています。 XPはトロイので、ほとんど98で使ってます。 Office や、画像編集、その他、大きなデータを扱うことが多いなら、 256以上がいいと思います。ツール程度なら、128でも不便なく使えてます。 |
▲このページのトップに戻る
128269 | Re:おっとミスった | Lix | 2004/4/10-21:27 |
記事番号128258へのコメント 98で使うなら良くても、Xpならツール程度でも辛いかも・・。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|