デュアルブートでのHDDへのアクセス
◇-デュアルブートでのHDDへのアクセス-ふんころがし(2004/3/31-17:26)No.126187 ┗それは止めたが良い。-ウラジオストック市民(2004/3/31-17:43)No.126190 ┗Re:それは止めたが良い。-ふんころがし(2004/3/31-18:34)No.126198 ┣追加です。-ウラジオストック市民(2004/3/31-18:59)No.126205 ┃┗Re:追加です。-ふんころがし(2004/3/31-20:37)No.126220 ┃ ┗Re:追加です。-Discovery(2004/3/31-22:22)No.126247 ┃ ┗Re:追加です。-Lix(2004/4/1-00:35)No.126280 ┗とは言うう物の。-ウラジオストック市民(2004/4/1-01:42)No.126293
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
126187 | デュアルブートでのHDDへのアクセス | ふんころがし | 2004/3/31-17:26 |
メーカー名:自作PC:ショップオリジナル OS名:Windows98 パソコン名:ショップブランド ハード関連:ハードディスク ソフト関連:OS関連 -- すみません。質問です。Win98のマシンにWin2Kを追加してデュアルブートにしたいと思います。 この場合、どちらかのOSで起動した場合もう一方のOSが入っているHDDの中身は見えるのでしょうか? あと、その中のアプリケーションの起動などはできるのでしょうか? ちなみに新たに内臓HDDを追加したいと思います。アドバイスよろしくお願いいたします。 |
▲このページのトップに戻る
126190 | それは止めたが良い。 | ウラジオストック市民 | 2004/3/31-17:43 |
記事番号126187へのコメント マイクロソフトのデュアルブート構築は ある意味マイクロソフトの戦略でもあるわけですから それにやすやすと乗る馬鹿はそれなりにおめでたい。 第一不便です。 デスクトップPCでしょう? 追加のHDDにWin2000をインストールしましょう。 C:\Win98 D:\Win2000 でBIOSから選択しましょう。 これがベストです。 ”デュアルブート”と言う世間の風評語に誤魔化されないように。 |
▲このページのトップに戻る
126198 | Re:それは止めたが良い。 | ふんころがし | 2004/3/31-18:34 |
記事番号126190へのコメント >デスクトップPCでしょう? >追加のHDDにWin2000をインストールしましょう。 >C:\Win98 >D:\Win2000 >でBIOSから選択しましょう。 >これがベストです。 うーん。私の書き方がまずかったんですかね。 自分としてはそのつもり(HDD別々)なんですが・・・。 デュアルブートって、物理的に一つのHDDに複数OSを共存させるって意味なんですか? |
▲このページのトップに戻る
126205 | 追加です。 | ウラジオストック市民 | 2004/3/31-18:59 |
記事番号126198へのコメント >>C:\Win98 >>D:\Win2000 >>でBIOSから選択しましょう。 >>これがベストです。 それぞれを、リムーバブルディスクで構築すると 相互に交換できてなお良い。 Win2000をFAT32で構築するとWin98から Win2000が見える。しかし、NTFSで構築すると 見えない。逆は見えるが。 見えた場合、ファイルの削除とかコピーはできるが ファイルを起動できるかどうかはよくわかりません。 おそらく、立ち上がるものとそうでないものがあると思うが。 |
▲このページのトップに戻る
126220 | Re:追加です。 | ふんころがし | 2004/3/31-20:37 |
記事番号126205へのコメント >それぞれを、リムーバブルディスクで構築すると >相互に交換できてなお良い。 > >Win2000をFAT32で構築するとWin98から >Win2000が見える。しかし、NTFSで構築すると >見えない。逆は見えるが。 > >見えた場合、ファイルの削除とかコピーはできるが >ファイルを起動できるかどうかはよくわかりません。 >おそらく、立ち上がるものとそうでないものがあると思うが。 > 参考になりました。ありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
126247 | Re:追加です。 | Discovery | 2004/3/31-22:22 |
記事番号126220へのコメント ふんころがしさんは No.126220「Re:追加です。」で書きました。 アプリケーションは起動できないです インストーラーが存在するものは殆ど駄目 無論OFFICEなどの共有ファイルが存在する物は起動できません 但し、両方のOSからインストールした物は基本的に起動できるはず ですが 詳細は分かりません |
▲このページのトップに戻る
126280 | Re:追加です。 | Lix | 2004/4/1-00:35 |
記事番号126247へのコメント Discoveryさんは No.126247「Re:追加です。」で書きました。 >ふんころがしさんは No.126220「Re:追加です。」で書きました。 > >アプリケーションは起動できないです >インストーラーが存在するものは殆ど駄目 >無論OFFICEなどの共有ファイルが存在する物は起動できません > >但し、両方のOSからインストールした物は基本的に起動できるはず >ですが >詳細は分かりません あまり好ましい使い方ではないですが、 Windows 98 にインストールした、EdMax(メーラ) を Windows XPからたまに使ってます。 あと、テキストエディタなども、たまに起動しています。 当然、事故が起こっても自己責任です。 |
▲このページのトップに戻る
126293 | とは言うう物の。 | ウラジオストック市民 | 2004/4/1-01:42 |
記事番号126198へのコメント ふんころがしさんは No.126198「Re:それは止めたが良い。」で書きました。 >>デスクトップPCでしょう? >>追加のHDDにWin2000をインストールしましょう。 >>C:\Win98 >>D:\Win2000 >>でBIOSから選択しましょう。 >>これがベストです。 > > >うーん。私の書き方がまずかったんですかね。 >自分としてはそのつもり(HDD別々)なんですが・・・。 >デュアルブートって、物理的に一つのHDDに複数OSを共存させるって意味なんですか? C:\Win98の電源を入れた状態で Win2000をインストールすると たぶんマイクロソフトデュアルブートになると思う。 つまり、電源を入れないでインストールすると 目的の構築ができるはずである。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|