ADSLと光ケーブルで迷っています。



◇-ADSLと光ケーブルで迷っています。-kaku(2004/3/29-14:44)No.125793
 ┣Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-ころん(2004/3/29-14:49)No.125796
 ┣ADSLで十分でしょね。-ウラジオストック市民(2004/3/29-15:43)No.125805
 ┃┗用途-kaku(2004/3/29-17:05)No.125817
 ┃ ┗たいしたことありません。-ウラジオストック市民(2004/3/29-18:08)No.125830
 ┣Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-し〜ざ(2004/3/29-17:54)No.125829
 ┣Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-ありゃっ(2004/3/29-18:10)No.125831
 ┃┗Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-kaku(2004/3/29-19:23)No.125845
 ┗Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-LUNZ(2004/3/30-02:28)No.125891
  ┗Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-なんだそれ(2004/3/30-16:58)No.125980
   ┗Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。-LUNZ(2004/3/31-01:14)No.126095

▲このページのトップに戻る
125793ADSLと光ケーブルで迷っています。kaku 2004/3/29-14:44

メーカー名:富士通
OS名:WindowsXP
パソコン名:NB50
インターネット全般:インターネット全般その他 接続方法
使用回線:ダイヤルアップ
--
今はダイアルアップ接続です。いい加減常時にしようと思っていろいろ情報を仕入れたのですが、これくらい早い!すごい!と数字を出されても、今の回線がへちょ過ぎるため、いまいちピンときません。ADSLと比べて光はこんなことができる!というのを知りたいのですが…。
ADSLも光ケーブルもコンテンツ紹介をみると、動画配信とか映画が観れるって書いてあるけど、ADSLでも見れるなら光の意義は一体何なんでしょう??

私の環境で調べた状況では、
・ADSLと光ケーブルで月額1000円くらいしか変わらない。
・ADSLは1Mbps、光はマンション内で16Mbpsくらいらしい。(マンションまでは100Mって書いてたけど、訳が分からない…)
・今の環境は56Kbps(だと思う、多分)

ただ早いっていうだけなら常時接続なんで、多少待ってても値段変わらないし、今までダイアルアップだったからADSLでも十分なような気もするのですが、1000円くらいの違いなら光もいいなという感じもします。

皆さんの所感等を教えていただけないでしょうか?

▲このページのトップに戻る
125796Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。ころん 2004/3/29-14:49
記事番号125793へのコメント
ADSL40MとBフレッツも引ける地域に住んでいますが今だADSL1.5Mです(^^;;
私はこれでまったく遅いとは感じませんが、用途によると思います。

▲このページのトップに戻る
125805ADSLで十分でしょね。ウラジオストック市民 2004/3/29-15:43
記事番号125793へのコメント

料金差は\2000くらいでは?
ADSLユーザ1062万人のうち9割の人間は
1Mbpsもいらないユーザーだろうね。

例えばリーチDSLユーザーにはBフレッツを
薦めている。それを必要としていない人は
必要ないわけだし。

私なんかは、実速度4.1MbpsのADSLユーザーですが
リンク切れはなく、一年間くらいは同じIPアドレスで
実に安定しています。まるで、固定IPアドレスを
もらったような状況です。


▲このページのトップに戻る
125817用途kaku 2004/3/29-17:05
記事番号125805へのコメント
早速の返信、ありがとうございます。

私の環境では、マンション契約で光がかなり安くなるみたいです。先日その広告が入っていて(料金も問い合わせして確認済み)それで光の選択肢も出てきました。
用途は、今の所、メールとHPのUP、サイトの閲覧くらいなのですが、最近の特に公式HPなどはとにかくページが重くて。
発売に先駆けたプロモ動画とか見るのにイライラするのでそれを解消したいな、と。ADSLなら問題なくそれが解消されると思います。

後は、映画とか、ライブ映像とか…ADSLではダメだけど光なら見れる、というそういうのがあれば光も考えていますが、
ちょっと遅いだけでADSLでもできるっていうのであれば、無理して光にする必要もないかな、と。
今流行りの「ライブ映像配信」というのはADSLでも可能なのでしょうか?
後、HPでチケ取りするのに光だと繋がりやすいっていうのがあれば、それもある程度の決め手になります。

▲このページのトップに戻る
125830たいしたことありません。ウラジオストック市民 2004/3/29-18:08
記事番号125817へのコメント

月\2000料金差なんて。
よって、Bフレッツをやったらよいのです。

私も、Webカメラとか、映像配信とかやり始めました。
上り実速度864Kbpsですが、これでも十分のようです。
足りないときは、40Mbpsサービスに乗り換えです。

ACCAでは、40Mbps(上り3Mbps)を6月からやるそうです。
ADSLは意外にシブトイと言うのが私の感想です。




▲このページのトップに戻る
125829Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。し〜ざ 2004/3/29-17:54
記事番号125793へのコメント
>ただ早いっていうだけなら常時接続なんで、多少待ってても値段変わらないし、今までダイアルアップだったからADSLでも十分なような気もするのですが、1000円くらいの違いなら光もいいなという感じもします。
>
>皆さんの所感等を教えていただけないでしょうか?

光には,次の決定的なメリットがあります。
1.NTT(または他のISP)との距離に関係なく高速。
  局との距離が2km以上だとADSLは,かなり遅くなる。
2.ダウンロードとアップロードは,同じ速度で早い。
  ADSLだとアップロードはダウンロードの1/10位の速度になる
  ホームページ閲覧だけだと,変わらないけど,
  情報を発信するときに大きな違いがある。
  例えば,IP電話をしたり,ファイル交換ソフトを実行する
  ような場合は,決定的に光が有利。
3.ADSLは,全てが光ファイバーになるまでの一時的なつなぎ役に
  過ぎない。いずれ,全て光になるし,光の通信速度も現在の
  100Mから,より高速なものへとアップグレードされると聞い
  ている。
4.光はノイズに強い。
  当たり前か。。。
次に,デメリット。
1.ファイバー線を家に引き込むときに,壁に穴を開けないと
  いけないことがあり,注意が必要。
2.あとは,多少金額が高いことくらいか。。。

要は,使用目的ですけどね。

▲このページのトップに戻る
125831Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。ありゃっ 2004/3/29-18:10
記事番号125793へのコメント
動画配信、チケ取りならば私だったら「光」を選択します。ADSLは速度がものすごく

不安定。皆さんが詳しく記述されているので、私だったら・・・ということです。


▲このページのトップに戻る
125845Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。kaku 2004/3/29-19:23
記事番号125831へのコメント
用途が今までのままならADSLで十分、動画を楽しみたいなら光、という感じですね。
ケーブルはもう引いてあるので、後はモデム(?)を送付して設定すればいいという話でした。
選択肢にあるADSLも光も、初期費用無料キャンペーンをやっているので、値段を比べるのは月額だけですね。

参考にさせていただいてきます。
皆さん、いろいろな意見を本当にありがとうございました。

※ちなみに選択肢のプロバイダはusenとnifty(今はこれのダイアルアップ)でした。

▲このページのトップに戻る
125891Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。LUNZ 2004/3/30-02:28
記事番号125793へのコメント
kakuさんは No.125793「ADSLと光ケーブルで迷っています。」で書きました。
>メーカー名:富士通
>OS名:WindowsXP
>パソコン名:NB50
>インターネット全般:インターネット全般その他 接続方法
>使用回線:ダイヤルアップ
>--
>今はダイアルアップ接続です。いい加減常時にしようと思っていろいろ情報を仕入れたのですが、これくらい早い!すごい!と数字を出されても、今の回線がへちょ過ぎるため、いまいちピンときません。ADSLと比べて光はこんなことができる!というのを知りたいのですが…。
>ADSLも光ケーブルもコンテンツ紹介をみると、動画配信とか映画が観れるって書いてあるけど、ADSLでも見れるなら光の意義は一体何なんでしょう??
>
>私の環境で調べた状況では、
>・ADSLと光ケーブルで月額1000円くらいしか変わらない。
>・ADSLは1Mbps、光はマンション内で16Mbpsくらいらしい。(マンションまでは100Mって書いてたけど、訳が分からない…)
>・今の環境は56Kbps(だと思う、多分)
>
>ただ早いっていうだけなら常時接続なんで、多少待ってても値段変わらないし、今までダイアルアップだったからADSLでも十分なような気もするのですが、1000円くらいの違いなら光もいいなという感じもします。
>
>皆さんの所感等を教えていただけないでしょうか?
私は、NTTさんのBフレッツを愛用しています。
ADSLと光(FTTH)の決定的な違いは「回線の種類」ですね。
ADSLは、アナログ回線で、「電話とインターネット用の回線」です。
FTTHは、光ファイバで「インターネットとIP電話用の回線」です。

ADSL等のアナログ回線では、電話のボタン操作によるサービス(*1)に対応できないかもしれません。
一方、FTTHを使ったIP電話の場合は、電話のボタン操作によるサービスが受けられます(NTTさんに質問したところ、対応できない場合もあるようですが)。
FTTHは電話回線をそのままに、あらたに回線を増やすので、電話回線を変更したくない場合等に良いと思います。


*1:「○○の場合は1を、××の場合は2を押してください」ってヤツです。



ADSLとFTTH、どちらを選ぶかは、用途にもよりますが、
NTTさんと回線導入場所との距離にもよります。
私の家は、NTTさんから激しく離れている為、どのADSLプランを使っても速度があまり変わりません。
FTTHをつかって、「やっと40Mまでギリギリくるかな?」って状態です。

ADSLやFTTHは、NTTさんと回線導入場所との距離が遠ければ遠いほど、遅くなります。
ADSLは、5km離れると1M程度の速度しか出なかったと思います。
FTTHは、5km離れると50M前後の速度しか出なかったと思います。
場所によっては、ADSLや光よりもCATV(ケーブルテレビ)の方が速かったりしますよ。

▲このページのトップに戻る
125980Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。なんだそれ 2004/3/30-16:58
記事番号125891へのコメント
何かの勘違いか冗談ですか?

>ADSL等のアナログ回線では、電話のボタン操作によるサービス(*1)に対応できないかもしれません。

そういうサービスは、パソコン通信などとは無関係に昔からあるトーン回線
いわゆるプッシュダイヤル(アナログ回線)で実現されていた話です。

ちなみにそのサービスが始まったばかりの頃は、パルス回線(こちらも当然
アナログ回線)ではそういうことができませんでしたが、しばらくして
パルス回線でも電話機側でトーンを発信できる機能が備え付けられるように
なってからは、トーン回線とパルス回線との絶対的な差は実質上なくなって
おり、パルス回線でも番号を押して選択する電話サービスはほとんど何の
支障もなく使えるのが現状です。

敢えて違いがあるとすれば、トーンの方が原理的に発呼タイミングがパルス
若干早いという程度しかありません。契約金額もトーンのほうが高いですけど
私はその意義を感じませんね。

▲このページのトップに戻る
126095Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。LUNZ 2004/3/31-01:14
記事番号125980へのコメント
なんだそれさんは No.125980「Re:ADSLと光ケーブルで迷っています。」で書きました。
>何かの勘違いか冗談ですか?

すみません、私の勘違いのようですね。
先月からネットをはじめたばかりなので…。
私は単なる受け売りでしたので、真偽のほどがわかってませんでした。
私の話が間違っていたという事を、教えていただき、ありがとうございます。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言