CD-RWの消去について
◇-CD-RWの消去について-allow(2004/3/15-00:11)No.123386 ┗Re:CD-RWの消去について-o2ka(2004/3/15-00:36)No.123394 ┗Re:CD-RWの消去について-ab(2004/3/15-17:42)No.123452
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
123386 | CD-RWの消去について | allow | 2004/3/15-00:11 |
メーカー名:日本電気 NEC OS名:WindowsXP パソコン名:VALUESTAR VC500/1 ソフト名:RecordNow DX -- CD-RWの消去をするときに、「クイック」と「フル」の2種類の方法があるのですが、 どういった違いがあるのですか? クイックは早いのですが、CDRWの寿命を縮めてしまうのではないかと心配しています。 |
▲このページのトップに戻る
123394 | Re:CD-RWの消去について | o2ka | 2004/3/15-00:36 |
記事番号123386へのコメント >CD-RWの消去をするときに、「クイック」と「フル」の2種類の方法があるのですが、 >どういった違いがあるのですか? >クイックは早いのですが、CDRWの寿命を縮めてしまうのではないかと心配しています。 http://www.pioneer.co.jp/press/release302-j.html FDのクイックフォーマットと同じですね。 書き換え回数が減るので、メディアの寿命はかえって長くなりそうですが メディアの後半部分でモニタの「焼き付き」と同じ現象が出て、データの 信憑性が低くなる可能性もありそうですね。 ↑前の記録(表示)が書き換えできなくなり、残る現象 信頼性の低いメディアなら、フルフォーマットした方が良さそうな気もします。 |
▲このページのトップに戻る
123452 | Re:CD-RWの消去について | ab | 2004/3/15-17:42 |
記事番号123394へのコメント o2kaさんは No.123394「Re:CD-RWの消去について」で書きました。 >>CD-RWの消去をするときに、「クイック」と「フル」の2種類の方法があるのですが、 >>どういった違いがあるのですか? >>クイックは早いのですが、CDRWの寿命を縮めてしまうのではないかと心配しています。 > >http://www.pioneer.co.jp/press/release302-j.html > >FDのクイックフォーマットと同じですね。 >書き換え回数が減るので、メディアの寿命はかえって長くなりそうですが >メディアの後半部分でモニタの「焼き付き」と同じ現象が出て、データの >信憑性が低くなる可能性もありそうですね。 > ↑前の記録(表示)が書き換えできなくなり、残る現象 > >信頼性の低いメディアなら、フルフォーマットした方が良さそうな気もします。 なるほど!ありがとうございました。 クイックかフルかで迷うところですね・・・。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
○ | 初めて | 2009/05/27/(水) 19:05:13 | MSIE6/Win2000 |