ファイアウォール、無効?有効?
◇-ファイアウォール、無効?有効?-プジラ(2004/1/13-09:35)No.114179 ┗Re:ファイアウォール、無効?有効?-kikuko(2004/1/13-10:07)No.114182 ┗Re:ファイアウォール、無効?有効?-プジラ(2004/1/13-10:17)No.114183
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
114179 | ファイアウォール、無効?有効? | プジラ | 2004/1/13-09:35 |
メーカー名:自作PC:作ってもらった OS名:WindowsXP パソコン名:自作 -- 友人のPCのことなのですが ノートンのアンチウイルスソフトを使っていました。 次はウイルスバスター2004インターネットセキュリティに したいということで、体験版で試してみることにしました。 アンチウイルスソフトだけの場合 Windowsの簡易ファイアウォールを有効にしていましたが ウイルスバスターの場合はそういった機能が付いているので Windowsの方は無効にしておいた方がいいという記事を 読んだ記憶があります・・・が、かなり前のことなので曖昧です。 チェックを付ける、付けない。 どちらが正しい選択なのか、教えてください。 |
▲このページのトップに戻る
114182 | Re:ファイアウォール、無効?有効? | kikuko | 2004/1/13-10:07 |
記事番号114179へのコメント プジラさんは No.114179「ファイアウォール、無効?有効?」で書きました。 >メーカー名:自作PC:作ってもらった >OS名:WindowsXP >パソコン名:自作 >アンチウイルスソフトだけの場合 >Windowsの簡易ファイアウォールを有効にしていましたが >ウイルスバスターの場合はそういった機能が付いているので >Windowsの方は無効にしておいた方がいいという記事を >読んだ記憶があります・・・が、かなり前のことなので曖昧です。 > >チェックを付ける、付けない。 >どちらが正しい選択なのか、教えてください。 トレンドマイクロの見解です。 http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=7512 |
▲このページのトップに戻る
114183 | Re:ファイアウォール、無効?有効? | プジラ | 2004/1/13-10:17 |
記事番号114182へのコメント >トレンドマイクロの見解です。 >http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionId=7512 特に干渉しないと言うことですね。 ありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|