VoiceATOK14の音声認識性能について
◇-VoiceATOK14の音声認識性能について-がく(2003/8/25-14:16)No.101534 ┗Re:VoiceATOK14の音声認識性能について-これから(2003/8/25-16:43)No.101543 ┗Re:VoiceATOK14の音声認識性能について-がく(2003/8/25-18:25)No.101551
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
101534 | VoiceATOK14の音声認識性能について | がく | 2003/8/25-14:16 |
メーカー名: 高木産業 OS名:Windows98 パソコン名:PURPOSE ソフト名:一太郎10 ソフト関連:ソフトの評価を知りたい -- 聴覚障害者を対象にパソコン教室をやりたいと考えています。 補聴システムや通訳などを準備する予算がないので出来れば話者一人で講義を 構成したいのです。 音声文字変換システムを利用してほぼリアルタイムで講義を文字で壁などに 表示する方法を検討しています。通常スピーチの2〜3倍の所要時間がかかっても やむを得ないと考えています。 そこでVoice ATOK14 for Windowsの導入を考えています。 認識率が70%程度以上あれば、誤変換をマニュアルで修正するなどして、 なんとか一人で講義でないかと期待しています。 Voice ATOK14を実際に使用した経験をお持ちの方のアドバイスを頂きたいと 思います。 |
▲このページのトップに戻る
101543 | Re:VoiceATOK14の音声認識性能について | これから | 2003/8/25-16:43 |
記事番号101534へのコメント がくさんは No.101534「VoiceATOK14の音声認識性能について」で書きました。 >メーカー名: 高木産業 >OS名:Windows98 >パソコン名:PURPOSE >ソフト名:一太郎10 >ソフト関連:ソフトの評価を知りたい >-- >聴覚障害者を対象にパソコン教室をやりたいと考えています。 > >補聴システムや通訳などを準備する予算がないので出来れば話者一人で講義を >構成したいのです。 >音声文字変換システムを利用してほぼリアルタイムで講義を文字で壁などに >表示する方法を検討しています。通常スピーチの2〜3倍の所要時間がかかっても >やむを得ないと考えています。 > >そこでVoice ATOK14 for Windowsの導入を考えています。 > >認識率が70%程度以上あれば、誤変換をマニュアルで修正するなどして、 >なんとか一人で講義でないかと期待しています。 > >Voice ATOK14を実際に使用した経験をお持ちの方のアドバイスを頂きたいと >思います。 > > > > 数年前にIBMのソフト(今は製品名がわかりません。自宅に帰れば有りますが)で 実験したことが有ります。当時はまだ完成度が低かったように思いましたが 認識されたのは30%程度だったように記憶しています。 あれから現在までにかなりの改良・修正などされているでしょうから、目的の 70%は達成できるかなと思います。(全くの期待値ですけど) |
▲このページのトップに戻る
101551 | Re:VoiceATOK14の音声認識性能について | がく | 2003/8/25-18:25 |
記事番号101543へのコメント これからさんは No.101543「Re:VoiceATOK14の音声認識性能について」で書きました。 >数年前にIBMのソフト(今は製品名がわかりません。自宅に帰れば有りますが)で >実験したことが有ります。当時はまだ完成度が低かったように思いましたが >認識されたのは30%程度だったように記憶しています。 >あれから現在までにかなりの改良・修正などされているでしょうから、目的の >70%は達成できるかなと思います。(全くの期待値ですけど) 早速のレスありがとうございます。数年前ならViaVoice98の可能性が高いですネ。 認識率30%程度でしたか。それでは修正でくたびれますよネ。 もう少し高くないと実用性がないのではないかと思います。 いずれにしろありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|