デスクトップとリソース不足の関係
◇-デスクトップとリソース不足の関係-mana(2003/8/21-10:28)No.101169 ┣Re:デスクトップとリソース不足の関係-ホッサー(2003/8/21-11:46)No.101179 ┣Re:デスクトップとリソース不足の関係-とーる(2003/8/21-12:00)No.101182 ┣Re:デスクトップとリソース不足の関係-キャスバル(2003/8/21-12:47)No.101184 ┃┗Re:デスクトップとリソース不足の関係-ｏ２ｋａ(2003/8/21-13:53)No.101188 ┃ ┗Re:デスクトップとリソース不足の関係-mana(2003/8/21-15:34)No.101201 ┃ ┣「効果」は?-ｏ２ｋａ(2003/8/21-15:50)No.101205 ┃ ┃┗Re:「効果」は?-mana(2003/8/21-17:11)No.101211 ┃ ┗Re:デスクトップとリソース不足の関係-kikuko(2003/8/21-16:24)No.101207 ┣Re:デスクトップのアイコンとリソースの関係-milkhouse(2003/8/21-18:09)No.101214 ┗Re:デスクトップとリソース不足の関係-糖衣(2003/8/21-19:22)No.101217 ┗とりあえず-manma(2003/8/22-01:48)No.101242 ┗Re:とりあえず-ひよこ名無しさん(2003/8/22-18:38)No.101294 ┗Re:とりあえず-mana(2003/8/23-00:14)No.101337 ┗Re:とりあえず-ひよこ名無しさん(2003/8/23-08:09)No.101357 ┗チェックが入ったものを書き出します-mana(2003/8/24-01:08)No.101429 ┗Re:チェックが入ったものを書き出します-eiko1196(2003/8/24-02:22)No.101436 ┗Re:チェックが入ったものを書き出します-eiko1196(2003/8/24-02:26)No.101437
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
| 101169 | デスクトップとリソース不足の関係 | mana | 2003/8/21-10:28 |
メーカー名： SONY OS名：WindowsMe パソコン名：Vaio ソフト関連：OSの詳細を記入 リソース -- よくデスクトップにファイルを沢山置くのは、 リソース不足となるからやめたほうがいいと言いますよね。 これっていうのはファイルの数が影響するのか、 それともファイルのサイズなのか、どちらなのでしょうか？ どちらも問題ある気がしますが、どっちかっていうと、どっちでしょうか？ またフォルダをデスクトップに置いておくのも、よくないですよね？ | |||
▲このページのトップに戻る
| 101179 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | ホッサー | 2003/8/21-11:46 |
| 記事番号101169へのコメント >よくデスクトップにファイルを沢山置くのは、 >リソース不足となるからやめたほうがいいと言いますよね。 所詮、デスクトップも、フォルダです。 が、しかし、デスクトップにたくさんにファイルやフォルダを置いたからって リソース不足になると事とはあまり、関係ないのではないでしょうか？ なぜならば、ご使用のOSが、WinMeであれば、FAT32のはずです。 FAT（FAT16）の場合は、確かに１フォルダの許容量は制限がありましたが、 FAT32からは、その制限は事実上なくなっています。 但し、HDDの空き容量に左右されます。 また、デスクトップが煩雑だと、イヤだという理由で すっきりとしたデスクトップを好む方が多いのは事実です。 >これっていうのはファイルの数が影響するのか、 >それともファイルのサイズなのか、どちらなのでしょうか？ ファイルの数も、ファイルサイズも関係ありません。 しかし、あまりにも大きいファイルは、デスクトップにフォルダを作成し その中に収納したほうがいいのでは？ いずれにせよ、ファイルアロケーションテーブル（FAT）について、 ご自身で下記を確認してみてください。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;154997 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101182 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | とーる URL | 2003/8/21-12:00 |
| 記事番号101169へのコメント >よくデスクトップにファイルを沢山置くのは、 >リソース不足となるからやめたほうがいいと言いますよね。 >これっていうのはファイルの数が影響するのか、 >それともファイルのサイズなのか、どちらなのでしょうか？ >どちらも問題ある気がしますが、どっちかっていうと、どっちでしょうか？ >またフォルダをデスクトップに置いておくのも、よくないですよね？ 私もよくわからないですが、あまりにアイコンを多く置いておくのは良くないようです。 WindowsFAQにあるシステムリソース確保の方法として、デスクトップアイコンを減らすことを挙げています。 WinFAQは無くなりました ただ、経験から言うとデスクトップのアイコンやフォルダについてはシステムリソース不足にあまり影響は出ないようです。 逆に言うと、デスクトップを整理したところでリソース不足の根本的な解決にはなりにくいと言うことです。 リソースを確保する手段として最も適切なのが、不要な常駐プログラムの停止です。 まずは、上記のURLの記述にしたがってリソースの確保を試みられてはどうでしょうか。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101184 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | キャスバル | 2003/8/21-12:47 |
| 記事番号101169へのコメント どもども。 >これっていうのはファイルの数が影響するのか、 >それともファイルのサイズなのか、どちらなのでしょうか？ ファイル数。 でもとーる氏が述べてるように、そう大幅に増減するもんじゃないです。 それよりデスクトップが様々なファイルで散らかってると 単純に見苦しいし初心者っぽいし、個人的に嫌い。 >またフォルダをデスクトップに置いておくのも、よくないですよね？ バックアップやらを考えると、D:にDATAフォルダとか作って そこに保存しとくのがオススメだけど。 この質問の趣旨が「リソース増やしたい」ってことなら VAIOさんにわらわらある常駐ソフトを消すとか、 アクティブデスクトップをやめるとかのほうが512倍効果が期待できます。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101188 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | ｏ２ｋａ | 2003/8/21-13:53 |
| 記事番号101184へのコメント >>これっていうのはファイルの数が影響するのか、 >>それともファイルのサイズなのか、どちらなのでしょうか？ >ファイル数。 「デスクトップ上にフルカラーもしくは256色の移動可能なオブジェクトを 上書き表示した状態」って事で・・・。 「移動可能」って点がミソなんだろうと思います。 >でもとーる氏が述べてるように、そう大幅に増減するもんじゃないです。 1オブジェクトあたり たかだか「32x32」の大きさですからね。 それより「壁紙」の方が、多分 重たいでしょう。 ↑壁紙自体は「移動可能」ではないけど、その上に移動物が 乗っかりますし・・・ >この質問の趣旨が「リソース増やしたい」ってことなら >VAIOさんにわらわらある常駐ソフトを消すとか、 >アクティブデスクトップをやめるとかのほうが512倍効果が期待できます。 アクティブデスクトップは最悪だ。 「効果」なんかもoffると良いかも。 WinXPの場合、Luna表示をoffるってのもある。 ぼくは、旧Windowsの色気の無いデスクトップがキライなのでLunaは offらないけど・・・。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101201 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | mana | 2003/8/21-15:34 |
| 記事番号101188へのコメント 色々な御意見が聞けて嬉しいです。 ありがとうございます。 皆さんの意見を聞いているとデスクトップに物を置くのは ファイルサイズよりファイル数において影響が出るが、 リソース不足解消にはそれほどつながらないということですね？！ 常駐も少ないし、アクティブデスクにもしてないんですが、 アクセサリ内のリソースメータを見ると残高が厳しくなってます。 MEなのでどれがリソース食っているかとかがわからないんですが、 MEでも細かくリソースを見てくれるソフトってあるのですかね？ やっぱノートンが重いのかなあ・・・。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101205 | 「効果」は? | ｏ２ｋａ | 2003/8/21-15:50 |
| 記事番号101201へのコメント >常駐も少ないし、アクティブデスクにもしてないんですが、 表示効果は? 「スクロール効果」→無効に 「ドラッグ中にWindowの内容を表示」→無効に スクリーンセイバー→なしに アイコンのフルカラー表示→なしに 電源管理も無効にしてみては? 「モニタの電源を切る」→なしに 「HDDの電源を切る」→なしに 「システムスタンバイ」→なしに 「システム休止状態」→なしに | |||
▲このページのトップに戻る
| 101211 | Re:「効果」は? | mana | 2003/8/21-17:11 |
| 記事番号101205へのコメント >表示効果は? > >「スクロール効果」→無効に >「ドラッグ中にWindowの内容を表示」→無効に >スクリーンセイバー→なしに >アイコンのフルカラー表示→なしに 「スクロール効果」の設定の場所だけわかりませんです。 >電源管理も無効にしてみては? > >「モニタの電源を切る」→なしに >「HDDの電源を切る」→なしに >「システムスタンバイ」→なしに >「システム休止状態」→なしに こちらは元からそういう設定にしてます。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101207 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | kikuko | 2003/8/21-16:24 |
| 記事番号101201へのコメント manaさんは No.101201「Re:デスクトップとリソース不足の関係」で書きました。 >色々な御意見が聞けて嬉しいです。 >ありがとうございます。 > >皆さんの意見を聞いているとデスクトップに物を置くのは >ファイルサイズよりファイル数において影響が出るが、 >リソース不足解消にはそれほどつながらないということですね？！ > >常駐も少ないし、アクティブデスクにもしてないんですが、 >アクセサリ内のリソースメータを見ると残高が厳しくなってます。 >MEなのでどれがリソース食っているかとかがわからないんですが、 >MEでも細かくリソースを見てくれるソフトってあるのですかね？ > >やっぱノートンが重いのかなあ・・・。 だからと言って、このご時世にノートンをはずすのは危ないですよね。 システムリソースの不足はWinMEの宿命みたいなもののようですが、 マイクロソフトのサポートページで次のような記述を見つけました。 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=%2Fdirectory%2Fworldwide%2Fja%2Fkblight%2FTK001%2F0%2F08.asp 後はメモリークリーナーのようなソフトを使って、だましだまし使うとか．．． | |||
▲このページのトップに戻る
| 101214 | Re:デスクトップのアイコンとリソースの関係 | milkhouse | 2003/8/21-18:09 |
| 記事番号101169へのコメント >これっていうのはファイルの数が影響するのか、 >それともファイルのサイズなのか、どちらなのでしょうか？ >どちらも問題ある気がしますが、どっちかっていうと、どっちでしょうか？ リソースメーターで２種類のリソースが表示されると思います システムリソースはGDIリソースとUSERリソースの少ない方の値です デスクトップのアイコン数はGDIリソースの方に多く影響します デスクトップは、EXCELなどで言うセルの考え方で表示されています アイコンの間隔を小さくすると沢山のセルを管理しなくてはならないため より多くのリソースを消費します（この場合はUSERリソース） そこに沢山のアイコンを置くとGDIリソースをも消費します >またフォルダをデスクトップに置いておくのも、よくないですよね？ そんなことはないですよ 結果として、アイコンの間隔を少し多めにとって、分類したフォルダを置き その中にいろいろと置いておくのが見た目もすっきりして、よろしいかと・・ 私の目安としてはデスクトップの左側一列にアイコン８コ程度・・かな？ （1024×768として) | |||
▲このページのトップに戻る
| 101217 | Re:デスクトップとリソース不足の関係 | 糖衣 | 2003/8/21-19:22 |
| 記事番号101169へのコメント リソースとは違いますが、アイコンキャッシュといって、アイコンの情報を キャッシュとしてメモリ上やディスクスペースに保存しておく機能があります。 そのアイコンキャッシュは制限がありますので、デスクトップに多くのアイコンを 置いた場合、より多くアイコンキャッシュをデスクトップアイコンで使ってしまい、 Win9xの場合、アイコン化けが起こったり、フォルダを開くスピードが遅くなったり します。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101242 | とりあえず | manma | 2003/8/22-01:48 |
| 記事番号101217へのコメント デスクトップからはファイルやフォルダを移動しました。 でｏ２ｋａさんの手段をセットしてみました。 後は様子見ですかね。。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101294 | Re:とりあえず | ひよこ名無しさん | 2003/8/22-18:38 |
| 記事番号101242へのコメント まず常駐してるソフトを全部挙げるべき。 かなり要らないのが有ると見た。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101337 | Re:とりあえず | mana | 2003/8/23-00:14 |
| 記事番号101294へのコメント >まず常駐してるソフトを全部挙げるべき。 >かなり要らないのが有ると見た。 Nortonのウイルスソフトとファイヤーウォール あと、ＮＯ国際電話だけです。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101357 | Re:とりあえず | ひよこ名無しさん | 2003/8/23-08:09 |
| 記事番号101337へのコメント それは嘘だ。自分では、それ「だけ」だと思いこんでいるだけだ。 ファイル名を指定して実行＞msconfig＞スタートアップ の項目を「全部」書き出して見ろ。 自動起動するのはそこだけでもないが、まぁ大抵はそこに入ってる。 | |||
▲このページのトップに戻る
| 101429 | チェックが入ったものを書き出します | mana | 2003/8/24-01:08 |
| 記事番号101357へのコメント 《名前》ScanRegistry 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》C:\WINDOWS\scanregw.exe /autorun 《名前》TaskMonitor 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》C:\WINDOWS\taskmon.exe 《名前》PCHealth 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》C:\WINDOWS\PCHealth\Support\PCHSchd.exe -s 《名前》SystemTray 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》SysTray.Exe 《名前》LoadPowerProfile 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》Rundll32.exe powrprof.dll,LoadCurrentPwrScheme 《名前》XircWinModem4 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》ltcm000c.exe 9 《名前》TFncky 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》TFncky.exe 《名前》TcmTray 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《名前》Tpwrtray 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》TPWRTRAY.EXE 《名前》TWBbtn 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《名前》TCDPbtn 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《名前》DateChecker 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《名前》iamapp 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》C:\Program Files\Norton Internet Security\IAMAPP.EXE 《名前》LoadQM 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》loadqm.exe 《名前》ccApp 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》"C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\ccApp.exe" 《名前》ccRegVfy 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》"C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\ccRegVfy.exe" 《名前》TkBellExe 《読み込み元》レジストリ (マシン実行) 《コマンド》"C:\Program Files\Common Files\Real\Update_OB\realsched.exe" -osboot 《名前》LoadPowerProfile 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》Rundll32.exe powrprof.dll,LoadCurrentPwrScheme 《名前》SchedulingAgent 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》mstask.exe 《名前》SSDPSRV 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》C:\WINDOWS\SYSTEM\ssdpsrv.exe 《名前》*StateMgr 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》C:\WINDOWS\System\Restore\StateMgr.exe 《名前》THotkey 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》C:\WINDOWS\SYSTEM\THotkey.exe 《名前》TSPower 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《名前》TDockNUndock 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《名前》TWarmBay 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《名前》TWBrowse 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《名前》TCDPlay 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《名前》nisserv 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》C:\Program Files\Norton Internet Security\NISSERV.EXE 《名前》ccEvtMgr 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》"C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\ccEvtMgr.exe" 《名前》ScriptBlocking 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》"C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\Script Blocking\SBServ.exe" -reg 《名前》SymTray - Norton SystemWorks 《読み込み元》レジストリ (マシン サービス) 《コマンド》C:\Program Files\Common Files\Symantec Shared\SymTray.exe "Norton SystemWorks" 《名前》NetShow PowerPoint Helper 《読み込み元》共通スタートアップ グループ 《コマンド》C:\PROGRA~1\NETSHO~1\TOOLS\NSPPTHLP.EXE 《名前》No!国際電話 セットアップ 《読み込み元》共通スタートアップ グループ 《コマンド》C:\PROGRA~1\CHINTCAL\CHINTCAL.EXE 《名前》Microsoft Office StartUp 《読み込み元》スタートアップ グループ 《コマンド》C:\PROGRA~1\MICROS~1\OFFICE\OSA9.EXE 《名前》Calen32 《読み込み元》スタートアップ グループ 《コマンド》C:\PROGRA~1\CALEN417\CALEN32.EXE 《名前》TClock 《読み込み元》スタートアップ グループ 《コマンド》C:\PROGRA~1\TCLOCK\TCLOCK.EXE | |||
▲このページのトップに戻る
| 101436 | Re:チェックが入ったものを書き出します | eiko1196 | 2003/8/24-02:22 |
| 記事番号101429へのコメント いろいろ入ってますね。 WinFAQは無くなりました 検討（勉強）されては、いかが？ | |||
▲このページのトップに戻る
| 101437 | Re:チェックが入ったものを書き出します | eiko1196 | 2003/8/24-02:26 |
| 記事番号101436へのコメント >WinFAQは無くなりました 既出でしたね。失礼しました。 | |||
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|---|---|---|
| ○ | 数度目 | 2004/03/14/(日) 11:21:59 | MSIE6/Win98 |
| ○ | ５回以上 | 2006/04/13/(木) 13:31:24 | MSIE6/Win98 |
