メディアプレーヤー9
◇-メディアプレーヤー9-サトル(2003/7/12-10:35)No.30953 ┣Re:メディアプレーヤー9-ひよこ名無しさん(2003/7/12-10:57)No.30955 ┃┗Re:メディアプレーヤー9-やまふみ(2003/7/12-12:00)No.30960 ┃ ┗Re:メディアプレーヤー9-やまふみ(2003/7/12-12:04)No.30961 ┗Re:メディアプレーヤー9-糖衣(2003/7/12-12:42)No.30963
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
30953 | メディアプレーヤー9 | サトル | 2003/7/12-10:35 |
OS名:Windows98 メーカー名:不明 パソコン名:不明 ソフト名= −−−−−−−−−− メディアプレーヤー9をダウンロードしようと思っています。でもこれって低スペックでは動かないといううわさをきいたんですけど本当ですか、このスペックで動くでしょうか? OS Win98SE CPU ペンティアムU533MHZ メモリ 64MB |
▲このページのトップに戻る
30955 | Re:メディアプレーヤー9 | ひよこ名無しさん | 2003/7/12-10:57 |
記事番号30953へのコメント Win98seなら動くことは動くぞ。重いし、XPじゃないと全機能が使えないが。 あえてWMP9を入れる必要は無いと思うんだがね。 |
▲このページのトップに戻る
30960 | Re:メディアプレーヤー9 | やまふみ | 2003/7/12-12:00 |
記事番号30955へのコメント メモリ64MBはそもそも何をやるにもツラそうだ... |
▲このページのトップに戻る
30961 | Re:メディアプレーヤー9 | やまふみ | 2003/7/12-12:04 |
記事番号30960へのコメント >メモリ64MBはそもそも何をやるにもツラそうだ... WMP9は最小が64MBで、推奨が128MB。 64で動かすなら、他のソフトは一切止めないとダメじゃないかな。 それでやっとこさのんびり動く感じ。 |
▲このページのトップに戻る
30963 | Re:メディアプレーヤー9 | 糖衣 | 2003/7/12-12:42 |
記事番号30953へのコメント 前にも同じようなレスを書いたのですが、WMP9自体の重さはWMP7や8と差はない (どれも重い。9は微妙に軽い方らしい) それでも、WMP9が『重い』と言われている所以は、 ・一部の視覚エフェクト(激重) ・WMV9(Windows Media Video 9)で圧縮された動画が重い ・他に軽く(CPU,Memory消費が少なく)て操作性がよいプレイヤーソフトがある 等の理由です。 なので、既にWMP7がインストールされているのでしたら、WMP9をインストール しても動作が遅くなることはない(視覚エフェクトを無効にすれば)。 その上、動作の軽い再生ソフト(Bs Player, DV, MediaPlayerClassic等)を 使用すれば問題ない。 といったところです。 ただし、何をするにしてもメモリ64MBは少なすぎかと思います。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
○ | 初めて | 2004/09/23/(木) 15:35:27 | XPでメディアプレーヤー9を使っています。ある日突然、ラジオやメディアガイドを押しても、ページが表示できないと出るようになりました。最近はMSNプレーヤーをネットを見る際に利用しているのですが、それが関係しているのでしょうか。解決方法がわかる方はおしえてください。MSIE6/WinXP |