フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して

◇-フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-みくみ(2003/5/15-13:28)No.26731
　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-キャスバル(2003/5/15-13:52)No.26733
　　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-みくみ(2003/5/15-14:57)No.26737
　　　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-糖衣(2003/5/15-19:55)No.26750
　　　　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-みくみ(2003/5/16-10:00)No.26771
　　　　　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-キャスバル(2003/5/16-10:51)No.26772
　　　　　　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-ひよこ名無しさん(2003/5/16-17:59)No.26796
　　　　　　　┗Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して-みくみ(2003/5/19-00:54)No.26933

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

26731	フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	みくみ	2003/5/15-13:28
OS名：Windows2000 パソコン名：DELL ソフト名：電脳通信という小冊子にIEはセキュリティホールが多く、ユーザーが多いので、狙われやすいと書いてありました。なので使わないほうが身のためだと書いてありました。それはフリーソフトのブラウザにも同じ事が言えるみたいです。私はここの掲示板でタブブラウザを皆さんが推薦しているのを見て Donut Pというタブブラウザを使うことにしました。しかし、Donut Pはフリーのブラウザであって、ユーザーさんはIEに比べると多くはないでしょうから、標的にはならないとしても、セキュリティホールなどはIEに比べてどうなのでしょうか？ Donut Pに限らずフリーソフトのブラウザのセキュリティに関して教えて下さい。御願いします。

▲このページのトップに戻る

26733	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	キャスバル	2003/5/15-13:52
記事番号26731へのコメントどもです。 >私はここの掲示板でタブブラウザを皆さんが推薦しているのを見て >ＤｏｎｕｔＰというタブブラウザを使うことにしました。 DonutのPもLもRaptもSleipnirも、IEコンポーネントだからセキュリティホール自体は素のIEと一緒。ただ、ActiveXやJavaScriptのON/OFFを切り替えるのが楽だから、その面では素のIEを使ってるよりいいと思います。参照； http://members.tripod.co.jp/TabBrowser/index.html http://www.freebirds.net/opera/other/ie.html >ＤｏｎｕｔＰに限らずフリーソフトのブラウザのセキュリティに関して教えて下さい。正直、　・なんのブラウザを使っているか？なんてことよりも　・どれだけアンテナ張って情報に敏感で、その対策を意識してるか？のほうがよっぽど大事だと思う。 IEを使っていたって、パッチをちゃんと充てて抗ウイルスソフト導入して、怪しいサイトを見る際などはActiveXやJavaScriptをOFFにして… って人は感染しないし、したとしても自力で被害を最小にとどめられるだろうし、逆にOperaやMozillaを使ってようと感染する人はするだろうし。 … これから先はまったくの私見なんで、ホント参考程度ですけど、みくみサンはせっかくこういうセキュリティのことに関心持ったんだから　http://www.atmarkit.co.jp/ 　http://itpro.nikkeibp.co.jp/ 　http://www.zdnet.co.jp/ 　http://internet.watch.impress.co.jp/ だとかをヒマな時に目を通すようにして、ザックリとでいいから　・どんなセキュリティホールのタイプが多いのか　・大体どんなことをしておけば安全なのか　・ヤバくなった際、どんな対応をしておけばいいのかとかを見てみると、すごく役立つんじゃないかな？その辺でわからんかったら、また聞けばいいしさ。

▲このページのトップに戻る

26737	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	みくみ	2003/5/15-14:57
記事番号26733へのコメント >DonutのPもLもRaptもSleipnirも、IEコンポーネントだから >セキュリティホール自体は素のIEと一緒。そうなんですよね、Donut Pのお気に入りはＩＥと同じ物つかっているので、自分でも調べて見たんです。そしたら、ＩＥコンポーネントだということを知ったんです。だから、他のタブブラウザを使おうと思い、この掲示板で質問させて頂きました。お気に入りが独自のタブブラウザはIEコンポーネントでないと考えてよろしいのですかね？ＩＥのパッチやその他、ウイルスソフトのエンジン・ＤＡＴ更新やファイヤーウォール等は今まで気を使ってきたのですが、タブブラウザのセキュリティに関してはあんまり知識がないもので・・・。宜しく御願いします、教えて下さい。 >これから先はまったくの私見なんで、ホント参考程度ですけど、 >みくみサンはせっかくこういうセキュリティのことに関心持ったんだから >　http://www.atmarkit.co.jp/ >　http://itpro.nikkeibp.co.jp/ >　http://www.zdnet.co.jp/ >　http://internet.watch.impress.co.jp/ >だとかをヒマな時に目を通すようにして、ザックリとでいいから >　・どんなセキュリティホールのタイプが多いのか >　・大体どんなことをしておけば安全なのか >　・ヤバくなった際、どんな対応をしておけばいいのか >とかを見てみると、すごく役立つんじゃないかな？ >その辺でわからんかったら、また聞けばいいしさ。こちらは参考にさせて頂きました。助かります。

▲このページのトップに戻る

26750	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	糖衣	2003/5/15-19:55
記事番号26737へのコメント >お気に入りが独自のタブブラウザはIEコンポーネントでないと考えてよろしいのですかね？それは関係ないです。昨年有名になった。Sleipnirは独自のブックマークですがIEコンポーネントです。 >ＩＥのパッチやその他、ウイルスソフトのエンジン・ＤＡＴ更新や >ファイヤーウォール等は今まで気を使ってきたのですが、 >タブブラウザのセキュリティに関してはあんまり知識がないもので・・・。 >宜しく御願いします、教えて下さい。 IEコンポーネント・タブブラウザは単にIEのスキンだと思ってくださいな。追加機能などはありますが、セキュリティーレベルは同じです。タブブラウザ専門のセキュリティー設定などは考えなくて良いです。

▲このページのトップに戻る

26771	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	みくみ	2003/5/16-10:00
記事番号26750へのコメント >>お気に入りが独自のタブブラウザはIEコンポーネントでないと考えてよろしいのですかね？ > >それは関係ないです。 >昨年有名になった。Sleipnirは独自のブックマークですがIEコンポーネントです。 > >>ＩＥのパッチやその他、ウイルスソフトのエンジン・ＤＡＴ更新や >>ファイヤーウォール等は今まで気を使ってきたのですが、 >>タブブラウザのセキュリティに関してはあんまり知識がないもので・・・。 >>宜しく御願いします、教えて下さい。 > >IEコンポーネント・タブブラウザは単にIEのスキンだと思ってくださいな。 >追加機能などはありますが、セキュリティーレベルは同じです。 >タブブラウザ専門のセキュリティー設定などは考えなくて良いです。では、まとめると一般的なタブブラウザはＩＥのセキュリティーレベルと同じということでよろしいのでしょうか？タブブラウザでIEコンポーネントでないものってあるのでしょうか？(できればフリーソフトで・・・)

▲このページのトップに戻る

26772	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	キャスバル	2003/5/16-10:51
記事番号26771へのコメントどもです。 >では、まとめると一般的なタブブラウザはＩＥのセキュリティーレベルと同じ >ということでよろしいのでしょうか？「一般的」の定義が難しいですけど、 Donut系、Sleipnir、MDIBrowser、BugBrowserなどはそうですね。 >タブブラウザでIEコンポーネントでないものってあるのでしょうか？(できればフリーソフトで・・・) NN、Opera（バナーがつきます）がそう。Mozillaもタブでしたっけ？ NN　http://www.netscape.co.jp/ Opera　http://jp.opera.com/ Mozilla　http://jt.mozilla.gr.jp/ ぼくが知ってる限り、ここの掲示板の回答者でOperaを使ってる方は自分も含めて3人いらっしゃいますし、NNは動作重いし、Mozillaはよくわかんないし、ってことでOperaがオススメ。いろいろカスタマイズできるし。

▲このページのトップに戻る

26796	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	ひよこ名無しさん	2003/5/16-17:59
記事番号26772へのコメント Mozillaは軽量版のFirebird（元Phoenix）ならかなり軽いし、 Mozillaコンポーネント（というかレンダリングエンジンのGecko）のみを使用した独自のインターフェースを持つ、軽量、高機能のSyleraもお薦め。 http://members.jcom.home.ne.jp/noririty/ http://www.zawameki.net/izmi/prog/sylera.html

▲このページのトップに戻る

26933	Re:フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して	みくみ	2003/5/19-00:54
記事番号26796へのコメントおすすめ御提示ありがとうございました。引き続きまだおすすめ等ありましたらお願いします。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > フリーソフトのブラウザのセキュリティに関して

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言