外付けHDって遅いですか？

◇-外付けHDって遅いですか？-Hanako(2003/4/23-15:56)No.25393
　┣Re:外付けHDって遅いですか？-dobrze(2003/4/23-18:10)No.25402
　┃┗Re:外付けHDって遅いですか？-糖衣(2003/4/23-20:46)No.25411
　┣Re:外付けHDって遅いですか？-ひよこ名無しさん(2003/4/23-18:13)No.25403
　┗ありがとうございました-Hanako(2003/4/23-22:18)No.25414

「何か一言」を読む Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

25393	外付けHDって遅いですか？	Hanako	2003/4/23-15:56
OS名：WindowsXp パソコン名：富士通 FMV C8/150WL ソフト名：Windows 80 GB くらいのサイズの外付けハード・ディスクが1万円台で売ってますよね？USB 接続でつなぐ場合，内蔵ハード・ディスクと比較すると速度の違いはどの程度のものなのでしょうか？友人から「USB だと遅いけど USB2 だと遅さは気にならない。」と言われたのですが，USB2 というもの自体がよく分かっていません。この場合， USB2 に対応した外付けハード・ディスクを購入すればいいのでしょうが，自分のマシンが USB2 に対応しているかどうかというのはどうすれば確認できるのでしょうか？あるいは何かを接続することによってマシンを USB2 対応に変えるというようなものなのでしょうか？（基本的な質問で申し訳ありません）

▲このページのトップに戻る

25402	Re:外付けHDって遅いですか？	dobrze	2003/4/23-18:10
記事番号25393へのコメント Hanakoさんは No.25393「外付けHDって遅いですか？」で書きました。 >OS名：WindowsXp >パソコン名：富士通 FMV C8/150WL >ソフト名：Windows > >80 GB くらいのサイズの外付けハード・ディスクが1万円台で売ってますよね？USB 接続でつなぐ場合，内蔵ハード・ディスクと比較すると速度の違いはどの程度のものなのでしょうか？ > >友人から「USB だと遅いけど USB2 だと遅さは気にならない。」と言われたのですが，USB2 というもの自体がよく分かっていません。 > >この場合， USB2 に対応した外付けハード・ディスクを購入すればいいのでしょうが，自分のマシンが USB2 に対応しているかどうかというのはどうすれば確認できるのでしょうか？あるいは何かを接続することによってマシンを USB2 対応に変えるというようなものなのでしょうか？ > >（基本的な質問で申し訳ありません）適当に改行しましょう。返信するための「投稿する」ボタンが右の方にいっちゃてます。 USB2やUSB2対応HDDなどをキーワードにして、ググってみるといっぱいヒットします。速度については、 http://www.jp.joshin.co.jp/report/usb2/ また、 http://www.yamaha.co.jp/product/computer/faq/pages/usb/usb.html http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010201/melco.htm も参考になると思います。友人の方が言うようにUSB2なら速度に関しては、気にならないでしょう。ちなみに、私の外付けHDDは、IEEE1394で接続しており速度的にはUSB2と同程度なので、使っていて速度が気になるようなことはありません。

▲このページのトップに戻る

25411	Re:外付けHDって遅いですか？	糖衣	2003/4/23-20:46
記事番号25402へのコメント >も参考になると思います。友人の方が言うようにUSB2なら速度に関しては、気にならないでしょう。 >ちなみに、私の外付けHDDは、IEEE1394で接続しており速度的にはUSB2と同程度なので、使っていて >速度が気になるようなことはありません。理論値ではUSB2.0もIEEE1394も速度は同じ位出るはずなのですが、現実には大きな差があります。これは、一般的にIDE⇒IEEE1394変換チップが高性能である一方、IDE⇒USB2.0変換チップが低性能（＆安価）なためです。十分高速なIDE HDDをIEEE1394変換した場合、ほぼそのの性能がフルに出せるのに対し、USB2.0変換では1/3～1/4のスピードしか出ません。これは全て IDE⇒USB2.0変換チップの性能の低さによるものです。参考リンク http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd360w/specific.html また、ファイル転送時のCPU負荷もUSB2.0とは比べものにならないくらいIEEE1394 の方が低く、優秀です。そのため、市販価格ではIEEE1394外付けの方がUSB2.0外付けより数千円高いのですが。まあ、市販価格は需給のバランスで変化しますが、少なくとも値段の分だけの性能差はあるわけです。また、重要なことですが、これからのWindowsパソコンはIEEE1394ではなく、USB2.0をメインに搭載する事になると思います。特に安価なパソコンではまずIEEE1394は付かないでしょう。なので、将来性、汎用性を重視するならUSB2.0、性能を重視するなら IEEE1394と言うことも出来ると思います。複数のパソコンでのファイルのやりとりを考えている場合、USB2.0が圧倒的に有利です。もうひとつ蛇足になりますが、アイオーデータ製のIEEE1394外付けHDDは例外で、 IEEE1394であるにも係わらず、転送速度が遅いのが特徴です。恐らくアイオー独自の iConnect変換が原因で速度低下していると思います。

▲このページのトップに戻る

25403	Re:外付けHDって遅いですか？	ひよこ名無しさん	2003/4/23-18:13
記事番号25393へのコメント外付けが遅いんじゃなくて、接続規格に依るだけだ。 USB1.1は遅い。最大転送速度は12Mbps。1.5MB/秒。 USB2は格段に速くなっている。480Mbps。60MB/秒。といっても、「規格上最大」での話、実質ははるかに遅い。最近のIDE内蔵HDDなら40MB/秒は出るだろう。同じHDDをUSB2で繋げたとしても20MB/秒がいいとこか。 USB2を有効にするにはUSB2に対応したHDDとUSB2に対応したUSBポートが必要。 USB2が付いてるかどうかは http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/deskpower/c/method.html これをみても判らんね。マニュアルで確認するんだな。無いならUSB2インターフェースボードを買うか、http://www.iodata.co.jp/products/usb/ IEEE1394ポートが付いてるようなので、IEEE1394のHDDを。

▲このページのトップに戻る

25414	ありがとうございました	Hanako	2003/4/23-22:18
記事番号25393へのコメント皆さんご親切に教えてくださりありがとうございました。たいへん参考になりました。心から感謝いたします。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > 外付けHDって遅いですか？

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言
○	初めて	2005/02/21/(月) 22:43:23	Mozilla/WinXP
×	初めて	2008/04/26/(土) 19:25:41	実際に速度調査をしたデータを見せてあげると、内蔵と外付けで、１／２～１／５ぐらいまで速度が遅くなることが良くわかると思うが。規格レベルの話だと、意味がない。 Mozilla/WinNT