パーティションを分ける
◇-パーティションを分ける-bonne(2003/4/11-20:57)No.24706 ┗Re:パーティションを分ける-キャスバル(2003/4/11-21:12)No.24708 ┣Re:パーティションを分ける-milkhouse(2003/4/11-21:23)No.24709 ┃┗Re:パーティションを分ける-o2ka(2003/4/12-00:23)No.24723 ┗Re:パーティションを分ける-bonne(2003/4/11-21:28)No.24710 ┗Re:パーティションを分ける-キャスバル(2003/4/11-21:36)No.24712 ┗Re:パーティションを分ける-bonne(2003/4/11-21:52)No.24714 ┣Re:パーティションを分ける-キャスバル(2003/4/11-21:59)No.24715 ┃┗Re:パーティションを分ける-bonne(2003/4/11-22:04)No.24717 ┗Re:パーティションを分ける-bonne(2003/4/11-22:02)No.24716
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
24706 | パーティションを分ける | bonne | 2003/4/11-20:57 |
OS名:WindowsXp パソコン名:m-book ソフト名:なし ウィンドウズXPを購入しまして、 ただ今マッサラのパソコンにクリーンインストールしよう と思っています。 ハードディスクは40GBです。 パーティションはどの様にカットすればよいのでしょうか?? |
▲このページのトップに戻る
24708 | Re:パーティションを分ける | キャスバル | 2003/4/11-21:12 |
記事番号24706へのコメント どもども。 >ハードディスクは40GBです。 >パーティションはどの様にカットすればよいのでしょうか?? 用途にもよるんでしょうけどね。 自分ならさっくりと C:10GB D:30GB って気配かな。 Cドライブが切羽詰るのはイヤなので。 |
▲このページのトップに戻る
24709 | Re:パーティションを分ける | milkhouse URL | 2003/4/11-21:23 |
記事番号24708へのコメント >用途にもよるんでしょうけどね。 >自分ならさっくりと > C:10GB > D:30GB >って気配かな。 >Cドライブが切羽詰るのはイヤなので。 動画をバシバシ編集するのならDドライブをデータ用として c: 10 d: 30 いろいろなアプリケーションを入れるのであれば c: 20 d: 20 かな |
▲このページのトップに戻る
24723 | Re:パーティションを分ける | o2ka | 2003/4/12-00:23 |
記事番号24709へのコメント >動画をバシバシ編集するのならDドライブをデータ用として >c: 10 >d: 30 ソフトにもよるけど、動画編集するなら C: 40(キャプチャ先はこっちにする) D: 60(買い足し:編集/再圧縮後のファイルの作成先) じゃないかな? 意地でもC:\WINDOWS\TEMP に一時ファイルを作ろうとするソフトも 多そうだし(キャプチャしたあと「ファイルを移動しています」なんて メッセージが表示された日には「何じゃ、ソリャー」って)・・・。 ↑買い足し分は80でも良いでしょ。40/60/80で 価格差はほとんど無いし >いろいろなアプリケーションを入れるのであれば >c: 20 >d: 20 > >かな 賛同。 システム・パーティションが足りなくなったら悲惨だから、 C:は大きめに取っておいて良いのではないでしょうか? それに パーティションサイズが大きければ、フラグメントも 発生しにくくなるし・・・。 |
▲このページのトップに戻る
24710 | Re:パーティションを分ける | bonne | 2003/4/11-21:28 |
記事番号24708へのコメント > C:10GB > D:30GB Dのドライブが壊れていないかチェックするときに 時間がかかりすぎませんか? |
▲このページのトップに戻る
24712 | Re:パーティションを分ける | キャスバル | 2003/4/11-21:36 |
記事番号24710へのコメント どもども。 >> C:10GB >> D:30GB >Dのドライブが壊れていないかチェックするときに >時間がかかりすぎませんか? いや、それを理由にしちゃうんなら大容量のHDDにしなきゃいいわけだし、 それじゃなかったら5GBずつにでも分ければ? って話になっちゃうし。 「チェック」って、チェックディスクのことかな? だったら、そんなしょっちゅうするもんでもないですし、 気にすることでもないかなっと。。。 # むかついて反論してるとかじゃないからね。 # 気を悪くしないで「いろんな視点からパーティーションの分け方」を # 考えてみようって、前向きにとってね。(_ _)/ |
▲このページのトップに戻る
24714 | Re:パーティションを分ける | bonne | 2003/4/11-21:52 |
記事番号24712へのコメント >いや、それを理由にしちゃうんなら大容量のHDDにしなきゃいいわけだし、 >それじゃなかったら5GBずつにでも分ければ? って話になっちゃうし。 > >「チェック」って、チェックディスクのことかな? >だったら、そんなしょっちゅうするもんでもないですし、 >気にすることでもないかなっと。。。 チェックはそんなにしなくてもいいんですか? なら有効に利用できる30GBで決まりかも!? Cドライブは何故10GBなんでしょうか? CドライブにはXPのアップデートのために 空けておくだけじゃないんですか? |
▲このページのトップに戻る
24715 | Re:パーティションを分ける | キャスバル | 2003/4/11-21:59 |
記事番号24714へのコメント どーも。 >チェックはそんなにしなくてもいいんですか? うん。別に異常とかなければすることもないでしょ。 XPであれば安定性もあるので、強制終了しなくちゃいけない場面に 遭遇することもそう滅多に無いと思いますしね。 >Cドライブは何故10GBなんでしょうか? >CドライブにはXPのアップデートのために >空けておくだけじゃないんですか? 1:milkhouseさんが前述してるように、アプリケーションを多数入れるなら そのための領域として余裕を持たせる 2:Cの残容量が少なくなると安定面で心配。 3:デフラグするとき、あんまり空きが少ないと効果的でない。 (データを動かして並べ替えるわけだから、その置き場所に余裕無いとね) あくまでぼくの考えなんで、他の方の意見も待ってみて、 インストールは明日にでもしてね。土曜だし。(謎 |
▲このページのトップに戻る
24717 | Re:パーティションを分ける | bonne | 2003/4/11-22:04 |
記事番号24715へのコメント キャスバルさんとても参考になりました。 ありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
24716 | Re:パーティションを分ける | bonne | 2003/4/11-22:02 |
記事番号24714へのコメント >Cドライブは何故10GBなんでしょうか? >CドライブにはXPのアップデートのために >空けておくだけじゃないんですか? これについては解決しました。 XPは修復ポイントを自動的に作成すると よくある質問に書いてありました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
◎ | 初めて | 2004/06/08/(火) 00:01:09 | MSIE6/WinXP |