次期OSとCPUについて
◇-次期OSとCPUについて-まさと(2003/3/17-00:50)No.23292 ┗Re:次期OSとCPUについて-うめさん(2003/3/17-01:18)No.23294 ┗Re:次期OS-o2ka(2003/3/17-01:31)No.23297 ┣Re:次期OS-まさと(2003/3/17-01:52)No.23298 ┃┣Re:次期OS-KEY-BO(2003/3/17-09:05)No.23305 ┃┃┣Re:次期OS-ぐっさん(2003/3/17-10:21)No.23310 ┃┃┗Re:次期OS-o2ka(2003/3/17-22:40)No.23362 ┃┃ ┗Re:次期OS-Discovery(2003/3/18-01:27)No.23382 ┃┗Re:次期OS-o2ka(2003/3/17-12:56)No.23322 ┗Re:次期OS-span(2003/3/17-11:11)No.23311 ┗Re:次期OSは2004年末-milkhouse(2003/3/17-21:38)No.23354 ┗Re:次期OSは2004年末-まさと(2003/3/18-00:53)No.23378
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
23292 | 次期OSとCPUについて | まさと | 2003/3/17-00:50 |
OS名:Windows2000 パソコン名:Gateway solo3300 ソフト名: いつも適切なアドバイスありがとうございます。 この度、新しいパソコンの購入を検討しているのですが、 先日発表された「インテル(R) Centrino(TM) テクノロジーを搭載したPentiumM 1.6GHz」とPentium4 2.6GHzとどちらの性能が高いのかが分かりません。 電器販売店の人によると、同周波数で、Centrino搭載のCPUの方が2倍処理 速度が速いとの説明でした。ただし、1.6GHzと2.6GHzとは明らかに数字が異なる ので比較できないし、今後のノートには全てCentrino搭載のCPUになると思われる なかで、Centrino・PentiumM シリーズが2.6GHz位になるのを待つか現在の Pentium4にするか迷っています。 あと、友人に聞いたのですが、年内にマイクロソフトが次期をOS発売すると 発表した(?)らしいのですが、私がネットで検索しましたが同内容の文章が見つ かりません。どなたかご存知の方がいらしたらコメントお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
23294 | Re:次期OSとCPUについて | うめさん | 2003/3/17-01:18 |
記事番号23292へのコメント まさとさんは No.23292「次期OSとCPUについて」で書きました。 >OS名:Windows2000 >パソコン名:Gateway solo3300 >ソフト名: >いつも適切なアドバイスありがとうございます。 >この度、新しいパソコンの購入を検討しているのですが、 >先日発表された「インテル(R) Centrino(TM) テクノロジーを搭載したPentiumM 1.6GHz」とPentium4 2.6GHzとどちらの性能が高いのかが分かりません。 >電器販売店の人によると、同周波数で、Centrino搭載のCPUの方が2倍処理 >速度が速いとの説明でした。ただし、1.6GHzと2.6GHzとは明らかに数字が異なる >ので比較できないし、今後のノートには全てCentrino搭載のCPUになると思われる >なかで、Centrino・PentiumM シリーズが2.6GHz位になるのを待つか現在の >Pentium4にするか迷っています。 http://www.intel.co.jp/jp/products/benchmarks/notebook/index.htm 参考になれば。 図のとおりの性能を発揮するなら、Pentium4-M 2.6GHzぐらい。 バッテリ寿命から逆算すれば、消費電力も半分程度と。 ただ、新しいの待ってたらどっちも速くなりますよ。 欲しいときが買いどきじゃないですか。 #迷うんだったら買わないほうがいい、と個人的な意見。 > あと、友人に聞いたのですが、年内にマイクロソフトが次期をOS発売すると >発表した(?)らしいのですが、私がネットで検索しましたが同内容の文章が見つ >かりません。どなたかご存知の方がいらしたらコメントお願いします。 http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/10/07.html このことかな? |
▲このページのトップに戻る
23297 | Re:次期OS | o2ka | 2003/3/17-01:31 |
記事番号23294へのコメント >> あと、友人に聞いたのですが、年内にマイクロソフトが次期をOS発売すると >>発表した(?)らしいのですが、私がネットで検索しましたが同内容の文章が見つ >>かりません。どなたかご存知の方がいらしたらコメントお願いします。 >http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/10/07.html >このことかな? まだ出てなかったんだ・・・(汗)。 |
▲このページのトップに戻る
23298 | Re:次期OS | まさと | 2003/3/17-01:52 |
記事番号23297へのコメント コメントありがとうございます。 CPUに関しては、こんなに性能が異なるんですね。 私個人としては、やっぱり夏まで待とうと思っています。 一応、ハイグレードモデルを検討しているので、投資するならやっぱり高性能が欲しいですしね! OSに関しては、サーバー専用のOSって事ですか? それともXPが無くなって新OSが出ると解釈してよろしいのでしょうか? |
▲このページのトップに戻る
23305 | Re:次期OS | KEY-BO | 2003/3/17-09:05 |
記事番号23298へのコメント まさとさん、みなさん、こんにちは >CPUに関しては、こんなに性能が異なるんですね。 >私個人としては、やっぱり夏まで待とうと思っています。 >一応、ハイグレードモデルを検討しているので、投資するならやっぱり高性能が欲しいですしね! 夏まで待ったらまた違うものが出てきて、また迷う事になりますよ。 どこかで、折り合いをつけないときりがありません それとパソコンの性能はCPUだけではない事を、肝に命じておきましょう。 いくらいいCPUを積んでても、その他がヘボだったら意味ないので。 >OSに関しては、サーバー専用のOSって事ですか? >それともXPが無くなって新OSが出ると解釈してよろしいのでしょうか? XPは最低あと1年くらいは販売続行されると思いますが・・・。 発表したといっても、きっとテスト用のベータ版が出ているという事じゃないのでしょうか? (今度のは今までと違う概念で作られているらしいので、タスクバーが縦になるらしい) |
▲このページのトップに戻る
23310 | Re:次期OS | ぐっさん | 2003/3/17-10:21 |
記事番号23305へのコメント 次期OSはおそらく2005年中前後に発売予定だと思われます。ですから現在のXPでもまったく 問題ないと思います。文中で書かれているOSはサーバ向けOSのことだと思われますので、現 在のXPと切り替わることはありません。XPと平行して販売されます。 CPUの件ですが、皆さんのおっしゃることが現実だと思います。市場に魅力のあるCPUを投入す る、もしくはそう期待させるのがベンダーですから、夏ごろになると今度は秋・冬のモデルについ て想像させるような情報が出てくると思います。現在必要としている機能で吟味して考えれば 何をいつ買うべきかが自分で判断できると思います。 ただ現在は新しいセントリノプロセッサが出てきており、特にバッテリの消費量とパフォーマンスの バランスがよいと思います。この部分において価値の見出せる(持ち運ぶ頻度の多いなど)場 合は買いだと思います。 |
▲このページのトップに戻る
23362 | Re:次期OS | o2ka | 2003/3/17-22:40 |
記事番号23305へのコメント >(今度のは今までと違う概念で作られているらしいので、タスクバーが縦になるらしい) 今度こそ、商品名は「Windows X」かな?? ↑次期WindowsはMacを見習ってLinuxベースだったりして。 BeOSにも見えるな・・・ |
▲このページのトップに戻る
23382 | Re:次期OS | Discovery | 2003/3/18-01:27 |
記事番号23362へのコメント o2kaさんは No.23362「Re:次期OS」で書きました。 >>(今度のは今までと違う概念で作られているらしいので、タスクバーが縦になるらしい) > >今度こそ、商品名は「Windows X」かな?? > ↑次期WindowsはMacを見習ってLinuxベースだったりして。 > BeOSにも見えるな・・・ 多分 Windows.Net Pro とか 結構Netフレームワークって使いやすいし |
▲このページのトップに戻る
23322 | Re:次期OS | o2ka | 2003/3/17-12:56 |
記事番号23298へのコメント >OSに関しては、サーバー専用のOSって事ですか? サーバ「専用」というより、サーバ「向け」ですね。 サーバとして使用しない場合でも「CPUを4つ以上積める」など 利点があります(たしか、Professional Editionは2つまでだった と記憶しています)。 ただ、MS製サーバOSは「踏み台」に狙われやすいから、導入する場合 充分に知識を得てからの方が良いでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
23311 | Re:次期OS | span | 2003/3/17-11:11 |
記事番号23297へのコメント o2kaさんは No.23297「Re:次期OS」で書きました。 >>> あと、友人に聞いたのですが、年内にマイクロソフトが次期をOS発売すると >>>発表した(?)らしいのですが、私がネットで検索しましたが同内容の文章が見つ >>>かりません。どなたかご存知の方がいらしたらコメントお願いします。 >>http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/10/07.html >>このことかな? > >まだ出てなかったんだ・・・(汗)。 名前変えたりしていろいろ考えてる振りしつつ 開発してなかったりしてw |
▲このページのトップに戻る
23354 | Re:次期OSは2004年末 | milkhouse URL | 2003/3/17-21:38 |
記事番号23311へのコメント http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/31/22.html ↑これのことかな? |
▲このページのトップに戻る
23378 | Re:次期OSは2004年末 | まさと | 2003/3/18-00:53 |
記事番号23354へのコメント たくさんのコメントありがとうございます。 皆さんの言われると通り、使う目的に応じたパソコンを選定すべきですね。 とりあえず、ノートをターゲットにしているので、Centrino(TM) を搭載した 夏モデルまで待って見ます。ほんとにありがとうございました。 また何かあったら相談願います。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|