ブラインドタッチとタイピングについて
◇-ブラインドタッチとタイピングについて-taka(2003/2/27-22:53)No.22043 ┣Re:ブラインドタッチとタイピングについて-Discovery(2003/2/27-23:15)No.22048 ┃┗Re:ブラインドタッチとタイピングについて-ひさ(2003/2/27-23:33)No.22053 ┃ ┗Re:ブラインドタッチとタイピングについて-o2ka(2003/2/28-00:34)No.22067 ┃ ┗Re:ブラインドタッチとタイピングについて-milkhouse(2003/2/28-10:31)No.22081 ┣Re:ブラインドタッチとタイピングについて-野次馬(2003/2/28-00:04)No.22057 ┗Re:ブラインドタッチとタイピングについて最終解答-仙人(2003/2/28-15:14)No.22090 ┗Re:ブラインドタッチとタイピングについて最終解答-o2ka(2003/2/28-23:04)No.22118
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
22043 | ブラインドタッチとタイピングについて | taka | 2003/2/27-22:53 |
OS名:Windows98 パソコン名: ソフト名: ブラインドタッチとタイピングについてですが 2つとも似ているけど違いってあるんですか? また入力もローマ字入力しかやっていませんが かな入力も必要でしょうか? 知っている人その辺教えて下さい。 |
▲このページのトップに戻る
22048 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて | Discovery | 2003/2/27-23:15 |
記事番号22043へのコメント takaさんは No.22043「ブラインドタッチとタイピングについて」で書きました。 >OS名:Windows98 >パソコン名: >ソフト名: >ブラインドタッチとタイピングについてですが >2つとも似ているけど違いってあるんですか? >また入力もローマ字入力しかやっていませんが >かな入力も必要でしょうか? >知っている人その辺教えて下さい。 似たようなものだな でローマ字で十分じゃないかと思うが 銀行などで使われるの専用機はカナ配列らしいが 普通の会社でパソコンを利用するのには どちらでもいいと思う |
▲このページのトップに戻る
22053 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて | ひさ | 2003/2/27-23:33 |
記事番号22048へのコメント 「ブラインドタッチ」が、差別用語にあたると指摘があるために、 「タッチタイピング」と言われるようになってきています。 私も Discovery さんと同じく、ローマ字入力だけでも十分かと思います。 |
▲このページのトップに戻る
22067 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて | o2ka | 2003/2/28-00:34 |
記事番号22053へのコメント >私も Discovery さんと同じく、ローマ字入力だけでも十分かと思います。 「カナ入力は打鍵数が約半分なので有利」なんて事を書く人もいるかも しれませんが・・・。 「カナ配列」は「わざと打ちにくい配列にしてある」事から、実は 有利では無いんです。 ってなわけで、ローマ字入力だけで充分。 素早く入力したいなら「入力内容の先読み」をするIMEを使えば良い。 ↑fujitsuの"Japanist"等 |
▲このページのトップに戻る
22081 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて | milkhouse URL | 2003/2/28-10:31 |
記事番号22067へのコメント >「カナ入力は打鍵数が約半分なので有利」なんて事を書く人もいるかも >しれませんが・・・。 打鍵を極めると、日本語を入力するときは「かな入力」のほうが 速いそうですが、マクロやプログラムコードを書くことを考えれば ローマ字入力に慣れておくほうが今後のためになります 更に、ノートPC等で数字交じりの文章を打つときに、「かな入力」だと 数字キーがかなとダブってますから、かなり苦労します(T_T) 金融機関内部の端末も、今ではローマ字入力可能です >「カナ配列」は「わざと打ちにくい配列にしてある」事から、実は >有利では無いんです。 ローマ字配列(qwerty)もタイプライター時代の悪しき名残で わざとよく使うキーを分散させていますね |
▲このページのトップに戻る
22057 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて | 野次馬 | 2003/2/28-00:04 |
記事番号22043へのコメント >ブラインドタッチ 最近は「タッチタイプ」「タッチタイピング」と言い換えています。 「ブラインド」=「メクラ」という差別用語につながるという意見があります。 こういった気配りが必要な時代なのかもしれません・・・ |
▲このページのトップに戻る
22090 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて最終解答 | 仙人 | 2003/2/28-15:14 |
記事番号22043へのコメント いろいろ話が広がってるようですが、 >ブラインドタッチとタイピングについてですが >2つとも似ているけど違いってあるんですか? という質問に直接的な解答。 ブラインドタッチとタイピングは意味が違います。 ブラインドタッチはキーを見ずに打つこと。 タイピングはキーを診ながら一本の指とかで打っているのも含み キーを打つ事全てを言います。 同じ意味なのはタイピングtouch- typing(タッチタイピング)です。 差別用語云々の話も去る事ながら、ブラインドタッチは和製英語で もともと正確な英語ではタッチタイピングなのです。 >また入力もローマ字入力しかやっていませんが >かな入力も必要でしょうか? 自分がなにに使うかによるでしょう。 友達(日本人)とのメールのやりとりや、日本語作文なら、かな入力が断然良い。 プログラムや英文や記号等頻繁に含まれる文ならローマ字入力が 圧倒的です。 ちなみに英字のキー配列は(機械式)タイプライターだった時代、打つ印字は真中に 集中する為全てを理想の配列にすると機械のパーツが干渉し、作れなかった のでやむなく今の配列になった、よって理想(人間工学にもとずいた)の 配列ではありません。 |
▲このページのトップに戻る
22118 | Re:ブラインドタッチとタイピングについて最終解答 | o2ka | 2003/2/28-23:04 |
記事番号22090へのコメント >ちなみに英字のキー配列は(機械式)タイプライターだった時代、打つ印字は真中に >集中する為全てを理想の配列にすると機械のパーツが干渉し、作れなかった >のでやむなく今の配列になった、よって理想(人間工学にもとずいた)の >配列ではありません。 「かな」入力だと「親指シフト」が使いやすいって人が多いですよね。 ↑富士通独自のキー配列 PC用の親指シフトキーボードなんてのが売られているくらい・・・。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
○ | 初めて | 2004/12/25/(土) 12:01:11 | MSIE6/WinXP |