メモリのせいでしょうか
◇-メモリのせいでしょうか-あっと(2003/1/4-13:56)No.17457 ┣Re:メモリのせいでしょうか-イッシー(2003/1/4-14:12)No.17458 ┃┣Re:メモリのせいでしょうか-sumi(2003/1/4-14:17)No.17459 ┃┃┗Re:メモリのせいでしょうか-あっと(2003/1/4-14:46)No.17462 ┃┃ ┣Re:メモリのせいでしょうか-キャスバル(2003/1/4-14:59)No.17464 ┃┃ ┣Re:メモリのせいでしょうか-sumi(2003/1/4-15:32)No.17473 ┃┃ ┃┣OSはMeでしたね。-sumi(2003/1/4-15:39)No.17475 ┃┃ ┃┗Re:メモリのせいでしょうか-キャスバル(2003/1/4-15:43)No.17478 ┃┃ ┗Re:メモリのせいでしょうか-o2ka(2003/1/4-23:37)No.17529 ┃┗Re:メモリのせいでしょうか-あっと(2003/1/4-15:13)No.17469 ┃ ┗Re:メモリのせいでしょうか-やまふみ(年末スキー旅行から復帰/捻挫痛い)(2003/1/4-16:14)No.17480 ┣Re:メモリのせいでしょうか-月見亭(2003/1/4-18:47)No.17511 ┃┗Re:メモリのせいでしょうか-やまふみ(年末スキー旅行から復帰/捻挫痛い)(2003/1/4-21:56)No.17523 ┗Re:メモリのせいでしょうか-Discovery(2003/1/4-23:11)No.17527
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
17457 | メモリのせいでしょうか | あっと | 2003/1/4-13:56 |
OS名:WindowsMe パソコン名:VAIO ソフト名:なし 俺のPCのメモリは128MBなんですが、Outlookを起動するのに10秒、IEで5秒、World・Excelも7~8秒かかるんです。これってメモリのせいでしょうか。 |
▲このページのトップに戻る
17458 | Re:メモリのせいでしょうか | イッシー | 2003/1/4-14:12 |
記事番号17457へのコメント あっとさんは No.17457「メモリのせいでしょうか」で書きました。 >OS名:WindowsMe >パソコン名:VAIO >ソフト名:なし ワード・エクセルのバージョンは何ですか? リソースは足りてますか?(大体60:80:80ぐらいあるといい) ハードディスクに空きがありますか? タスクバーの右(画面の右下)に入っている不用な常駐ソフトを切ってありますか? CPUクロック数はどのくらいですか? 遅いと感じたらメモリーを増設してみればいかがでしょう? CPUのクロック数が1Gぐらいあると早いです。 |
▲このページのトップに戻る
17459 | Re:メモリのせいでしょうか | sumi | 2003/1/4-14:17 |
記事番号17458へのコメント イッシーさんは No.17458「Re:メモリのせいでしょうか」で書きました。 >あっとさんは No.17457「メモリのせいでしょうか」で書きました。 >>OS名:WindowsMe >>パソコン名:VAIO >>ソフト名:なし > > >ワード・エクセルのバージョンは何ですか? >リソースは足りてますか?(大体60:80:80ぐらいあるといい) >ハードディスクに空きがありますか? >タスクバーの右(画面の右下)に入っている不用な常駐ソフトを切ってありますか? > >CPUクロック数はどのくらいですか? >遅いと感じたらメモリーを増設してみればいかがでしょう? >CPUのクロック数が1Gぐらいあると早いです。 もし、ウィルスバスターが入っていたら、一時的に停止してみて下さい。 それで改善されたら、チェックするファイルを限定します。 |
▲このページのトップに戻る
17462 | Re:メモリのせいでしょうか | あっと | 2003/1/4-14:46 |
記事番号17459へのコメント >>ワード・エクセルのバージョンは共に2000です >>ハードディスクの空きは十分です >>タスクバーの右に入っている不用な常駐ソフトは自分なりに切っているつもりです >>CPUクロック数はCeleron700MHzです >>ウィルスバスターではなくNortonAntiVirusなら入ってます ちなみにリソースはどうすれば分かりますか。教えてください。 |
▲このページのトップに戻る
17464 | Re:メモリのせいでしょうか | キャスバル | 2003/1/4-14:59 |
記事番号17462へのコメント どもども。あけましておめでと。 >ちなみにリソースはどうすれば分かりますか。教えてください。 ちとうろ覚えですが、、、 スタート>プログラム>アクセサリ>システムツール あたりに リソースメータってあるはずです。 |
▲このページのトップに戻る
17473 | Re:メモリのせいでしょうか | sumi | 2003/1/4-15:32 |
記事番号17462へのコメント あっとさんは No.17462「Re:メモリのせいでしょうか」で書きました。 >ハードディスクの空きは十分です 回答には">"をつけないのがお約束です。 >タスクバーの右に入っている不用な常駐ソフトは自分なりに切っているつもりです win98の場合、msonfigでスタートアップを出来るだけ減らしましょう。 >CPUクロック数はCeleron700MHzです まあまあですね。 HDDが遅いかも知れませんが。 >ウィルスバスターではなくNortonAntiVirusなら入ってます それなら、これを一時的に停止してみて下さい。 「影響があれば次へ」と言うことで。 >ちなみにリソースはどうすれば分かりますか。教えてください。 OSは何でしょうか。 win98なら、マイコンピュータで右クリック、プロパティ、一番右のタブ? (名称わすれました)の中にあります。 |
▲このページのトップに戻る
17475 | OSはMeでしたね。 | sumi | 2003/1/4-15:39 |
記事番号17473へのコメント 最初にOSが書かれていたのを見落としてしまいました。 失礼しました。 >win98なら、マイコンピュータで右クリック、プロパティ、一番右のタブ? 確か、[詳細]? |
▲このページのトップに戻る
17478 | Re:メモリのせいでしょうか | キャスバル | 2003/1/4-15:43 |
記事番号17473へのコメント どもどもです。 sumi氏の書かれた通り見てみると マイコンピュータ>右クリプロパティ>パフォーマンスタブ ですね。 そっか、こんなところにもあったんですね。。。むぅ。 ひとつ賢くなったっと。ありがとございます。 |
▲このページのトップに戻る
17529 | Re:メモリのせいでしょうか | o2ka | 2003/1/4-23:37 |
記事番号17462へのコメント あっとさんは No.17462「Re:メモリのせいでしょうか」で書きました。 >>>ワード・エクセルのバージョンは共に2000です Normal.dotを一旦削除。 Excel.xlbを一旦削除。 これで、少しは早くなります。 しばらくして、また遅くなったら再度・・・。 # これらのファイルを最適化するツールがあれば良いのに・・・ |
▲このページのトップに戻る
17469 | Re:メモリのせいでしょうか | あっと | 2003/1/4-15:13 |
記事番号17458へのコメント >CPUクロック数はどのくらいですか? >遅いと感じたらメモリーを増設してみればいかがでしょう? >CPUのクロック数が1Gぐらいあると早いです。 ということはつまりメモリよりCPUの性能が上がれば解決するのですか。 ちなみに1回目のアドバイスの質問の答えは2つ上位に書いてます。 |
▲このページのトップに戻る
17480 | Re:メモリのせいでしょうか | やまふみ(年末スキー旅行から復帰/捻挫痛い) | 2003/1/4-16:14 |
記事番号17469へのコメント >ということはつまりメモリよりCPUの性能が上がれば解決するのですか。 CPUの性能が上がれば パソコン全体の処理スピードが向上しますから、 全体的に前より早くなるだろうことは予想されますが、 おっしゃっているアプリケーションソフトの起動に時間がかかる現象が 解決するかどうかは分かりません。 というのは、 アプリの起動に時間がかかるのがPCの処理スピードが遅いせいばかりとは 言いかねるからです。 現状のCPUの700という数値はそこそこであり、 これが1GBになったからといって、 「うわぁ」と驚くほどの体感速度が得られるかどうかも疑問。 (そりゃぁアップしているんですが...。) 他の方が既にあげていらっしゃる、 余計な常駐のストップ(msconfigのスタートアップから 参考:WinFAQは無くなりました) および、 ウイルスチェックソフトなどのセキュリティ関連ソフトの影響を調査して、 様子を見られたほうが、お金もかからず良いかと。 アプリ起動がほんの数秒早くなってみたところで、 何か得します??? メモリ128は256ぐらいにしとけば、 重たいアプリが動かしやすくなってよいかなぁとは思いますが、 それが体感の早さに直結するわけではありません。 |
▲このページのトップに戻る
17511 | Re:メモリのせいでしょうか | 月見亭 | 2003/1/4-18:47 |
記事番号17457へのコメント デフラグ♪〜 |
▲このページのトップに戻る
17523 | Re:メモリのせいでしょうか | やまふみ(年末スキー旅行から復帰/捻挫痛い) | 2003/1/4-21:56 |
記事番号17511へのコメント >デフラグ♪〜 ああ、それはちょっとした効果が期待できそう。 (特にTaskMonitorをわざわざ常駐からはずす処置をしていない場合、 使用頻度の高いアプリの起動は早くなるかも?) しかし、質問者が気にしているのは「秒」単位の話なので、 いったい何秒縮まれば納得範囲なのかな? (^▽^笑) |
▲このページのトップに戻る
17527 | Re:メモリのせいでしょうか | Discovery | 2003/1/4-23:11 |
記事番号17457へのコメント あっとさんは No.17457「メモリのせいでしょうか」で書きました。 >OS名:WindowsMe >パソコン名:VAIO >ソフト名:なし >俺のPCのメモリは128MBなんですが、Outlookを起動するのに10秒、IEで5秒、World・Excelも7~8秒かかるんです。これってメモリのせいでしょうか。 IEの起動なら一寸早くする事出来ますね "C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE" -nohome ってな様にリンクの最後に -nohome を追加 同じように OUTLOOKは /recycle を外す これで多少は早くなります |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|