圧縮したい

◇-圧縮したい-taka(2002/12/30-21:02)No.17132
　┣Re:圧縮したい-糖衣(2002/12/30-21:14)No.17134
　┗Re:圧縮したい-もんちゃん(2002/12/30-21:16)No.17135
　　┗アーカイブ-糖衣(2002/12/30-21:36)No.17137
　　　┣Re:アーカイブ-糖衣(2002/12/30-22:06)No.17140
　　　┗Re:アーカイブ-ｏ２ｋａ(2002/12/30-22:18)No.17141

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

17132	圧縮したい	taka	2002/12/30-21:02
OS名：Windows98 パソコン名：ソフト名： jpgファイルがたくさん入ってるフォルダを圧縮したいのですがその方法を教えて頂けませんか。私はPCの知識が浅いものでできれば詳しく教えて頂ければありがたいんですけど。

▲このページのトップに戻る

17134	Re:圧縮したい	糖衣	2002/12/30-21:14
記事番号17132へのコメント takaさんは No.17132「圧縮したい」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名： >ソフト名： >jpgファイルがたくさん入ってるフォルダを圧縮したいのですが >その方法を教えて頂けませんか。 >私はPCの知識が浅いものでできれば詳しく教えて頂ければありがたいんですけど。圧縮ソフトの導入 http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/arc/index.html 個人的には +Lhaca eo Explzh あたりがお薦めです。

▲このページのトップに戻る

17135	Re:圧縮したい	もんちゃん	2002/12/30-21:16
記事番号17132へのコメントファイル数を減らしてまとめるのが目的ではなく、単に占有しているディスクスペースをあけるのが目的なのですよね。 jpgフォーマットは、すでに圧縮技術が入っていますので、圧縮ツールを使用しても、大幅なサイズ減少は望めません。

▲このページのトップに戻る

17137	アーカイブ	糖衣	2002/12/30-21:36
記事番号17135へのコメントもんちゃんさんは No.17135「Re:圧縮したい」で書きました。 >ファイル数を減らしてまとめるのが目的ではなく、 >単に占有しているディスクスペースをあけるのが >目的なのですよね。 >jpgフォーマットは、すでに圧縮技術が入っていますので、 >圧縮ツールを使用しても、大幅なサイズ減少は望めません。確かに、サイズ的なメリットは少ないのですが、ファイル管理の上では結構メリットありますよ。（圧縮と言うよりアーカイブ）例えば、100KBのjpgファイル1000枚をコピーするのと、同じ枚数の jpegファイルアーカイブ100MBのコピーでは所要時間が全然違います。 rarやzip等、ファイルチェック機能のあるアーカイバなら尚良。

▲このページのトップに戻る

17140	Re:アーカイブ	糖衣	2002/12/30-22:06
記事番号17137へのコメントごめんなさい、質問の内容は『圧縮したい』でしたね。たしかにjpegファイルはそれ以上圧縮が効きません。

▲このページのトップに戻る

17141	Re:アーカイブ	ｏ２ｋａ	2002/12/30-22:18
記事番号17137へのコメント >確かに、サイズ的なメリットは少ないのですが、ファイル管理 >の上では結構メリットありますよ。（圧縮と言うよりアーカイブ）んで、WinXPのフォルダ圧縮機能(NTFS)でじっけ～ん。 JPG画像660枚圧縮前実サイズ　 : 34374405 ディスク上のサイズ: 35733504 圧縮後実サイズ　 : 34397311 ディスク上のサイズ: 34395001 圧縮する事で実サイズはかえって増えますが、ディスク占有率は圧縮前の実サイズと同程度まで減ります。 FATだとNTFS以上にクラスタギャップが大きく出るので、「保存できる容量がディスク容量よりも小さいのは嫌だ」という場合、精神的な苦痛をやわらげてくれるかも。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > 圧縮したい

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言