大変便利になりました。



◇-大変便利になりました。-ミナコ(2002/10/15-00:26)No.12794
 ┣おぉ・・・-o2ka(2002/10/15-00:47)No.12795
 ┃┗Re:おぉ・・・-まちゅ(2002/10/15-00:49)No.12797
 ┗ありがとうございます-まちゅ(2002/10/15-00:48)No.12796
  ┣表示されません-糖衣(2002/10/15-21:55)No.12853
  ┃┗こちらでは見えてます-o2ka(2002/10/15-23:11)No.12866
  ┃ ┗Re:こちらでは見えてます-糖衣(2002/10/15-23:54)No.12880
  ┃  ┗2003?-o2ka(2002/10/16-00:55)No.12888
  ┃   ┗誤爆 >2003-糖衣(2002/10/16-02:12)No.12894
  ┃    ┗誤爆?-o2ka(2002/10/16-21:46)No.12926
  ┃     ┗IBMのコマーシャルまで-sumi(2002/10/16-21:55)No.12927
  ┃      ┗Re:IBMのコマーシャルまで-o2ka(2002/10/16-22:16)No.12929
  ┗Re:ありがとうございます-OLH(2002/10/16-18:12)No.12918
   ┗えへへ これでどうでしょう-まちゅ(2002/10/18-03:06)No.12992
    ┗Re:えへへ これでどうでしょう-OLH(2002/10/18-18:19)No.13012
     ┗Re:えへへ これでどうでしょう-OLH(2002/10/18-18:29)No.13014
      ┗改行に関しては勝手に改行しないようにしたのです-まちゅ(2002/10/19-09:06)No.13042

▲このページのトップに戻る
12794大変便利になりました。ミナコ 2002/10/15-00:26

メーカー名:不明
OS名:不明
パソコン名:不明
--
WIN.FAQもついて、検索も可能になり、大変便利になりました。
ご苦労様です。
しばらくは、こちらの利用で、事が済みそうな予感の、あたしです。
チョッピリ、淋しいけど、質問者のマナーですから、守らなきゃ。
ちょっと、他のHPに行ってたら、その間に検索ができていた。
すごいバージョンアップの瞬間!!!

▲このページのトップに戻る
12795おぉ・・・o2ka 2002/10/15-00:47
記事番号12794へのコメント
>ちょっと、他のHPに行ってたら、その間に検索ができていた。
>すごいバージョンアップの瞬間!!!

いつの間にか「検索」まで・・・。
英文/日本語混在にも完全対応(従来型みたいに文字化けしない)。

これで、回答効率も良くなります。
ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
12797Re:おぉ・・・まちゅ 2002/10/15-00:49
記事番号12795へのコメント
ほとんど同時に投稿したようです。
O2Kさんと 笑

少し時間的に負けたけどね・・・

▲このページのトップに戻る
12796ありがとうございますまちゅ 2002/10/15-00:48
記事番号12794へのコメント
>WIN.FAQもついて、検索も可能になり、大変便利になりました。
>ご苦労様です。
はい。デバックしながら、追加修正しています。笑

>しばらくは、こちらの利用で、事が済みそうな予感の、あたしです。
>チョッピリ、淋しいけど、質問者のマナーですから、守らなきゃ。
そうですね。宜しくお願いいたします。

>ちょっと、他のHPに行ってたら、その間に検索ができていた。
>すごいバージョンアップの瞬間!!!
その瞬間を見ていただいて嬉しく思います。笑

▲このページのトップに戻る
12853表示されません糖衣 2002/10/15-21:55
記事番号12796へのコメント
まちゅさんは No.12796「ありがとうございます」で書きました。
>>WIN.FAQもついて、検索も可能になり、大変便利になりました。
>>ご苦労様です。
>はい。デバックしながら、追加修正しています。笑

いつも拝見しております。ご苦労様です。

←Windows 98 Me 2000 Xp の良くある質問あり 先に調べてからご投稿くださ


これの矢印の先にWinFAQのリンクがあるのだと思いますが、リンクが
表示されてません。
<A HREF="(WinFAQは無くなりました)" TARGET="_blank"></A>
となっているのですが、ミスでしょうか?

恐れながら。
糖衣

▲このページのトップに戻る
12866こちらでは見えてますo2ka 2002/10/15-23:11
記事番号12853へのコメント
><A HREF="(WinFAQは無くなりました)" TARGET="_blank"></A>
>となっているのですが、ミスでしょうか?

<A HREF="(WinFAQは無くなりました)" TARGET="_blank"><IMG SRC="../gifjpg/winfaqbanner.gif"
ALT="Windows.FAQ - ウィンドウズ処方箋" BORDER="0" WIDTH="88" HEIGHT="31"></A>
となっています。

ブラウザのキャッシュをクリアして、読み込みなおしてみて下さい。
 ↑それでもダメなら、広告ブロックで消されているのでは?
  Nortonは、WinFAQはブロックしていませんが・・・(T-ZONEはブロックされている)

▲このページのトップに戻る
12880Re:こちらでは見えてます糖衣 2002/10/15-23:54
記事番号12866へのコメント
o2kaさん、ありがとうございます。

> ↑それでもダメなら、広告ブロックで消されているのでは?
>  Nortonは、WinFAQはブロックしていませんが・・・(T-ZONEはブロックされている)

NISの広告ブロックでした。疑ってごめんなさい >まちゅサマ
まさか広告ブロックで『ソースの表示』のHTML表記まで変わっているとは思いませんでした。

糖衣

▲このページのトップに戻る
128882003?o2ka 2002/10/16-00:55
記事番号12880へのコメント
>NISの広告ブロックでした。

NIS2002では、WinFAQは見えているのに・・・。
シビアにし過ぎ > Symantec。

>まさか広告ブロックで『ソースの表示』のHTML表記まで変わっているとは思いませんでした。

「インターミュート」ってソフト(ゴミ)で、ソース編集現象は確認していたので
広告ブロックソフトがinternetとブラウザの間に入り込んでソースを改変する事は
知っていましたが・・・。
 ↑「hosts」ファイルに "localhost"を追加し、webページの情報が
  広告ブロックソフトを通るようにしている

限度ってものがあるでしょうに・・・。

▲このページのトップに戻る
12894誤爆 >2003糖衣 2002/10/16-02:12
記事番号12888へのコメント
いやいや、この度はじめて『広告ブロック』ナシでパソ困見ましたら、
結構広告入れてるんですね・・・。
今まで広告フリーのサイトだとばかり思ってました。ごめんなさい >スポンサーさん

> 限度ってものがあるでしょうに・・・。
たまに『誤爆』もありますが、かなりの精度にはなったと思いますよ。>2003
http://www.symantec.com/region/jp/products/nis/index.html
日本語版は明日発売のようです。
個人的にはどこが変わったのやら・・・

誤爆といえば、たまに192.168.0.1(ルータ)を攻撃元としてシャットアウト
しちゃったりしてちょっとお茶目だったりします。

糖衣

▲このページのトップに戻る
12926誤爆?o2ka 2002/10/16-21:46
記事番号12894へのコメント
糖衣さんは No.12894「誤爆 >2003」で書きました。
>いやいや、この度はじめて『広告ブロック』ナシでパソ困見ましたら、
>結構広告入れてるんですね・・・。
>今まで広告フリーのサイトだとばかり思ってました。ごめんなさい >スポンサーさん

広告が付いたのは、バナーが以前のデザインに戻ってからだと思います。
 ↑sumiさんからの報告があって、はじめて気が付いたんだけど・・・

なので、まだそんなに日数が経っていませんね、多分。
 ↑確信は無い


>> 限度ってものがあるでしょうに・・・。
>たまに『誤爆』もありますが、かなりの精度にはなったと思いますよ。>2003

精度を上げたがための誤爆ですね。
「2002」は、広告通しまくりだったし・・・。

>日本語版は明日発売のようです。
>個人的にはどこが変わったのやら・・・

パッケージデザインも、ほとんど変わらない(全く同じ??)。
 ↑ので、既に2003になっているものとばかり思っていました

>誤爆といえば、たまに192.168.0.1(ルータ)を攻撃元としてシャットアウト
>しちゃったりしてちょっとお茶目だったりします。

トレンドで言うところの「NetBIOS ブラウジング」も しつこく繰り返されると
シャットアウトするような設定になっているんですね。
使いこなしが難しいソフトになったものです・・・。


ところで、ぼくの書いた
>> ↑「hosts」ファイルに "localhost"を追加し、webページの情報が
>>  広告ブロックソフトを通るようにしている
は、誤爆じゃないのかな?

昨日の夜から ちょっと気になっている・・・。
 ↑PFWや広告ブロックソフトを入れていないとhostsファイルは作られて
  居ないようなので、勝手に「このための記述」と解釈しているのですが

▲このページのトップに戻る
12927IBMのコマーシャルまでsumi 2002/10/16-21:55
記事番号12926へのコメント
o2kaさんは No.12926「誤爆?」で書きました。
>糖衣さんは No.12894「誤爆 >2003」で書きました。
>>いやいや、この度はじめて『広告ブロック』ナシでパソ困見ましたら、
>>結構広告入れてるんですね・・・。
>>今まで広告フリーのサイトだとばかり思ってました。ごめんなさい >スポンサーさん
>
>広告が付いたのは、バナーが以前のデザインに戻ってからだと思います。
> ↑sumiさんからの報告があって、はじめて気が付いたんだけど・・・
>
ついにIBMのコマーシャルまで出ていますね。
隔世の感(日本語あっているかな?)

▲このページのトップに戻る
12929Re:IBMのコマーシャルまでo2ka 2002/10/16-22:16
記事番号12927へのコメント
>ついにIBMのコマーシャルまで出ていますね。
>隔世の感(日本語あっているかな?)

「e-ビジネス」をプッシュしているだけに、自分がe-広告を出さないわけには
いかなかったのでしょうね。

で、nortonをoffってみたけど、mapは出ているけどIBMは居ないな〜・・・。
 ↑mapも利用するけど、特にpushするべき特徴も無いので
  今回は ダラダラ書かない・・・


# ってか、この話題は復活した「エトセトラ」に移動しません??

▲このページのトップに戻る
12918Re:ありがとうございますOLH 2002/10/16-18:12
記事番号12796へのコメント
基本的に見るだけのことが多いのですが、
よく利用させてもらっている者です。

>はい。デバックしながら、追加修正しています。笑

とのことですので、不躾で申し訳ないですが少々要望を。

この掲示板ではリンクを自動的に変更してくれますが、
'#' 以降がリンクに含まれず、一部カット&ペーストで
処理しなければならないのが、やはり使いにくく思います。
できればこれをなんとかしていただきたく……
というか、できれば下のような感じで処理してもらえたらと。

sub autolink {
$TGT="\"_blank\"";
$_[0] =~ s/\0/\,/g;
$_[0] =~
s/([^="]|^)((http|ftp|https):\/\/[\w\-.!~*'();:@&=+\$,%\/]+)(([#?])([
\w\-.!~*'();?:@&=+\$,%\/#]*))?/$1<a href=\"$2$4\"
target=$TGT>$2$5\a$6\a<\/a>/g;
$_[0] =~ s/\a\a//g;
$_[0] =~ s/\a[^\a]+\a/……/g;
$_[0] =~ s/\,/\0/g;
}

(もしかしたら、プログラムの表示がうまくできないかも……?)

これは私が某チャットにて使用しているルーチンです。
(知人から貰ったものを改造したものです。
 知人もどこかから拾って来たそうですけど)
単純に '#' 以降もリンクに含めると URL が長くなり、
表示の際に横スクロール状態になる事も多くなりますが、
このルーチンで処理すれば '#' または '?' 以降の文字列は
表示上は '……' に変換しますので、それも解消できます。

たぶん、これでリンクに関しては今まで以上に使いやすくなると
思うのですが……

以上、御検討いただければ幸いです。


▲このページのトップに戻る
12992えへへ これでどうでしょうまちゅ 2002/10/18-03:06
記事番号12918へのコメント
>基本的に見るだけのことが多いのですが、
>よく利用させてもらっている者です。
ありがとうございます。

>>はい。デバックしながら、追加修正しています。笑
>とのことですので、不躾で申し訳ないですが少々要望を。
はい。助かりました。

>この掲示板ではリンクを自動的に変更してくれますが、
>'#' 以降がリンクに含まれず、一部カット&ペーストで
>処理しなければならないのが、やはり使いにくく思います。
>できればこれをなんとかしていただきたく……
>というか、できれば下のような感じで処理してもらえたらと。
ありがとうございました。

>これは私が某チャットにて使用しているルーチンです。
>(知人から貰ったものを改造したものです。
> 知人もどこかから拾って来たそうですけど)
>単純に '#' 以降もリンクに含めると URL が長くなり、
>表示の際に横スクロール状態になる事も多くなりますが、
>このルーチンで処理すれば '#' または '?' 以降の文字列は
>表示上は '……' に変換しますので、それも解消できます。
一応、表記があったほうが良いのでそうしました。

>たぶん、これでリンクに関しては今まで以上に使いやすくなると
>思うのですが……
はい。私もそう思っていました。

>以上、御検討いただければ幸いです。
また、アドバイスをお願いいたします。
ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
13012Re:えへへ これでどうでしょうOLH 2002/10/18-18:19
記事番号12992へのコメント
今回は不躾なお願いにもかかわらず対処いただきありがとうございました。


>一応、表記があったほうが良いのでそうしました。

一点、これに関して私見ですが。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%83p%83%5C%83R%83%93%8D%A2%82%E8%8E%96%91%8A%92k%81%40%82%A0%82%F1%83l%83b%83g&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

例えば上のようなリンクがあると横スクロールが発生して(……たぶんすると思います(汗) ちょっとこの書き込みで実験を兼ねてます(汗笑))読みにくくなってしまうのではないかと思います。また、同時に、このような改行のない書き込みがあると、それもつられて横長になってしまうので、さらに読みにくくなってしまうと思います。(すいません、これもあわせて実験です(汗))

'?' または '#' までリンクが表示されていれば、最低限の情報はわかる事、
また、リンクにポインタを合わせればウィンドウ下部にリンク先アドレスは
きちんと表示される事から、個人的には表示部分は '?' または '#' 以降は
省略してもいいのではないかと思っています。
(最悪ソースでもわかりますし……)

ただ、普通に見て見える範囲でアドレスが全て表示されている方が良い、
というのも正しいと思いますので、上に書いたことは一ユーザーの意見として
すこしだけ頭の角にでもいれておいて頂ければと思います。


とりあえず以上、また出過ぎた事を書いてしまいましたが、
今回は前向きに対処していただき本当に感謝しています。
ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
13014Re:えへへ これでどうでしょうOLH 2002/10/18-18:29
記事番号13012へのコメント
すいません、先程の書き込みが実験を兼ねていたので
若干訂正と補足です(汗)

私は Netscape を使っているのですが、この環境では
上のリンクの部分が無理矢理一行で表示されるため、
横スクロールが発生してしまってます。
ただ、改行が入らない部分に関しては予想に反して
一定の横幅で改行されていました。

また IE では上のリンクはちゃんと折り返しされて
表示されるみたいですね。

ですので、上で私が書いたことに関しては、それほど
気にしなくてもいいようです。

以上、お騒がせしました。

▲このページのトップに戻る
13042改行に関しては勝手に改行しないようにしたのですまちゅ 2002/10/19-09:06
記事番号13014へのコメント
OLHさん

今回、ご意見を頂き、とても助かりました。
ありがとうございました。

以下、時間を見て調べますね。
>すいません、先程の書き込みが実験を兼ねていたので
>若干訂正と補足です(汗)
>
>私は Netscape を使っているのですが、この環境では
>上のリンクの部分が無理矢理一行で表示されるため、
>横スクロールが発生してしまってます。
>ただ、改行が入らない部分に関しては予想に反して
>一定の横幅で改行されていました。
>
>また IE では上のリンクはちゃんと折り返しされて
>表示されるみたいですね。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言