どれがいいの?



◇-どれがいいの?-もっくん(9/23-22:45)No.11379
 ┣Re:どれがいいの?-キャスバル(9/23-22:50)No.11381
 ┗Re:どれがいいの?-とーる(9/23-22:51)No.11382
  ┗Re:どれがいいの?-もっくん(9/23-22:56)No.11383
   ┣Re:どれがいいの?-キャスバル(9/23-23:01)No.11384
   ┃┗Re:どれがいいの?-もっくん(9/23-23:02)No.11385
   ┃ ┗Re:どれがいいの?-キャスバル(9/23-23:09)No.11386
   ┃  ┗Re:どれがいいの?-もっくん(9/23-23:15)No.11387
   ┗Re:どれがいいの?-o2ka(9/24-00:00)No.11398
    ┗Re:どれがいいの?-糖衣(9/24-00:20)No.11403
     ┗Re:どれがいいの?-milkhouse(9/24-10:03)No.11418
      ┗Re:どれがいいの?-o2ka(9/25-00:44)No.11443
       ┗Re:どれがいいの?-やまふみ(9/25-13:05)No.11480

▲このページのトップに戻る
11379どれがいいの?もっくん 9/23-22:45

メーカー名:関連性無し
OS名:Mac
パソコン名:ぷれすて
ソフト名:魔界村
--
98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか?
安定性ならNT系ですか?
macを選ぶメリットってなんなんですか?

▲このページのトップに戻る
11381Re:どれがいいの?キャスバル 9/23-22:50
記事番号11379へのコメント
>パソコン名:ぷれすて
>ソフト名:魔界村
この辺はまぁ置いておいてっと。。。
# 魔界村、大好きよ


>98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか?
>安定性ならNT系ですか?
>macを選ぶメリットってなんなんですか?

 98/対応ソフトが多い・ドライバが豊富
 me/システムの復元が便利だけど、個人的には×
 NT系/なんといっても安定性
って感じかなぁ。

すげえかいつまんで言うと、(正確ではないからね)
 ・gameするなら9X系=対応具合から
 ・仕事としてならNT系=安定性
 ・なんか、こだわり=まっく
ってあんばいかしら。
今現在、正直言ってMACでないとダメってことないしね。
所詮、この世界ってマイノリティは弱者だしさ。

▲このページのトップに戻る
11382Re:どれがいいの?とーる 9/23-22:51
記事番号11379へのコメント
もっくんさんは No.11379「どれがいいの?」で書きました。
>OS名:MAC
>パソコン名:ぷれすて
>ソフト名:魔界村
↑こんないい加減な情報の出し方じゃ、教えてもらえるものも教えてもらえない
よ。

>98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか?
PCの使用目的による。

>安定性ならNT系ですか?
そうですね。

>macを選ぶメリットってなんなんですか?
MACのソフトを使用できる。

▲このページのトップに戻る
11383Re:どれがいいの?もっくん 9/23-22:56
記事番号11382へのコメント
MACは?

▲このページのトップに戻る
11384Re:どれがいいの?キャスバル 9/23-23:01
記事番号11383へのコメント
>MACは?
こういう手合い大好き。

とーる氏が書かれてるように、その対応ソフトよりけり。
ウチはWebの会社だけど、昔のように
「デザイン=mac」
ってわけじゃないしね。実際ウチはwinだし。

macを卑下するんじゃないけどさ、
もし新しくPC買うにおいて何がいいのってことなら、
winの方が正直メリット多いと思うよ。
魔界村ができるかどうかはわからないけどね。

さ、次の質問は?
どうせなら、この機会に何でも聞いて。

▲このページのトップに戻る
11385Re:どれがいいの?もっくん 9/23-23:02
記事番号11384へのコメント
ゲツイかぶれMe

▲このページのトップに戻る
11386Re:どれがいいの?キャスバル 9/23-23:09
記事番号11385へのコメント
>ゲツイかぶれMe

げつい???
いや、わからんよ、それじゃあ。
もしかしてゲイツ???

>me
Meのこと? っていうか、なぞなぞ?
そうであればセンスのある方とお見受けした。


別にぼくは管理人ではないから、ある程度の荒らしはいいけどさ、
意味がわからないと返事できないのよ。

もし次、意味わからなかったらお返事しないよ。
もう一ふん張り!


▲このページのトップに戻る
11387Re:どれがいいの?もっくん URL9/23-23:15
記事番号11386へのコメント
http://www.bbj.ne.jp/counselor/



































































































かゆい

▲このページのトップに戻る
11398Re:どれがいいの?o2ka 9/24-00:00
記事番号11383へのコメント
もっくんさんは No.11383「Re:どれがいいの?」で書きました。
>MACは?

やっぱ、BeOSでしょ?
http://member.nifty.ne.jp/tarucus/be/beos1.htm

今や、Macなんか遥かに及ばないほどレアな存在に・・・(爆)。

▲このページのトップに戻る
11403Re:どれがいいの?糖衣 9/24-00:20
記事番号11398へのコメント
>やっぱ、BeOSでしょ?
>http://member.nifty.ne.jp/tarucus/be/beos1.htm
>
>今や、Macなんか遥かに及ばないほどレアな存在に・・・(爆)。

Linux (Kernel 2.4, 2.5)はかなり広いユーザーに適応できる
とおもいます。GUIの動作は軽く、USBはもちろん、無線LAN等の
最新デバイスにも適している。
OpenOfficeも必要十分に高機能だし。

▲このページのトップに戻る
11418Re:どれがいいの?milkhouse URL9/24-10:03
記事番号11403へのコメント
win2000とLinux、BeOSは使ったこと無いのでコメントできませんが、

MS-DOS、win3.1、win95、win98、win98SE、winXp、MacOs9、MacOSX
この中で一番使い勝手が良かったのはwin98SEでした

でも後から考えて、一番勉強になったのはMS-DOS3.3Dだったかも・・

▲このページのトップに戻る
11443Re:どれがいいの?o2ka 9/25-00:44
記事番号11418へのコメント
>MS-DOS、win3.1、win95、win98、win98SE、winXp、MacOs9、MacOSX
>この中で一番使い勝手が良かったのはwin98SEでした

MsConfig完備、コンパネも分かりやすい、バッチも思ったように動く。

ただ、IRQシェアリングが正常に動作した試しがない・・・。
FATはボロボロ壊れまくるし・・・。

MsConfigさえあれば、W2kがBESTかな?
 ↑「2000はバグの数」などと言われていましたが、すでに千のバグを
  つぶしたので、あと千個バグを修正すれば最強のOSになる(笑)

Win3.1は大嫌い。
だって、右クリックでHELPが出ない(何の反応もない)んだもん。


>でも後から考えて、一番勉強になったのはMS-DOS3.3Dだったかも・・

MS-DOS3.xで覚えたコマンドがWin9xで大いに役立ちました。

でも、あの時代はPCは非常に高価だった・・・。
同じ値段で、今ならサーバが組める。

▲このページのトップに戻る
11480Re:どれがいいの?やまふみ 9/25-13:05
記事番号11443へのコメント

>MsConfigさえあれば、W2kがBESTかな?

XPでもあっても「隠して」あるんでしょ?
あんな便利なもの、なんでかな?
スタートアップから、
自分トコにデータ送信しているアプリが見つかって切られるのを避けるため?
(^▽^笑)

2000は会社関係がもっとも採用しているOSなので、
安定性という意味では現時点の最高なのでしょうね。

個人的には
msconfig + ScanRegistry相当の機能(レジの5稼働日自動バックアップ)
がXPにも2000にもついて、
お気軽にレジストリの復旧ができると有り難い。
レジはしょっちゅう書き換わっているので、
アレだけ昨日とかほんの数日前分に復旧してみたいことって多い。

復旧が簡単なので
レジストリいじりは98&98SEが最も安易にやり易いですね。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言