どれがいいの？

◇-どれがいいの？-もっくん(9/23-22:45)No.11379
　┣Re:どれがいいの？-キャスバル(9/23-22:50)No.11381
　┗Re:どれがいいの？-とーる(9/23-22:51)No.11382
　　┗Re:どれがいいの？-もっくん(9/23-22:56)No.11383
　　　┣Re:どれがいいの？-キャスバル(9/23-23:01)No.11384
　　　┃┗Re:どれがいいの？-もっくん(9/23-23:02)No.11385
　　　┃　┗Re:どれがいいの？-キャスバル(9/23-23:09)No.11386
　　　┃　　┗Re:どれがいいの？-もっくん(9/23-23:15)No.11387
　　　┗Re:どれがいいの？-ｏ２ｋａ(9/24-00:00)No.11398
　　　　┗Re:どれがいいの？-糖衣(9/24-00:20)No.11403
　　　　　┗Re:どれがいいの？-milkhouse(9/24-10:03)No.11418
　　　　　　┗Re:どれがいいの？-ｏ２ｋａ(9/25-00:44)No.11443
　　　　　　　┗Re:どれがいいの？-やまふみ(9/25-13:05)No.11480

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

11379	どれがいいの？	もっくん	9/23-22:45
メーカー名：関連性無し OS名：Mac パソコン名：ぷれすてソフト名：魔界村 -- 98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか？安定性ならNT系ですか？ macを選ぶメリットってなんなんですか？

▲このページのトップに戻る

11381	Re:どれがいいの？	キャスバル	9/23-22:50
記事番号11379へのコメント >パソコン名：ぷれすて >ソフト名：魔界村この辺はまぁ置いておいてっと。。。 # 魔界村、大好きよ >98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか？ >安定性ならNT系ですか？ >macを選ぶメリットってなんなんですか？　98/対応ソフトが多い・ドライバが豊富　me/システムの復元が便利だけど、個人的には× 　NT系/なんといっても安定性って感じかなぁ。すげえかいつまんで言うと、（正確ではないからね）　・gameするなら9X系＝対応具合から　・仕事としてならNT系＝安定性　・なんか、こだわり＝まっくってあんばいかしら。今現在、正直言ってMACでないとダメってことないしね。所詮、この世界ってマイノリティは弱者だしさ。

▲このページのトップに戻る

11382	Re:どれがいいの？	とーる	9/23-22:51
記事番号11379へのコメントもっくんさんは No.11379「どれがいいの？」で書きました。 >OS名：MAC >パソコン名：ぷれすて >ソフト名：魔界村 ↑こんないい加減な情報の出し方じゃ、教えてもらえるものも教えてもらえないよ。 >98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか？ PCの使用目的による。 >安定性ならNT系ですか？そうですね。 >macを選ぶメリットってなんなんですか？ MACのソフトを使用できる。

▲このページのトップに戻る

11383	Re:どれがいいの？	もっくん	9/23-22:56
記事番号11382へのコメントＭＡＣは？

▲このページのトップに戻る

11384	Re:どれがいいの？	キャスバル	9/23-23:01
記事番号11383へのコメント >ＭＡＣは？こういう手合い大好き。とーる氏が書かれてるように、その対応ソフトよりけり。ウチはWebの会社だけど、昔のように「デザイン＝mac」ってわけじゃないしね。実際ウチはwinだし。 macを卑下するんじゃないけどさ、もし新しくPC買うにおいて何がいいのってことなら、 winの方が正直メリット多いと思うよ。魔界村ができるかどうかはわからないけどね。さ、次の質問は？どうせなら、この機会に何でも聞いて。

▲このページのトップに戻る

11385	Re:どれがいいの？	もっくん	9/23-23:02
記事番号11384へのコメントゲツイかぶれMe

▲このページのトップに戻る

11386	Re:どれがいいの？	キャスバル	9/23-23:09
記事番号11385へのコメント >ゲツイかぶれMe げつい？？？いや、わからんよ、それじゃあ。もしかしてゲイツ？？？ >me Meのこと？　っていうか、なぞなぞ？そうであればセンスのある方とお見受けした。 … 別にぼくは管理人ではないから、ある程度の荒らしはいいけどさ、意味がわからないと返事できないのよ。もし次、意味わからなかったらお返事しないよ。もう一ふん張り！

▲このページのトップに戻る

11387	Re:どれがいいの？	もっくん URL	9/23-23:15
記事番号11386へのコメント http://www.bbj.ne.jp/counselor/ かゆい

▲このページのトップに戻る

11398	Re:どれがいいの？	ｏ２ｋａ	9/24-00:00
記事番号11383へのコメントもっくんさんは No.11383「Re:どれがいいの？」で書きました。 >ＭＡＣは？やっぱ、BeOSでしょ? http://member.nifty.ne.jp/tarucus/be/beos1.htm 今や、Macなんか遥かに及ばないほどレアな存在に・・・(爆)。

▲このページのトップに戻る

11403	Re:どれがいいの？	糖衣	9/24-00:20
記事番号11398へのコメント >やっぱ、BeOSでしょ? >http://member.nifty.ne.jp/tarucus/be/beos1.htm > >今や、Macなんか遥かに及ばないほどレアな存在に・・・(爆)。 Linux (Kernel 2.4, 2.5)はかなり広いユーザーに適応できるとおもいます。GUIの動作は軽く、USBはもちろん、無線LAN等の最新デバイスにも適している。 OpenOfficeも必要十分に高機能だし。

▲このページのトップに戻る

11418	Re:どれがいいの？	milkhouse URL	9/24-10:03
記事番号11403へのコメント win2000とLinux、BeOSは使ったこと無いのでコメントできませんが、 MS-DOS、win3.1、win95、win98、win98SE、winXp、MacOs9、MacOSX この中で一番使い勝手が良かったのはwin98SEでしたでも後から考えて、一番勉強になったのはMS-DOS3.3Dだったかも・・

▲このページのトップに戻る

11443	Re:どれがいいの？	ｏ２ｋａ	9/25-00:44
記事番号11418へのコメント >MS-DOS、win3.1、win95、win98、win98SE、winXp、MacOs9、MacOSX >この中で一番使い勝手が良かったのはwin98SEでした MsConfig完備、コンパネも分かりやすい、バッチも思ったように動く。ただ、IRQシェアリングが正常に動作した試しがない・・・。 FATはボロボロ壊れまくるし・・・。 MsConfigさえあれば、W2kがBESTかな? 　↑「2000はバグの数」などと言われていましたが、すでに千のバグを　　つぶしたので、あと千個バグを修正すれば最強のOSになる(笑) Win3.1は大嫌い。だって、右クリックでHELPが出ない(何の反応もない)んだもん。 >でも後から考えて、一番勉強になったのはMS-DOS3.3Dだったかも・・ MS-DOS3.xで覚えたコマンドがWin9xで大いに役立ちました。でも、あの時代はPCは非常に高価だった・・・。同じ値段で、今ならサーバが組める。

▲このページのトップに戻る

11480	Re:どれがいいの？	やまふみ	9/25-13:05
記事番号11443へのコメント >MsConfigさえあれば、W2kがBESTかな? XPでもあっても「隠して」あるんでしょ？あんな便利なもの、なんでかな？スタートアップから、自分トコにデータ送信しているアプリが見つかって切られるのを避けるため？（＾▽＾笑） 2000は会社関係がもっとも採用しているOSなので、安定性という意味では現時点の最高なのでしょうね。個人的には msconfig + ScanRegistry相当の機能（レジの５稼働日自動バックアップ）がXPにも2000にもついて、お気軽にレジストリの復旧ができると有り難い。レジはしょっちゅう書き換わっているので、アレだけ昨日とかほんの数日前分に復旧してみたいことって多い。復旧が簡単なのでレジストリいじりは98＆98SEが最も安易にやり易いですね。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > どれがいいの？

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言