IE6.0について



◇-IE6.0について-KISS(2/3-23:39)No.313
 ┗Re:IE6.0について-o2ka(2/4-00:41)No.318
  ┗Re-KISS(2/5-02:22)No.379
   ┗えぇっ-とーる(2/5-11:35)No.386
    ┗Re:えぇっ-o2ka(2/5-20:49)No.405
     ┣大丈夫です(笑)-KISS(2/6-02:45)No.434
     ┃┗Re:大丈夫です(笑)-o2ka(2/6-21:01)No.487
     ┃ ┗Re:大丈夫です(笑)-Ai-net(2/6-22:27)No.495
     ┃  ┗Re:大丈夫です(笑)-o2ka(2/6-22:59)No.503
     ┃   ┗Re:大丈夫です(笑)-Ai-net(2/6-23:15)No.507
     ┃    ┗Re:大丈夫です(笑)-o2ka(2/6-23:34)No.514
     ┗Re:えぇっ-o2ka(2/7-00:50)No.524

▲このページのトップに戻る
313IE6.0についてKISS 2/3-23:39

メーカー名:富士通
OS名:Windows98
パソコン名:FMV S8357
ソフト名:
--
IE6.0についてなのですが、OCNのスタートキット CDーROMに
添付されているものと、マイクロソフトのサイトからダウンロードできるも
ものとでは、中身は一緒ですか? セキュリティホールやなんやらで
バージョンが違うとか あるのでしょうか?
某雑誌には、まだ雑誌等で配布されてない理由は
許可が下りてないためです と記載されていました。 

よろしくお願いします。。

▲このページのトップに戻る
318Re:IE6.0についてo2ka 2/4-00:41
記事番号313へのコメント
KISSさんは No.313「IE6.0について」で書きました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:FMV S8357
>ソフト名:
>IE6.0についてなのですが、OCNのスタートキット CDーROMに
>添付されているものと、マイクロソフトのサイトからダウンロードできるも
>ものとでは、中身は一緒ですか? セキュリティホールやなんやらで
>バージョンが違うとか あるのでしょうか?

どちらにしてもセキュリティ・アップデートは必要なので、同じと考えて良いでし
ょう。

>某雑誌には、まだ雑誌等で配布されてない理由は
>許可が下りてないためです と記載されていました。 

「/V MAG」ですね。
オートランで表示されるメニューには「Ie6のインストール」ってあったので
添付されているものと思っていたら、付いてないし・・・。

だったら、以前のようにIe5.5を付けろって!!!

▲このページのトップに戻る
379ReKISS 2/5-02:22
記事番号318へのコメント
レスありがとうございます。 先日添付メールで感染してしまったので
至急対応したいと思います。 

▲このページのトップに戻る
386えぇっとーる 2/5-11:35
記事番号379へのコメント
>レスありがとうございます。 先日添付メールで感染してしまったので
>至急対応したいと思います。 

か、感染って、何に・・・?
まさか、ウイルスの感染したパソコンでインターネットしていたりはしませんです
よね・・・?

▲このページのトップに戻る
405Re:えぇっo2ka 2/5-20:49
記事番号386へのコメント
とーるさんは No.386「えぇっ」で書きました。
>>レスありがとうございます。 先日添付メールで感染してしまったので
>>至急対応したいと思います。 
>
>か、感染って、何に・・・?
>まさか、ウイルスの感染したパソコンでインターネットしていたりはしませんです
>よね・・・?

ウイルス除去しないままinternetに繋げていると・・・、
アドレス帳に登録された先にウイルスメールを送信している可能性あり!

うちには来ていないから、HP上のアドレスに対しては出さないタイプみたい。
 ↑それとも、すでに除去済みなのかな?

▲このページのトップに戻る
434大丈夫です(笑)KISS 2/6-02:45
記事番号405へのコメント
OCNのオンラインスキャンかけて 駆除した上
リカバリしましたから。 OCNの指導により IEバージョンを
上げて欲しいとの事で 書き込みました。 不安がかった書き込みですいませんでした・・

ウィルスバスター(体験版)入れたのですが 重いです(笑)

▲このページのトップに戻る
487Re:大丈夫です(笑)o2ka 2/6-21:01
記事番号434へのコメント
>ウィルスバスター(体験版)入れたのですが 重いです(笑)

「FMV S8357」のCPUって、何なんだろ?
ウイルスバスター2002が重たいってコトは、Pen2/400MHz未満?
 ↑googleで検索しても引っかからないトコロをみると、あり得る・・・

うちでも pen2/233MHzにバスター2001が入っているけど、
日に日に(パターンの更新を行うたびに)重くなります。

でも、pen3/800EBだと 気にならないです。

▲このページのトップに戻る
495Re:大丈夫です(笑)Ai-net 2/6-22:27
記事番号487へのコメント

すこし前から、Pen 133MHz Win 95 OSR(0) で
バスター 2002 (9.01) 動かしてまっす。
「チューニング」してるんで、とっても元気です。(プ
古いパターンなど、ときどき お掃除しましょ。

あ、FAQなどでインストールできるのは、Win 95 OSR2 以降と
されていますが、そのインストーラのバージョンによるためであり、
9.00 の最初のバスターのセットならインストールできます。
それで最新のものにすればオッケーでっす。

▲このページのトップに戻る
503Re:大丈夫です(笑)o2ka 2/6-22:59
記事番号495へのコメント
>「チューニング」してるんで、とっても元気です。(プ

なるほど!

>古いパターンなど、ときどき お掃除しましょ。

って、単純に日付の古い「lpt$vpn.???」を削除するだけで良いんですか?
 ↑って、2001の場合、それっぽいファイルがこれしか見つからなかった
  んだけど、2002だと名称が変わっているかも・・・

「*.pfw」や「*.upg」は、拡張子からしてそれぞれ
「パーソナルファイアウォールのログ」と「アップデートログ」らしい事は
わかりますが・・・。

▲このページのトップに戻る
507Re:大丈夫です(笑)Ai-net 2/6-23:15
記事番号503へのコメント

古いパターンで、9**系 からなら、tmp** だったか tm**.bak だったか
あるんじゃない?それもドライブ容量を圧迫するだけね。
あと、3つほどフォルダがありますが、超高速ネットワークでは ぜんぜん
要りませんが、ダイアルアップユーザーの場合は、フォルダは残しておく
方がヨイようでっす。(ワハ

バスター 2002 って、なかなかおもしろいですねぇ。(笑

▲このページのトップに戻る
514Re:大丈夫です(笑)o2ka 2/6-23:34
記事番号507へのコメント
>古いパターンで、9**系 からなら、tmp** だったか tm**.bak だったか
>あるんじゃない?それもドライブ容量を圧迫するだけね。

tempフォルダならあります。
サブフォルダも合わせて、10MB程度(temp直下は240MB)。
アップデートログとファイルの日付を付き合わせると、ドンピシャ。

となると、コレを削除すれば「少しは」軽くなるんですね。

>あと、3つほどフォルダがありますが、

2001だと、7つある。
2002でスリム化されたんですね。
後日、2002入れている方のマシンもチェックしておこ・・・。

情報、どうもありがとうございました。

▲このページのトップに戻る
524Re:えぇっo2ka 2/7-00:50
記事番号405へのコメント
>うちには来ていないから、HP上のアドレスに対しては出さないタイプみたい。
> ↑それとも、すでに除去済みなのかな?

なんて書いてたら、今日になって届きましたが・・・。
"Tomoji Murata"さん、見てましたらウイルス除去をしておいてください。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言