RAIDを組みたいのですが・・・・。
◇-RAIDを組みたいのですが・・・・。-白くま(12/21-20:08)No.8847 ┣Re:RAIDを組みたいのですが・・・・。-にわとり(12/21-20:13)No.8851 ┃┗早速のレス有難う御座います。-白くま(12/21-20:25)No.8853 ┃ ┗Re:早速のレス有難う御座います。-にわとり(12/21-20:50)No.8858 ┃ ┗Re:やっぱりこちらに決めました。-白くま(12/22-01:12)No.8875 ┗Re:Seagateにはご注意を。-scall(12/21-20:43)No.8856 ┗Re:Seagateにはご注意を。←相性があるのでしょうか?-白くま(12/22-01:19)No.8878 ┗Re:Seagateにはご注意を。←相性があるのでしょうか?-Discovery(12/22-02:50)No.8885 ┗Re:御指導有難う御座います。-白くま(12/22-12:48)No.8907
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
8847 | RAIDを組みたいのですが・・・・。 | 白くま | 12/21-20:08 |
メーカー名:自作PC(自分で制作) OS名:WindowsXp パソコン名:自作 ソフト名: -- みなさんこんばんは。 いつもお世話になっております。 実は自作でRAIDを組みたくて友人数人とSHOPの店員さんに RAIDを組むならオンボードでも良いのか、カードを刺したほうが 良いのか聞くと、意見が半分づつに分かれてしまいました。 カード派に軍配を上げた人に理由を尋ねると、全員、安定性に優れてるし、 FarstTrakならユーザーも多いから情報収集がしやすいとの事。 でも、私としましては費用を余りかけたくないので、出来るだけ オンボードにしたいのですが・・・。どうでしょうか? 皆様のご意見をお聞きした上で決めようかと思います。 (また、意見が分かれるかもしれませんが・・・。) 皆様、ご意見を宜しくお願い致します。 |
▲このページのトップに戻る
8851 | Re:RAIDを組みたいのですが・・・・。 | にわとり | 12/21-20:13 |
記事番号8847へのコメント 用途によりRAIDは意味が有ったり無かったり。 取りあえず試すだけならオンボードで良いでしょう。 後、ファーストトラックが最初から載ってるボードを探して使うと 両立できますが、種類が少ないでしょうね |
▲このページのトップに戻る
8853 | 早速のレス有難う御座います。 | 白くま | 12/21-20:25 |
記事番号8851へのコメント にわとりさんは No.8851「Re:RAIDを組みたいのですが・・・・。」で書きまし た。 >用途によりRAIDは意味が有ったり無かったり。 > >取りあえず試すだけならオンボードで良いでしょう。 >後、ファーストトラックが最初から載ってるボードを探して使うと >両立できますが、種類が少ないでしょうね 早速のレス有難う御座います。 主に用途はムービー編集がしたいのでRAIDを考えています。 それと誠に申し訳ないのですが、今回、P4で組みたいと思っておりますが ファーストトラックが乗っているM/Bを教えて戴けないでしょうか? 情報収集が少なくて申し訳ありません。 宜しくお願い致します。 |
▲このページのトップに戻る
8858 | Re:早速のレス有難う御座います。 | にわとり | 12/21-20:50 |
記事番号8853へのコメント >主に用途はムービー編集がしたいのでRAIDを考えています。 >それと誠に申し訳ないのですが、今回、P4で組みたいと思っておりますが >ファーストトラックが乗っているM/Bを教えて戴けないでしょうか? 前に見た気がしたのですが、見間違いか勘違いみたいでした>汗 ショップの店員さんの方が詳しいでしょう。 重たいムービーなら値段が高くても信頼性の高い方を選んだ方が良い でしょう。 オンボードで良くあるHPT370チップは今ひとつですから。 |
▲このページのトップに戻る
8875 | Re:やっぱりこちらに決めました。 | 白くま | 12/22-01:12 |
記事番号8858へのコメント >重たいムービーなら値段が高くても信頼性の高い方を選んだ方が良い >でしょう。 >オンボードで良くあるHPT370チップは今ひとつですから。 にわとりさん。御丁寧なレス戴きまして有難う御座いました。 やはり、ムービー編集する場合、信頼性を考えると高くても カード刺した方が良さそうですね。 トラブルを避ける為にもこちらを選ぶ事にします。 色々と御指導有難う御座いました。 |
▲このページのトップに戻る
8856 | Re:Seagateにはご注意を。 | scall | 12/21-20:43 |
記事番号8847へのコメント 白くまさんは No.8847「RAIDを組みたいのですが・・・・。」で書きました。 >OS名:WIN Xp >パソコン名:自作 >ソフト名: >みなさんこんばんは。 >いつもお世話になっております。 >実は自作でRAIDを組みたくて友人数人とSHOPの店員さんに |
▲このページのトップに戻る
8878 | Re:Seagateにはご注意を。←相性があるのでしょうか? | 白くま | 12/22-01:19 |
記事番号8856へのコメント scallさんは No.8856「Re:Seagateにはご注意を。」で書きました。 SeagateのHDDはRAIDを組むのには向いていないのでしょうか? 当初、SeagateのHDDで組む事を考えていたもので・・・。 ダメだったら、どこのHDDメーカーが良いのでしょうか? すみませんが教えて戴けないでしょうか? 宜しくお願い致します。 |
▲このページのトップに戻る
8885 | Re:Seagateにはご注意を。←相性があるのでしょうか? | Discovery | 12/22-02:50 |
記事番号8878へのコメント 白くまさんは No.8878「Re:Seagateにはご注意を。←相性があるのでしょう か?」で書きました。 >scallさんは No.8856「Re:Seagateにはご注意を。」で書きました。 > >SeagateのHDDはRAIDを組むのには向いていないのでしょうか? >当初、SeagateのHDDで組む事を考えていたもので・・・。 単体性能は良いがRAIDだと遅くなる「バラクーダATA4」 結構有名だったりしてな コマンドオーバーヘッドが大きいもんでな |
▲このページのトップに戻る
8907 | Re:御指導有難う御座います。 | 白くま | 12/22-12:48 |
記事番号8885へのコメント >単体性能は良いがRAIDだと遅くなる「バラクーダATA4」 >結構有名だったりしてな >コマンドオーバーヘッドが大きいもんでな Discoveryさん。 御指導有難う御座います。 危うくSeagateを購入する所でした。 HDDは他社製を使用する事にします。 有難う御座いました! |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|