ケイオプティコムのようなプロバイダーについて

◇-ケイオプティコムのようなプロバイダーについて-ふく(10/27-23:58)No.3962
　┗Re:ケイオプティコムのようなプロバイダーについて-ｏ２ｋａ(10/28-13:54)No.4017
　　┗Re:ケイオプティコムのようなプロバイダーについて-ふく(10/28-23:28)No.4068

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

3962	ケイオプティコムのようなプロバイダーについて	ふく	10/27-23:58
メーカー名：関連性なし OS名：WindowsMe パソコン名：不明ソフト名： -- ・・・・について　おきかせください。家族3人程度で　ネット接続するのに（家の中、外への移動も含みます）しいていえば、その短所とはどんなところでしょうか。無線であれば　ケーブルでのLAN接続そのものも、必要ない　とは言い切れないのか？？（パソコン同士のデータのやりとりもあるとします）不都合が生じることといったら　どんなことかぜひベテランのかたがたのご意見をおきかせください。宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る

4017	Re:ケイオプティコムのようなプロバイダーについて	ｏ２ｋａ	10/28-13:54
記事番号3962へのコメントふくさんは No.3962「ケイオプティコムのようなプロバイダーについて」で書きました。 >家族３人程度で　ネット接続するのに >（家の中、外への移動も含みます） >しいていえば、その短所とはどんなところでしょうか。無線プロバイダですか。短所は「アンテナの設置されている範囲が限られている」という事でしょうね。 >無線であれば　ケーブルでのＬＡＮ接続そのものも、 >必要ない　とは言い切れないのか？？ >（パソコン同士のデータのやりとりもあるとします）他の契約者からもPCの内部が丸見えでも良ければ、プロバイダのサーバを LANのサーバに見立てるのも良いでしょうが(契約上、複数PCからアクセスが可能なら)、それが困るならきちんとLANを組んだ方が良いですね。それ以前に、k-opti.comの図を見ると、無線の受信機は専用機のような気がするのですが、契約約款の内容は確認してみましたか? 　↑ぼくは見てない通常の「無線LANアダプタ」が使用できないなら、無線LANの意味も無いですよね。その辺をよく確認してから決めた方が良いでしょう。 >不都合が生じることといったら　どんなことか落雷時に不通になったりして?

▲このページのトップに戻る

4068	Re:ケイオプティコムのようなプロバイダーについて	ふく	10/28-23:28
記事番号4017へのコメントｏ２ｋａさんは No.4017「Re:ケイオプティコムのようなプロバイダーについて」で書きました。 >無線プロバイダですか。 >短所は「アンテナの設置されている範囲が限られている」という事でしょうね。 > >他の契約者からもPCの内部が丸見えでも良ければ、プロバイダのサーバを >LANのサーバに見立てるのも良いでしょうが(契約上、複数PCからアクセスが >可能なら)、それが困るならきちんとLANを組んだ方が良いですね。 > >それ以前に、k-opti.comの図を見ると、無線の受信機は専用機のような >気がするのですが、契約約款の内容は確認してみましたか? >　↑ぼくは見てない > >通常の「無線LANアダプタ」が使用できないなら、無線LANの意味も無いですよね。 >その辺をよく確認してから決めた方が良いでしょう。 > >>不都合が生じることといったら　どんなことか > >落雷時に不通になったりして? ｏ２ｋａさん　どうもありがとうございます。＞短所は「アンテナの設置されている範囲が限られている」という事でしょうね。なるほど・・・・携帯電話と同じ感覚ですネＰＣ内部丸見えは　ちょっと困りますのでやはりLANを組むほうが安全確実ですね。約款は　まだじっくり見ておりません　m(__)m　m(__)m じっくりと見たいと思います本当にありがとうございました。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > ケイオプティコムのようなプロバイダーについて

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言