最近のDVD−RAMの書き込み速度は?
◇-最近のDVD−RAMの書き込み速度は?-sumi(1/14-12:21)No.10845 ┣訂正 1MB/sでした。-sumi(1/14-12:27)No.10846 ┃┗Re:かろうじて1MB/s らしいです-ぴーこ(1/14-13:09)No.10849 ┃ ┗Re:かろうじて1MB/s らしいです-sumi(1/14-13:23)No.10851 ┗ゴミ@書き込み可能なDVDの種類っていったいいくつあるんだ(涙)-kei100(1/14-15:17)No.10862 ┗こんなに種類があるんですか。-sumi(1/14-15:39)No.10864 ┗Re:鍵はプレステ対応になりそうな気配-やまふみ(1/14-19:17)No.10905
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
10845 | 最近のDVD−RAMの書き込み速度は? | sumi URL | 1/14-12:21 |
メーカー名:関連性なし OS名:Windows2000 パソコン名:不明 ソフト名: -- 昨年10月頃から多数のメーカーからDVD−RAM/Rが発売されて いますが、書き込み速度をご存じの方、いらっしゃいますか。 今持っている松下の古いDVD−RAM(LF-D102,片面2.6GB用)は、 書き込み速度が0.3〜0.4MB/sと遅くイライラします。 最近のものは、速くなったのでしょうか。 カタログ上の転送速度は、約2倍(2,770KB/s)になっていますが、 書き込み速度は明示されていませんね。 やっぱり遅くて表に出せないのでしょうか? まあ、1GB/s以上なら買っても良いかなっと思っています。 |
▲このページのトップに戻る
10846 | 訂正 1MB/sでした。 | sumi URL | 1/14-12:27 |
記事番号10845へのコメント sumiさんは No.10845「最近のDVD−RAMの書き込み速度は?」で書きま した。 >まあ、1GB/s以上なら買っても良いかなっと思っています。 1GB/sはHDDでも無理だ。ゴメン。 |
▲このページのトップに戻る
10849 | Re:かろうじて1MB/s らしいです | ぴーこ | 1/14-13:09 |
記事番号10846へのコメント sumiさんは No.10846「訂正 1MB/sでした。」で書きました。 >sumiさんは No.10845「最近のDVD−RAMの書き込み速度は?」で書き ま >した。 > >>まあ、1GB/s以上なら買っても良いかなっと思っています。 > >1GB/sはHDDでも無理だ。ゴメン。 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010711/hot154.htm で書き込みテストの結果が書いてありました。 DVD-RAM2倍速でかろうじて1MB/sを超えてはいるようです。 |
▲このページのトップに戻る
10851 | Re:かろうじて1MB/s らしいです | sumi URL | 1/14-13:23 |
記事番号10849へのコメント ぴーこさんは No.10849「Re:かろうじて1MB/s らしいです」で書きました。 >http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010711/hot154.htm >で書き込みテストの結果が書いてありました。 >DVD-RAM2倍速でかろうじて1MB/sを超えてはいるようです。 > どうもありがとうございました。 DVD-RAMで1.16MB/secですね。 これなら買っても良いかな。 MELCOのDVRAM-FB辺りが易くていいかな。 |
▲このページのトップに戻る
10862 | ゴミ@書き込み可能なDVDの種類っていったいいくつあるんだ(涙) | kei100 URL | 1/14-15:17 |
記事番号10845へのコメント sumiさんは No.10845「最近のDVD−RAMの書き込み速度は?」で書きま した。 >昨年10月頃から多数のメーカーからDVD−RAM/Rが発売されて >いますが、 これなんですが、なんか書き込めるDVDにはいくつも種類があるようで・・・ 今提唱されている規格だけでも DVD-R DVD+R DVD-RW DVD+RW DVD-RAM あ”〜〜ややこしい(血涙) しかも、+と-じゃ互換性がないらしいです・・・ # 書き込みはまだしも、読み取りさえ出来ない場合があるらしい(滝汗) ここらへん、(私的には)大変な普及の妨げだと思うのですが・・・ 過去のVHS vs ベータ より酷いのはねぇ・・・ パッケージ全部四角くて薄いし中身は円盤だし(一部のカートリッジタイプを除く) 初心者には、多分どれがどれかわからないと思うのは私だけでしょうか? # VHSとベータの時はビデオテープのサイズが違ったので # 機械音痴の人でも多分わかりやすかったと思います。 # 名前もまったく違いましたし・・・ では。 |
▲このページのトップに戻る
10864 | こんなに種類があるんですか。 | sumi URL | 1/14-15:39 |
記事番号10862へのコメント kei100さんは No.10862「ゴミ@書き込み可能なDVDの種類っていったいいくつあるんだ (涙)」で書きました。 >DVD-R >DVD+R >DVD-RW >DVD+RW >DVD-RAM > >あ”〜〜ややこしい(血涙) >しかも、+と-じゃ互換性がないらしいです・・・ ># 書き込みはまだしも、読み取りさえ出来ない場合があるらしい(滝汗) > 確かに、これだと下手に手を出すと痛い目に遭わないとも限りませんね。 もう一寸、様子を見ましょうか。 データのバックアップは、CD-Rがあれば当面は困らないですから。 それと2台のパソコンにデータを入れて置くと言う方法も実用的です。 一応LANで繋がっていますので。 |
▲このページのトップに戻る
10905 | Re:鍵はプレステ対応になりそうな気配 | やまふみ | 1/14-19:17 |
記事番号10864へのコメント sumiさんは No.10864「こんなに種類があるんですか。」で書きました。 世界中でとんでもない数を売り上げている プレステに対応するかどうかが 大きな鍵になってしまいそうな気配です。 (「この年末だけ」で500万台売上てしまったとか...) +,−でいうと「−」。 どのDVD関係記事を読んでも +はプレステがダメなのが特徴扱いですから、 プレステ持ってる人は腰がひけちゃうでしょう。 現状の選択としてはDVD−RAM/Rドライブが 「よりマシな」選択になるのかな。 当初の質問からはズレてしまって、申し訳ナイ。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
◎ | 初めて | 2005/01/24/(月) 14:04:32 | あいがと!!MSIE6/WinXP |