ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。
◇-ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。-セブン(1/6-00:02)No.10178 ┗Re:ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。-Discovery(1/6-00:06)No.10180 ┗Re:ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。-やまふみ(1/6-01:40)No.10195
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
10178 | ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。 | セブン | 1/6-00:02 |
OS名:Windows98 パソコン名:Valuestar NX ソフト名:ウィルスバスター2002 初めて投稿させていただきます。 先日、コンピューターウィルス 「WORM_BADTRANS.B」に感染 してしまい、「ウィルスバスター2002」を導入しました。 無事、ウィルスの隔離は出来たのですが、付属の 「パーソナルファイヤーウォール」の履歴を見てあまりの 多さにびっくりしています。 1日に数十件の「不正アクセス」(あくまでも定義上の”不正アクセス”です が。)があったと表示されているのです。 同じIPアドレスが何回も表示されています。 全てが悪意のある「不正なアクセス」ではない、と説明書には書か れていますが、「クローキング」もちろんのこと、「NetBIOS_Browsing」 や「Ping Attack」等の表示も1日に何回も履歴に残ります。 これらはネット上ではごくごく普通の出来事であるのかも分かりませんが、 これらの示す意味もよくわかりません。 IPアドレスサーチで検索をしたところ、上海や韓国などの 「○×△・ネットワーク・センター」などと表記されます。 今後はパーソナルファイヤーウォールの防御機能で防げるとは思います が、過去のことを考えると、不安です。 実害等があるものなのでしょうか? それとも、このような事はごくごく一般的な事象なのでしょうか? どなたか詳しい方がおられましたら教えて下さい。 当方、常時接続環境にあります。 ウェブ上で検索、または、掲示板等での質問もしてみたのですが、未だ はっきりとした、答えを見つけられませんでした。 よろしくお願い致します。 |
▲このページのトップに戻る
10180 | Re:ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。 | Discovery | 1/6-00:06 |
記事番号10178へのコメント セブンさんは No.10178「ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウ ォールの履歴について。」で書きました。 >OS名:Windows98 >パソコン名:Valuestar NX >ソフト名:ウィルスバスター2002 >初めて投稿させていただきます。 > >先日、コンピューターウィルス 「WORM_BADTRANS.B」に感染 >してしまい、「ウィルスバスター2002」を導入しました。 >無事、ウィルスの隔離は出来たのですが、付属の >「パーソナルファイヤーウォール」の履歴を見てあまりの >多さにびっくりしています。 >1日に数十件の「不正アクセス」(あくまでも定義上の”不正アクセス”です >が。)があったと表示されているのです。 >同じIPアドレスが何回も表示されています。 > >全てが悪意のある「不正なアクセス」ではない、と説明書には書か >れていますが、「クローキング」もちろんのこと、「NetBIOS_Browsing」 >や「Ping Attack」等の表示も1日に何回も履歴に残ります。 >これらはネット上ではごくごく普通の出来事であるのかも分かりませんが、 >これらの示す意味もよくわかりません。 >IPアドレスサーチで検索をしたところ、上海や韓国などの >「○×△・ネットワーク・センター」などと表記されます。 >今後はパーソナルファイヤーウォールの防御機能で防げるとは思います >が、過去のことを考えると、不安です。 >実害等があるものなのでしょうか? >それとも、このような事はごくごく一般的な事象なのでしょうか? >どなたか詳しい方がおられましたら教えて下さい。 > >当方、常時接続環境にあります。 > >ウェブ上で検索、または、掲示板等での質問もしてみたのですが、未だ >はっきりとした、答えを見つけられませんでした。 > >よろしくお願い致します。 > > マルチポストかいな http://www.networkice.com/Advice/Intrusions/default.htm 英語だが辞書引きゃ分かるだろ |
▲このページのトップに戻る
10195 | Re:ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォールの履歴について。 | やまふみ | 1/6-01:40 |
記事番号10180へのコメント Discoveryさんは No.10180「Re:ウィルスバスター2002 パーソナルファイヤーウォ ールの履歴について。」で書きました。 常時接続では不正アクセスはあって当たり前のことです。 日に数十件も当たり前。 驚くに値しません。 ちなみに我が家は人口4万程度の小さな町にしか展開していない ごくローカルなケーブルに加入していますが、 日に十何件かの不正アクセスを受けてますねェ。 ケーブルってのは普通、 そのケーブル加入外からのアクセスからは守られてますので、 犯人は「どこの近所のガキだい!!」ってな感じです。 (その気になればある程度調べがつきそうだけど、 面倒くさいからやってない。) ケーブルでない方はありとあらゆる方面から数多くアクセスされるでしょうし、 ケーブルでも加入者が多いのならたいして変わりない状況でしょう。 それにケーブルの場合、侵入はしやすいという意味で、 不正アクセス数は少なくなっても、侵入の危険性は高いです。 まっファイヤー・ウォールは常時働かせておきましょう。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|