ネットワーク障害・・・・
◇-ネットワーク障害・・・・-ひでろ(1/19-18:14)No.6495 ┣Re:ネットワーク障害・・・・-かず(1/19-22:06)No.6497 ┃┗Re:ネットワーク障害・・・・-ひでろ(1/19-23:53)No.6504 ┃ ┗Re:ネットワーク障害・・・・（補足）-ひでろ(1/19-23:55)No.6505 ┃ ┗Re:ネットワーク障害・・・・（補足）-かず(1/20-00:42)No.6506 ┃ ┗Re:ネットワーク障害・・・・（補足）-町会長(1/20-01:25)No.6511 ┣結果報告と質問です・・・-ひでろ(1/20-12:31)No.6521 ┃┣禁断の・・・-マサミ(1/20-17:20)No.6528 ┃┃┗Re:禁断の・・・-ひでろ(1/20-19:32)No.6531 ┃┣Re:結果報告と質問です・・・-かず(1/20-19:09)No.6530 ┃┃┗Re:結果報告と質問です・・・-ひでろ(1/20-19:42)No.6532 ┃┗Re:結果報告と質問です・・・-Rei(1/21-00:39)No.6540 ┃ ┗Re:結果報告と質問です・・・-ひでろ(1/21-01:16)No.6543 ┗解決しました-ひでろ(1/21-21:15)No.6571
| 6495 | ネットワーク障害・・・・ | ひでろ | 1/19-18:14 |
OS名：Windows98 パソコン名：ARMADA ソフト名： どなたかご教示願います。 あまりPCには詳しくないので説明不足の点があるかと思いますが。。。 1台のPCにおいて、他の1台がネットワーク上で確認できない という障害に困っております。 上手く説明できないのですが、とりあえず環境を説明します。 ・ピア・トゥ・ピアでのLAN環境 ・PC台数は11台 ・ローカルIPアドレスはルーターが割り当てる そのうちの、 ARMADA1592DMTからPC9821APのみがネットワークで確認できません。 ARMADAについては、他10台（AP含む）から確認できます。 また、ARMADA内の共有フォルダにもアクセス可能です。 （ARMADA→APのみ確認できません。見えないのです） OSは ARMADA：Windows98 AP：Win954.00.950.a です。 現在、行った対応は、 ・Lanカードのドライバの更新 （Allied telesis Centercom LA-PCM-T） ・Lanカード交換（他ノートでも同一なので入れ換えてみました） ・pingによる確認→OKでした。 が、改善できませんでした。。。 なぜ、1台のみこのような障害が発生するのでしょうか？ 全くもってお手上げでの状態です(^^;;; よろしくお願いいたします。 | |||
| 6497 | Re:ネットワーク障害・・・・ | かず | 1/19-22:06 |
| 記事番号6495へのコメント >・ピア・トゥ・ピアでのＬＡＮ環境 >・ＰＣ台数は１１台 >・ローカルＩＰアドレスはルーターが割り当てる > >そのうちの、 >ARMADA1592DMTからPC9821APのみがネットワークで確認できません。 >ARMADAについては、他１０台（AP含む）から確認できます。 >また、ARMADA内の共有フォルダにもアクセス可能です。 >（ARMADA→APのみ確認できません。見えないのです） >ＯＳは ARMADA：Windows98 AP：Win954.00.950.a です。 > >現在、行った対応は、 >・Ｌａｎカードのドライバの更新 > （Allied telesis Centercom LA-PCM-T） >・Ｌａｎカード交換（他ノートでも同一なので入れ換えてみました） >・pingによる確認→ＯＫでした。 >が、改善できませんでした。。。 > >なぜ、１台のみこのような障害が発生するのでしょうか？ >全くもってお手上げでの状態です(^^;;; > >よろしくお願いいたします。 物理的にはつながっているので、 ・「検索」で他のコンピュータでその見つからないＰＣを検索してみては？ ・ワークグループが違うとか。 ・Microsoftネットワーク共有サービスはありますか？ ・ＮｅｔＢＥＵＩやＴＣＰ／ＩＰの設定など。 上記の事柄をつながっているＰＣとつながっていないＰＣと比較してみては いかがでしょう？ | |||
| 6504 | Re:ネットワーク障害・・・・ | ひでろ | 1/19-23:53 |
| 記事番号6497へのコメント かずさん。ありがとうございます。 かずさんは No.6497「Re:ネットワーク障害・・・・」で書きました。 >> 省略します。 >> >物理的にはつながっているので、 >・「検索」で他のコンピュータでその見つからないＰＣを検索してみては？ 試しましたが、ＡＲＭＡＤＡからＡＰだけが見えませんでした。 ＡＲＭＡＤＡからＡＰ以外のＰＣは検索可能です。 また、他ＰＣからはＡＲＭＡＤＡ、ＡＰともに検索可能です。 >・ワークグループが違うとか。 確認しました。同じです(ToT)ウルウル >・Microsoftネットワーク共有サービスはありますか？ あります。確認しました。 >・ＮｅｔＢＥＵＩやＴＣＰ／ＩＰの設定など。 確認しました。特に他ＰＣと異なる設定にはなっていないと思います。 他ＰＣ →ＡＲＭＡＤＡ、ＡＰは確認できます。 ＡＰ →他ＰＣ、ＡＲＭＡＤＡも確認できます。 ＡＲＭＡＤＡ→他ＰＣも確認できます。 なぜか、ＡＲＭＡＤＡ→ＡＰのみ確認できないのです(ToT)ウルウル アドバイスいただいた件につきましては、 明日、もう一度、確認してみます。 （絶対に見落としが無いともいえませんので） | |||
| 6505 | Re:ネットワーク障害・・・・（補足） | ひでろ | 1/19-23:55 |
| 記事番号6504へのコメント すみません。もう一つ。 ＯＳ自体に問題があるということはあり得るのでしょうか？ | |||
| 6506 | Re:ネットワーク障害・・・・（補足） | かず | 1/20-00:42 |
| 記事番号6505へのコメント ひでろさんは No.6505「Re:ネットワーク障害・・・・（補足）」で書きまし た。 >すみません。もう一つ。 >ＯＳ自体に問題があるということはあり得るのでしょうか？ ないと思いますが、断言できません。 クロスケーブルとストレートケーブルなど間違いはありませんか？ | |||
| 6511 | Re:ネットワーク障害・・・・（補足） | 町会長 | 1/20-01:25 |
| 記事番号6506へのコメント かずさんは No.6506「Re:ネットワーク障害・・・・（補足）」で書きました 。 >ひでろさんは No.6505「Re:ネットワーク障害・・・・（補足）」で書きまし >た。 >>すみません。もう一つ。 >>ＯＳ自体に問題があるということはあり得るのでしょうか？ > >ないと思いますが、断言できません。 >クロスケーブルとストレートケーブルなど間違いはありませんか？ > ちょっと前のマサミさんの解答は如何です？ http://www.ann.co.jp/pas/bbs/bbs.cgi?num=6448&ope=v&page=1&id= | |||
| 6521 | 結果報告と質問です・・・ | ひでろ | 1/20-12:31 |
| 記事番号6495へのコメント かずさん。町会長さん。アドバイスありがとうございます。 かずさんにアドバイス頂いた件は全て確認しました。 しかし・・・(ToT)ウルウル 町会長さんのアドバイスの件。 リソースの予約というのがよくわからなくて・・・ 現在、勉強中です(^^;;; （素人＆片手間なので。。） わかり次第、確認します。 ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、 何か関係あるのでしょうか？？？ （現在の設定は、Windowsログオンになってます） ※社内にはＮＴはありません。 勉強中なのですが。。。(^^;;; ＤＯＳプロンプト→ＮＥＴでわかる範囲で見てみますと、 特に問題は無いようなのですが・・・ （ＶＩＥＷだと立ち上がっているＰＣは全てサーバーと表示されましたが？） 勉強不足なのは重々承知しておりますが、アドバイスありましたら お願いいたします。 | |||
| 6528 | 禁断の・・・ | マサミ | 1/20-17:20 |
| 記事番号6521へのコメント ひでろさんは No.6521「結果報告と質問です・・・」で書きました。 >かずさん。町会長さん。アドバイスありがとうございます。 > >かずさんにアドバイス頂いた件は全て確認しました。 >しかし・・・(ToT)ウルウル > >町会長さんのアドバイスの件。 >リソースの予約というのがよくわからなくて・・・ >現在、勉強中です(^^;;; >（素人＆片手間なので。。） >わかり次第、確認します。 > >ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、 >何か関係あるのでしょうか？？？ >（現在の設定は、Windowsログオンになってます） >※社内にはＮＴはありません。 >勉強中なのですが。。。(^^;;; > >ＤＯＳプロンプト→ＮＥＴでわかる範囲で見てみますと、 >特に問題は無いようなのですが・・・ >（ＶＩＥＷだと立ち上がっているＰＣは全てサーバーと表示されましたが？） > >勉強不足なのは重々承知しておりますが、アドバイスありましたら >お願いいたします。 > だいぶテコズッテルみたいですね！ 印象としては相性ということになりそうです。 あっ！申し遅れましたが私ＬＡＮについて全く の初心者です。 従って人様にアドバイスできる立場でありません。 そこで禁断の他サイト紹介です、私が今勉強中の サイトは http://www.aaw.mtci.ne.jp/~kado/index.htm なにかヒントがつかめるかも？ | |||
| 6531 | Re:禁断の・・・ | ひでろ | 1/20-19:32 |
| 記事番号6528へのコメント マサミさん。ありがとうございます。 マサミさんは No.6528「禁断の・・・」で書きました。 >> 省略します（いいのかな？） >> >だいぶテコズッテルみたいですね！ >印象としては相性ということになりそうです。 >あっ！申し遅れましたが私ＬＡＮについて全く >の初心者です。 >従って人様にアドバイスできる立場でありません。 >そこで禁断の他サイト紹介です、私が今勉強中の >サイトは >http://www.aaw.mtci.ne.jp/~kado/index.htm >なにかヒントがつかめるかも？ > てこずってます(^_^; アハハ… 困ったものです。 相性ですか。。。 しかし、同じＬＡＮカードを使ってる他のノートからは見えるのです。 （あ、そういうことじゃないのかな(^^;;;） サイトの紹介ありがとうございました。 勉強します。 | |||
| 6530 | Re:結果報告と質問です・・・ | かず | 1/20-19:09 |
| 記事番号6521へのコメント >ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、 >何か関係あるのでしょうか？？？ >（現在の設定は、Windowsログオンになってます） Microsoftネットワーククライアントです。 後は、Windowsにログインするときユーザー名を入れずにログイン しているとか。そのくらいしかわからないですねー。 | |||
| 6532 | Re:結果報告と質問です・・・ | ひでろ | 1/20-19:42 |
| 記事番号6530へのコメント かずさんは No.6530「Re:結果報告と質問です・・・」で書きました。 > >>ところで、「優先的にログオンするネットワーク」の選択のところは、 >>何か関係あるのでしょうか？？？ >>（現在の設定は、Windowsログオンになってます） > >Microsoftネットワーククライアントです。 > >後は、Windowsにログインするときユーザー名を入れずにログイン >しているとか。そのくらいしかわからないですねー。 > かずさん。何度もありがとうございます。スミマセン・・・ MSネットワーククライアントということは、あってるということですか。。。 ログインはユーザー名が入るので問題ないと思います。 ブラウザーリストとかの不具合なんでしょうかね。。。 もう少しいろいろやってみます。 ありがとうございました。 | |||
| 6540 | Re:結果報告と質問です・・・ | Rei | 1/21-00:39 |
| 記事番号6521へのコメント ARMADAで「NET VIEW」コマンドすると、 9821APも見えるということですか？ 純粋にIPしか流れてないのですか？NetBEUIが 部分的に流れていたりしませんか？ 以下については確認されてますか？ ハブはどのようなものをどのような構成で お使いですか？ また各PCはどのようにケーブリング されてますか？ ARMADAと9821APをハブの別のポートに 接続するとどうですか？ あまっているハブがあったら幹線のハブから 一台ハブをカスケードしてARMADAと9821APのみ ぶらさげてみたらどうですか？ OSの設定で以下は試されましたか？ アダプタを構成から削除してください。 プロトコルもサービスも全て消えることを確認 してください。 ノーマルモードで再起動してNICがPnPされたら NetBEUIのみの構成を作成してみてください。 それで動作を確認してからTCP/IPを追加してみて ください。 ルーターがDHCPサーバーになっている みたいですけど、なにかこれは理由が あるのですか？もし理由がないのであれば IPアドレス固定にしてみたらどうですか？ ルーターのDHCPスコープから2つほどアドレスを はずして問題の2台に割り当てたらどうでしょう。 WINSやlmhostsなどの設定はしていないですか？ 誤ったアドレス情報の設定などは無いですか？ また、Windowsネットワークの場合、LAN内のPCを それぞれが認識するまで異様に時間がかかる場合が あります。私の経験では30分、他の事例では6時間と いう報告もあります。 ただしこの場合、PC名の直接指定で見えていない PCの共有資源が開けますので今回のケースでは あてはまらないとは思うのですが。 | |||
| 6543 | Re:結果報告と質問です・・・ | ひでろ | 1/21-01:16 |
| 記事番号6540へのコメント Reiさんは No.6540「Re:結果報告と質問です・・・」で書きました。 >ARMADAで「NET VIEW」コマンドすると、 >9821APも見えるということですか？ > >純粋にIPしか流れてないのですか？NetBEUIが >部分的に流れていたりしませんか？ > >以下については確認されてますか？ >ハブはどのようなものをどのような構成で >お使いですか？ >また各PCはどのようにケーブリング >されてますか？ > >ARMADAと9821APをハブの別のポートに >接続するとどうですか？ > >あまっているハブがあったら幹線のハブから >一台ハブをカスケードしてARMADAと9821APのみ >ぶらさげてみたらどうですか？ > >OSの設定で以下は試されましたか？ >アダプタを構成から削除してください。 >プロトコルもサービスも全て消えることを確認 >してください。 >ノーマルモードで再起動してNICがPnPされたら >NetBEUIのみの構成を作成してみてください。 >それで動作を確認してからTCP/IPを追加してみて >ください。 > >ルーターがDHCPサーバーになっている >みたいですけど、なにかこれは理由が >あるのですか？もし理由がないのであれば >IPアドレス固定にしてみたらどうですか？ >ルーターのDHCPスコープから2つほどアドレスを >はずして問題の2台に割り当てたらどうでしょう。 > >WINSやlmhostsなどの設定はしていないですか？ >誤ったアドレス情報の設定などは無いですか？ > >また、Windowsネットワークの場合、LAN内のPCを >それぞれが認識するまで異様に時間がかかる場合が >あります。私の経験では30分、他の事例では6時間と >いう報告もあります。 >ただしこの場合、PC名の直接指定で見えていない >PCの共有資源が開けますので今回のケースでは >あてはまらないとは思うのですが。 > Reiさん。 丁寧なアドバイスありがとうございます。 上記の内容についての確認はほとんどしてませんでした（お恥ずかしい・・・） 基本から理解しておかないといけないと痛感しました。 明日、会社でチェックかけます。 ありがとうございました。 | |||
| 6571 | 解決しました | ひでろ | 1/21-21:15 |
| 記事番号6495へのコメント お騒がせしました。 解決しました。。。 原因は、ＮｅｔＢＥＵＩが部分的に流れていたためのようです(^^;;; ＴＣＰ／ＩＰのみの設定に変えたところ、全てのＰＣが 見えるようになりました。 ＮｅｔＢＥＵＩの意味合いがよくわかってなかったので、 あってもなくても関係ないのかと思ってて・・・（お恥ずかしい・・・） いろいろとありがとうございました。 | |||
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|---|---|---|
| ◎◎ | 初めて | 2006/12/23/(土) 11:02:29 | ??? ? ? ????MSIE6/WinXP N-HIT |
| × | 数度目 | 2009/09/15/(火) 21:43:16 | doors.txt;10;15 MSIE6/WinXP |
