ウイルス対策
◇-ウイルス対策-かあちゃん(8/27-11:59)No.35934 ┗Re:ウイルス対策-アルタ(8/27-16:50)No.35945 ┗Re:ウイルス対策-かあちゃん(8/27-22:35)No.35962 ┗Re:ウイルス対策-アルタ(8/28-08:30)No.35988 ┗Re:ウイルス対策-かあちゃん(8/28-09:59)No.35991 ┗Re:ウイルス対策-sumi(8/28-12:10)No.35997 ┗Re:ウイルス対策-アルタ(8/28-14:10)No.36011 ┗Re:自己レスです-アルタ(8/28-14:14)No.36012 ┗Re:自己レスです-かあちゃん(8/28-23:55)No.36061
35934 | ウイルス対策 | かあちゃん | 8/27-11:59 |
OS名:Windows98 パソコン名:IBM ThinkPad iシリーズ1200 ソフト名:OE あるお店から下記のようなメールが届いています。 実は私のところにも、差出人の名は違いましたが、疑わしい添付ファイルつきの メールが届き、ヘッダーも見ずに削除しました。 このお店からこのようなDMがくるたびに、このまま手をこまねいていて よいものか、疑問を抱いています。 この店とはリンクも張っており、そこからそのお店に行く人のことを考えると、 そのお店のリンクも消したい気持ちになっています そのお店が今取るべき対策について、お教えください。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 7/7と8/7に2回、幣ショップから添付ファイル付きの メールが送られた方もいて、ご迷惑をおかけ致しております。 8/15、17、18と何人かのお客さんから、又そのようなメールが あったとのご指摘を受けました。 パソコンを全くさわっていない日も含まれていまして、 本当にこちらも、どうしたらいいのか困っております。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
35945 | Re:ウイルス対策 | アルタ | 8/27-16:50 |
記事番号35934へのコメント とにかく、ウイルス駆除ソフトを入れるのが当たり前でしょうね。 そのショップが何の店か知りませんが、早急にウイルス駆除ソフトを 導入しなければ、信用問題にかかわるでしょう。 あなたも、同様です。 |
35962 | Re:ウイルス対策 | かあちゃん | 8/27-22:35 |
記事番号35945へのコメント アルタさん、どうもありがとうございました。 そのお店は多忙を理由に、ウイルス駆除ソフトの導入も先送りにしていたようです が、早速お店のほうにはソフトの導入と、出来ることなら今使用しているメイラー の停止を勧めることにします。 私のほうは、昨年秋に身近な人に、ウイルス騒ぎがありましたので、 「Norton UntiVirus」を常駐しており、最新情報も2日前にアップデートしたば かりだったのですが、『Sircam』には無力だったようです。 とにかく、怪しいファイルは開けない。 これしかないようですね? どうもありがとうございました。 |
35988 | Re:ウイルス対策 | アルタ | 8/28-08:30 |
記事番号35962へのコメント sircamは、ごみ箱に常駐するタイプのものですから、 アンチウイルスの既存の設定で、ごみ箱はチェックしないに なっていたりすることがあるから、発見できない場合が多いみたいです。 |
35991 | Re:ウイルス対策 | かあちゃん | 8/28-09:59 |
記事番号35988へのコメント アルタさん、どうもありがとうございました。 >sircamは、ごみ箱に常駐するタイプのものですから、 >アンチウイルスの既存の設定で、ごみ箱はチェックしないに >なっていたりすることがあるから、発見できない場合が多いみたいです。 いま、UntiVirus2000の、「設定」→「除外」を見てみましたら、 [*.dbx]が設定されているようです。 これは除外されていても、問題ないものなのでしょうか? |
35997 | Re:ウイルス対策 | sumi URL | 8/28-12:10 |
記事番号35991へのコメント かあちゃんさんは No.35991「Re:ウイルス対策」で書きました。 >アルタさん、どうもありがとうございました。 > >>sircamは、ごみ箱に常駐するタイプのものですから、 >>アンチウイルスの既存の設定で、ごみ箱はチェックしないに >>なっていたりすることがあるから、発見できない場合が多いみたいです。 > >いま、UntiVirus2000の、「設定」→「除外」を見てみましたら、 > [*.dbx]が設定されているようです。 >これは除外されていても、問題ないものなのでしょうか? > 除外対象としない方が良いでしょう。 標準ではそうなるのでしょうか。 |
36011 | Re:ウイルス対策 | アルタ | 8/28-14:10 |
記事番号35997へのコメント >>いま、UntiVirus2000の、「設定」→「除外」を見てみましたら、 >> [*.dbx]が設定されているようです。 >>これは除外されていても、問題ないものなのでしょうか? >> > >除外対象としない方が良いでしょう。 >標準ではそうなるのでしょうか。 ノートンアンチウイルスを使ったことがないので、 .dbx拡張子が標準で除外になっているのか わかりませんが、マカフィーのウイルススキャンは 確実にごみ箱は標準で除外ですよね。 .dbxについては、一体どうなのでしょうか、 私もわかりません。 |
36012 | Re:自己レスです | アルタ | 8/28-14:14 |
記事番号36011へのコメント >>>いま、UntiVirus2000の、「設定」→「除外」を見てみましたら、 >>> [*.dbx]が設定されているようです。 >>>これは除外されていても、問題ないものなのでしょうか? >>> >> >>除外対象としない方が良いでしょう。 >>標準ではそうなるのでしょうか。 > >ノートンアンチウイルスを使ったことがないので、 >.dbx拡張子が標準で除外になっているのか >わかりませんが、マカフィーのウイルススキャンは >確実にごみ箱は標準で除外ですよね。 >.dbxについては、一体どうなのでしょうか、 >私もわかりません。 自己レスです。 今思ったんですけど、.dbxって、OutlookExpress関連ですよね。 これが標準で除外対象になるわけない気もしますね。 |
36061 | Re:自己レスです | かあちゃん | 8/28-23:55 |
記事番号36012へのコメント アルタさん、sumiさん、ありがとうございました。 >今思ったんですけど、.dbxって、OutlookExpress関連ですよね。 >これが標準で除外対象になるわけない気もしますね。 「除外」で、.dbxがあがっていたのですが、 設定のオプションで、「電子メールの保護」という項目があり、そこにはチェックが 入っていましたので、OE関連は保護されてると思います。 でも、Sircamって潜り抜けてくるって聞いてます。 お〜〜〜こわい!! |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|