Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。



パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP

◇-Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-セント(8/23-19:26)No.35603
　┣Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-マサミ(8/23-19:54)No.35605
　┃┗Windows98SE-ｓｕｍｉ(8/23-20:37)No.35606
　┣Re:Ｗｉｎ９ｘ系-Deame(8/23-23:00)No.35618
　┃┗Re:Ｗｉｎ９ｘ系-ｓｕｍｉ(8/23-23:17)No.35623
　┃　┗Re:Ｗｉｎ９ｘ系-Deame(8/24-12:38)No.35672
　┣Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-かず＠自宅(8/23-23:10)No.35621
　┃┗Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-ｏ２ｋａ(8/23-23:43)No.35631
　┃　┗Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-かず＠自宅(8/24-00:09)No.35635
　┣Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-Discovery(8/24-01:34)No.35647
　┗Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-nao(8/24-04:07)No.35652
　　┣Re:コメントありがとうございます。-セント(8/24-07:11)No.35659
　　┃┗Re:コメントありがとうございます。-ｓｕｍｉ(8/24-08:17)No.35662
　　┃　┗Re:コメントありがとうございます。-セント(8/24-12:34)No.35670
　　┃　　┣Re:コメントありがとうございます。-kei100(8/24-14:31)No.35676
　　┃　　┃┗Re:コメントありがとうございます。-かず＠会社PHS(8/24-15:26)No.35683
　　┃　　┣Re:コメントありがとうございます。-かず＠会社PHS(8/24-15:24)No.35682
　　┃　　┗Re:コメントありがとうございます。-ｓｕｍｉ(8/24-21:24)No.35706
　　┃　　　┗Re:ふたたびコメントありがとうございます。-セント(8/24-22:12)No.35713
　　┗Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。-ｏ２ｋａ(8/25-00:33)No.35741
35603Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。セント 8/23-19:26

OS名：WindowsMe
パソコン名：自作機
ソフト名：O．S
みなさまに、広くご意見をたまわりたいのですが
タイトルにも書きましたがWin9x系で一番安定して
るのどれだと思われますか。
またそのO．Sが安定しているとおもわれる
皆さんなりの理由も書いていただけると
参考になります。

35605Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。マサミ 8/23-19:54
記事番号35603へのコメント
セントさんは No.35603「Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさ
ん。」で書きました。
>Windows98SE

35606Windows98SEｓｕｍｉ URL8/23-20:37
記事番号35605へのコメント
マサミさんは No.35605「Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさ
ん。」で書きました。
>セントさんは No.35603「Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさ
>ん。」で書きました。
>>Windows98SE

マサミさんが言うんだから間違いなし。

所で、アンケートの目的は？

35618Re:Ｗｉｎ９ｘ系Deame 8/23-23:00
記事番号35603へのコメント
95C>95B>98SP1>95A>95>Me>98SE

何となくですけどね。
安定の意味の取り方ですけど、
Windows98以降は使っていれば新しいもの
インストールしなくても不安定になっていく
って印象があります。

最近のソフトはWin95で動作しないものがあるので苦しいです(汗)

一番安定してるのはWin3.1の様な(笑)

35623Re:Ｗｉｎ９ｘ系ｓｕｍｉ URL8/23-23:17
記事番号35618へのコメント
Deameさんは No.35618「Re:Ｗｉｎ９ｘ系」で書きました。
>95C>95B>98SP1>95A>95>Me>98SE
>

これは、どちらが安定していると言う意味でしょう。
95C? or 98SE?

35672Re:Ｗｉｎ９ｘ系Deame 8/24-12:38
記事番号35623へのコメント
>>95C>95B>98SP1>95A>95>Me>98SE
>これは、どちらが安定していると言う意味でしょう。
>95C? or 98SE?

95のマイナーバージョン見れば分かると思いますが。
なんで98は自虐的に破壊されるのか...インストールは95より楽なんだけどねぇ。
ＣＤブートとか。

35621Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。かず＠自宅 8/23-23:10
記事番号35603へのコメント
>みなさまに、広くご意見をたまわりたいのですが
>タイトルにも書きましたがＷｉｎ９ｘ系で一番安定して
>るのどれだと思われますか。
>またそのＯ．Ｓが安定しているとおもわれる
>皆さんなりの理由も書いていただけると
>参考になります。

ソフトによるので、どれも安定していないかな。
結局ソフトがこけて、ＯＳが安定しないということが多いので。
もうひとつ、どれもリソースを気にしなければならない。

私が使っているＰＣのハード、ソフトで相性の良いのはやっぱり、
Win2000Proです。（なんと恐ろしいことに発売当初インストール
して以来、１度も落ちていない、Win9X系は数えたらきりがない）

何を持って、安定しているのか基準がわかりませんが、
ただ何となく呆然とした安定度なら、うーん、わからん、
やっぱりどれも同じだ。軽さでWin95が一歩リードかな。

35631Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。ｏ２ｋａ 8/23-23:43
記事番号35621へのコメント
>何を持って、安定しているのか基準がわかりませんが、
>ただ何となく呆然とした安定度なら、うーん、わからん、
>やっぱりどれも同じだ。軽さでWin95が一歩リードかな。

Ie4.0以降を入れて、デスクトップをIeと統合するなら
Windows98が一番軽いように思います。

エクスプローラに「戻る」キーが無いのは、フォルダへの
ショートカット使いまくりの自分としては不便でならない・・・。

35635Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。かず＠自宅 8/24-00:09
記事番号35631へのコメント

>エクスプローラに「戻る」キーが無いのは、フォルダへの
>ショートカット使いまくりの自分としては不便でならない・・・。

Windows98に比べて、Win95の機能が少ないのは否めない。
msconfig無いし、USB面倒臭そうだし・・・

#Win95ではNC4.6、（別PCのWin95ではIE4.0,IE5.01)
#Windows98SE,Win2000ProではIE5.5SP2使っています。
#どうもOSによって、ブラウザの使い心地が違うんで。
#Netscape6.1もインストールしたけど、立ち上がりが遅いから止めた。

35647Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。Discovery 8/24-01:34
記事番号35603へのコメント
セントさんは No.35603「Win9x系で一番安定してるのどれだと思う。みなさ
ん。」で書きました。
>OS名：WindowsMe
>パソコン名：自作機
>ソフト名：O．S
>みなさまに、広くご意見をたまわりたいのですが
>タイトルにも書きましたがWin9x系で一番安定して
>るのどれだと思われますか。
>またそのO．Sが安定しているとおもわれる
>皆さんなりの理由も書いていただけると
>参考になります。

どれも同じようなもんだろ
周辺機器や導入しているプログラム（ソフトとも言う）
によって安定してる安定してないって部分が
多分にあるが

どのバージョンでも安定させちまえば安定してるって事だ
安定する環境を構築していくのが面白いと思うが
どうだ





35652Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。nao 8/24-04:07
記事番号35603へのコメント
>みなさまに、広くご意見をたまわりたいのですが
>タイトルにも書きましたがＷｉｎ９ｘ系で一番安定して
>るのどれだと思われますか。

95Cが一番安定度は高いと思います。
次いで98SEかな？
”め”に関しては９ｘ系統のOSとしては最悪だと思うのですけど…
マシンのスペックによっては、窓５個くらい開いて作業しているとフリーズするな
んて話聞いたりしました。
リソースを凄まじく食うらしいです。

関係なくなるかもしれませんけど…
安定だけ求めるのなら、NT系統ですが、win2Kお奨めですよ。
多少、パッチ当てだとかで引っかかる場合ありますが、基本的に今現在は大抵の物
が使えますので…
ま最初にメモリが１２８Ｍ以上無いと辛いという難点はありますけどね。

35659Re:コメントありがとうございます。セント 8/24-07:11
記事番号35652へのコメント
naoさんは No.35652「Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。」
で書きました。




皆さま、さまざまなご意見いただきありがとうございます。
自分は、Ｗｉｎ．Ｍｅしか使用したことがないので、そこで
みなさま、いろいろな。Ｏ．Ｓの使用感、安定度などを聞いて
みたくなっというところが、理由です。
参考になりました。
２０００ＰＲＯの導入も考えてみます。

35662Re:コメントありがとうございます。ｓｕｍｉ URL8/24-08:17
記事番号35659へのコメント
セントさんは No.35659「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>naoさんは No.35652「Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。」
>で書きました。
>
>
>
>
>皆さま、さまざまなご意見いただきありがとうございます。
>自分は、Ｗｉｎ．Ｍｅしか使用したことがないので、そこで
>みなさま、いろいろな。Ｏ．Ｓの使用感、安定度などを聞いて
>みたくなっというところが、理由です。
>参考になりました。
>２０００ＰＲＯの導入も考えてみます。

今なら、Windows2000を買ってアップグレードでXPの言うのも選択肢
としてありそうです。
安定性を狙うのならWin9X系よりもWinNT系（2000,XP)でしょう。
ただ特定のアプリは2000で動作しないものがありますので、事前に確認
しておきましょう。

35670Re:コメントありがとうございます。セント 8/24-12:34
記事番号35662へのコメント
ｓｕｍｉさんは No.35662「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>セントさんは No.35659「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>>naoさんは No.35652「Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。」
>>で書きました。
>>
>>
>>
>>
>>皆さま、さまざまなご意見いただきありがとうございます。
>>自分は、Ｗｉｎ．Ｍｅしか使用したことがないので、そこで
>>みなさま、いろいろな。Ｏ．Ｓの使用感、安定度などを聞いて
>>みたくなっというところが、理由です。
>>参考になりました。
>>２０００ＰＲＯの導入も考えてみます。
>
>今なら、Windows2000を買ってアップグレードでXPの言うのも選択肢
>としてありそうです。
>安定性を狙うのならWin9X系よりもWinNT系（2000,XP)でしょう。
>ただ特定のアプリは2000で動作しないものがありますので、事前に確認
>しておきましょう。


ｓｕｍｉさん、アドバイスありがとうございます。
ゲームとか、16bit専用のプログラムのことでしょうか
だとすると、デュアル化してほうがいいのですね。

35676Re:コメントありがとうございます。kei100 URL8/24-14:31
記事番号35670へのコメント
セントさんは No.35670「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>ゲームとか、16bit専用のプログラムのことでしょうか
>だとすると、デュアル化してほうがいいのですね。

16bitプログラムは一応Win2k内蔵のエミュレーター(笑)で動作するらしいです

ゲームでは唯一持ってるFF7(英語版)はWin2kでは動きませんでした(涙)


Win2kを長時間使ってからWin9xに戻ると思うこと・・・
1.デスクトップをロックするときCtrl+Alt+DEL＞Enterの
癖がついてるためアプリを1個強制終了してしまう(爆)
2.CDをアクセスしてる途中に間違えて押したとき青い画面が出て驚く
3.あまりの異常終了に泣けてくる
4.リソース不足です という表示を沢山見てしまう
# 本人IE5.5*30 + OE5.5 + エディタ*3 + VNC を同時によく使用したりします
# 他にもツールが常駐しまり(4種類のIMなんてやりすぎかね・・・)
5.行儀の悪いアプリのせいで他のアプリが止まるときが・・・・
6.真っ青な画面になったときにHDDのヘッドが
パーキングポジションに行かないので驚く・・・
# 逆に最初のころはHDDがどうかしたのかと思うかもね
# めったに見られるもんじゃないし(ぉ

では。

35683Re:コメントありがとうございます。かず＠会社PHS 8/24-15:26
記事番号35676へのコメント

># 本人IE5.5*30 + OE5.5 + エディタ*3 + VNC を同時によく使用したりします

Win9X系ならアウトですね。
Win2000ならIEを６０個は開けられる。（やってみた）

しかし、実務で３０開いたことはない。
ディスプレイはどういう状況になっているんだろう？
2048×1536とかで小さな窓いっぱい開いているのかな？

35682Re:コメントありがとうございます。かず＠会社PHS 8/24-15:24
記事番号35670へのコメント

>ｓｕｍｉさん、アドバイスありがとうございます。
>ゲームとか、16bit専用のプログラムのことでしょうか
>だとすると、デュアル化してほうがいいのですね。

エピソード１レーサーと大戦略４？はWin2000で動いた。
一応私はデュアル（マルチ）でやっています。
ＯＳごとにＨＤＤを別にするのが吉。
新たにＨＤＤ買って、そこへWin2000を入れるのも良いかも。

HDDの増設により、WinMEのドライブがずれたりする恐れが
ある場合は、増設のHDDをNTFSでWin2000をインストールすると楽。
WinME側からは、NTFSが見えないので、何も変わらない状況になる。

35706Re:コメントありがとうございます。ｓｕｍｉ URL8/24-21:24
記事番号35670へのコメント
セントさんは No.35670「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>ｓｕｍｉさんは No.35662「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。

>>今なら、Windows2000を買ってアップグレードでXPの言うのも選択肢
>>としてありそうです。
>>安定性を狙うのならWin9X系よりもWinNT系（2000,XP)でしょう。
>>ただ特定のアプリは2000で動作しないものがありますので、事前に確認
>>しておきましょう。
>
>ｓｕｍｉさん、アドバイスありがとうございます。
>ゲームとか、16bit専用のプログラムのことでしょうか
>だとすると、デュアル化してほうがいいのですね。

実際に使うソフトを確認するだけで良いと思いますが、
デュアルが可能ならそれが良いでしょう。

35713Re:ふたたびコメントありがとうございます。セント 8/24-22:12
記事番号35706へのコメント
ｓｕｍｉさんは No.35706「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>セントさんは No.35670「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>>ｓｕｍｉさんは No.35662「Re:コメントありがとうございます。」で書きました。
>
>>>今なら、Windows2000を買ってアップグレードでXPの言うのも選択肢
>>>としてありそうです。
>>>安定性を狙うのならWin9X系よりもWinNT系（2000,XP)でしょう。
>>>ただ特定のアプリは2000で動作しないものがありますので、事前に確認
>>>しておきましょう。
>>
>>ｓｕｍｉさん、アドバイスありがとうございます。
>>ゲームとか、16bit専用のプログラムのことでしょうか
>>だとすると、デュアル化してほうがいいのですね。
>
>実際に使うソフトを確認するだけで良いと思いますが、
>デュアルが可能ならそれが良いでしょう。


ふたたびみなさまからのアドバイスに感謝
致します。
ありがとうございます。

35741Re:Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。ｏ２ｋａ 8/25-00:33
記事番号35652へのコメント
>95Cが一番安定度は高いと思います。
>次いで98SEかな？

Ieとのからみで、個人的に「無印98」の印象が良いです(Ie5は、重たいイメージがある)。
でも、同じIeを入れて使った場合は「98SE」の方が良いのかな?

98SEというと「シャットダウン問題」が真っ先に思いつきますが、これは別に
Win95でも発生しているコトだし・・・(Win95の場合、「ネットワークを切ってから
シャットダウン」で回避できるけど・・・)。

ちなみに、自宅では 98SEの「シャットダウン問題」は発生したことがありません。


>”め”に関しては９ｘ系統のOSとしては最悪だと思うのですけど…

「officeXPクーポン 外してゴメン\2kセール(青箱)」を買い損ねたので、
いまだに使ったことが無い・・・。

>マシンのスペックによっては、窓５個くらい開いて作業しているとフリーズするな
>んて話聞いたりしました。
>リソースを凄まじく食うらしいです。

WinXPライクなディザインをWin9x系に取り込むって、やっぱ無茶だったんですね。


>関係なくなるかもしれませんけど…
>安定だけ求めるのなら、NT系統ですが、win2Kお奨めですよ。

ぼちぼち試そうかな?
SP2の「互換モード」で「Windows98専用(安)ゲーム」がインストールできるのか・・・?

NTは「ムズカシイ」イメージが強くて使ったことが無いのですが、W2kは
ある意味「Win9xより簡単」ですね。
拡張ボード挿しっぱなしでインストールしても「コンパネの設定」でコケないし、
IRQのシェアリングは完璧だし・・・。

>ま最初にメモリが１２８Ｍ以上無いと辛いという難点はありますけどね。

Win95系は 逆に「128(256だっけ?)MB以上積むと不安定」なんて話がありますね。
でも、SDRAM使っているマシンならメモリも安いし、問題は無いでしょう。

「コメントありがとうございます」以下を読むと、どうやら「W2kインストール」
という方向へ動いているような・・・。
WinXPの発売がまだまだ先であることを考えると、「デュアルブートで使用」には
賛成ですね。
　↑ところで、XPは 個人で使用するなら「HOME Edition」で充分な気もします。
　　「個人で使用」であっても、サーバ的な役割をするマシンには「Pro」以上が
　　必要ですが・・・(機能は勿論、「x4CPU」は、HOMEではサポートされないし)。
　　W2kから「HOME Edition」へのバージョンアップは出来ないらしいですね。
　　ぼくは「あまり多機能なOSはセキュリティ設定が面倒そう」なので、
　　「HOME」を使いたいのですが・・・。

パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP  >  Ｗｉｎ９ｘ系で一番安定してるのどれだと思う。みなさん。

A1.本ページは参考になりましたか？　又はアドバイスがありますか？
解決　参考になった　参考にならなかった　アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか？
初めて来た　　　数度目(２〜４)　５回以上来ている　　 管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(１つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言
◎初めて2004/09/03/(金) 19:36:16Meユーザーですが、2Kをインストールしてみます。この場合、ファイルなどを削除せずにインストールできるのでしょうか？Mozilla/WinMe
(社)日本お助け隊
人間関係のトラブルの相談にのります。
電話相談無料。
和魂カウンセラー認定講座
和魂カウンセラー認定をしています。
全国イベントスケジュール
イベントが登録でき申込みできます。無料。