DOSのスクリンセーバー
◇-DOSのスクリンセーバー-ぽん太(7/25-20:06)No.33353 ┗Re:DOSのスクリンセーバー-Discovery(7/25-23:08)No.33370 ┗Re:DOSのスクリンセーバー-とーる(7/26-01:12)No.33379 ┗Re:DOSのスクリンセーバー-ｏ２ｋａ(7/26-01:15)No.33381 ┗Re:DOSのスクリンセーバー-Discovery(7/26-01:36)No.33382 ┗Re:DOSのスクリンセーバー-ｏ２ｋａ(7/26-02:34)No.33383 ┗Re:DOSのスクリンセーバー-Hamachi(7/26-19:52)No.33415 ┗ｗｉｎｄｏｗｓ95でした・・・皆さんすいません、ありがとうございます-ぽん太(7/26-20:11)No.33417 ┣Re:ｗｉｎｄｏｗｓ95でした・・・皆さんすいません、ありがとうございます-ｏ２ｋａ(7/26-22:17)No.33428 ┣Re:ｗｉｎｄｏｗｓ95でした・・・皆さんすいません、ありがとうございます-Hamachi(7/26-22:23)No.33429 ┗４バイトくらいなら・・・-かず＠自宅(7/27-02:06)No.33459 ┗Re:４バイトくらいなら・・・-ｏ２ｋａ(7/27-03:22)No.33463 ┗Re:４バイトくらいなら・・・-かず＠会社(7/27-12:32)No.33480 ┗ありがとうございます！！-ぽん太(7/28-00:48)No.33539
| 33353 | DOSのスクリンセーバー | ぽん太 | 7/25-20:06 |
OS名：WindowsMe パソコン名：TOSHIBA ソフト名： DOS上でのスクリンセーバーってありますか？ 無いとしたら・・・画面はやきついたりしないものですか？ | |||
| 33370 | Re:DOSのスクリンセーバー | Discovery | 7/25-23:08 |
| 記事番号33353へのコメント ぽん太さんは No.33353「DOSのスクリンセーバー」で書きました。 >OS名：WindowsMe >パソコン名：TOSHIBA >ソフト名： >DOS上でのスクリンセーバーってありますか？ >無いとしたら・・・画面はやきついたりしないものですか？ MeでなんでDosのスクリーンセーバーがいるんだ？？？ 窓なら、最小化しとけば良いだろう | |||
| 33379 | Re:DOSのスクリンセーバー | とーる | 7/26-01:12 |
| 記事番号33370へのコメント >MeでなんでDosのスクリーンセーバーがいるんだ？？？ >窓なら、最小化しとけば良いだろう MeではDOSで立ち上げることができませんからねぇ。 | |||
| 33381 | Re:DOSのスクリンセーバー | ｏ２ｋａ | 7/26-01:15 |
| 記事番号33379へのコメント >>MeでなんでDosのスクリーンセーバーがいるんだ？？？ >>窓なら、最小化しとけば良いだろう > >MeではDOSで立ち上げることができませんからねぇ。 は、置いといて・・・、 DOSのスクリーンセイバーって聞いたこと無いけど、有るんですか? シングルタスクのDOSで「自動起動」は出来無そうに思えるけど・・・。 | |||
| 33382 | Re:DOSのスクリンセーバー | Discovery | 7/26-01:36 |
| 記事番号33381へのコメント ｏ２ｋａさんは No.33381「Re:DOSのスクリンセーバー」で書きました。 >>>MeでなんでDosのスクリーンセーバーがいるんだ？？？ >>>窓なら、最小化しとけば良いだろう >> >>MeではDOSで立ち上げることができませんからねぇ。 > >は、置いといて・・・、 >DOSのスクリーンセイバーって聞いたこと無いけど、有るんですか? > >シングルタスクのDOSで「自動起動」は出来無そうに思えるけど・・・。 確か現在のスクリーンセーバーに似た物は有ったんだが そう言えば自動起動はしなかったような 復帰はキーで出来たぞ | |||
| 33383 | Re:DOSのスクリンセーバー | ｏ２ｋａ | 7/26-02:34 |
| 記事番号33382へのコメント >確か現在のスクリーンセーバーに似た物は有ったんだが >そう言えば自動起動はしなかったような やっぱり、そうですか・・・。 >復帰はキーで出来たぞ それは、まぁ・・・、 BASIC系なら「INKEY$」でENDするようにするだけだし・・・。 でも、DOSベースのスクリーンセイバーってのも有ったんですね。 SHELLに組み込めば、自動起動も出来たかも・・・。 ↑スクリーンセイバー機能を持ったシェルって、ありました?? | |||
| 33415 | Re:DOSのスクリンセーバー | Hamachi | 7/26-19:52 |
| 記事番号33383へのコメント >でも、DOSベースのスクリーンセイバーってのも有ったんですね。 >SHELLに組み込めば、自動起動も出来たかも・・・。 PC98x1アーキテクチャしかしらないですが，常駐ものでスクリーン セーバーというものは結構ありましたよ．それからki-shellというソ フトは一定時間キー操作がないとプログラムを起動するという設定が 出来たのでこいつで任意のソフトを実行することも出来ましたね． もっとも当時ならともかく，現在のディスプレイで簡単に焼き付く ようなものはないでしょうけど． | |||
| 33417 | ｗｉｎｄｏｗｓ95でした・・・皆さんすいません、ありがとうございます | ぽん太 | 7/26-20:11 |
| 記事番号33415へのコメント > PC98x1アーキテクチャしかしらないですが，常駐ものでスクリーン >セーバーというものは結構ありましたよ．それからki-shellというソ >フトは一定時間キー操作がないとプログラムを起動するという設定が >出来たのでこいつで任意のソフトを実行することも出来ましたね． > >そのソフトはまだ手に入るものでしょうか？再起動できなくても つかえるのでしょうか？すいません、ど素人でＤＯＳの事はまったく 分からないので・・・ | |||
| 33428 | Re:ｗｉｎｄｏｗｓ95でした・・・皆さんすいません、ありがとうございます | ｏ２ｋａ | 7/26-22:17 |
| 記事番号33417へのコメント > そのソフトはまだ手に入るものでしょうか？ 検索、検索〜!! googleで、開発者のページが2件目に引っかかりますよ(1件目はTOWNS専用)。 http://www.htosh.com/software/freesoft/kishell.html 「原作者」では無いらしい・・・。 > 再起動できなくても > つかえるのでしょうか？すいません、ど素人でＤＯＳの事はまったく > 分からないので・・・ DOS用のソフトはDLLの変更も無いので、再起動は不要ですね。 削除する場合も「ただ、デリるだけ」です(Autoexecに組み込んでいる 場合は、Autoexecからも削除する必要がありますが・・・)。 細かい仕様は手を加えた方によって異なると思うので、READMEを読んで 確認する必要があると思います。 | |||
| 33429 | Re:ｗｉｎｄｏｗｓ95でした・・・皆さんすいません、ありがとうございます | Hamachi | 7/26-22:23 |
| 記事番号33417へのコメント >>そのソフトはまだ手に入るものでしょうか？再起動できなくても > つかえるのでしょうか？すいません、ど素人でＤＯＳの事はまったく > 分からないので・・・ アプリケーション名が出ているのだから自分で調べて欲しかったですが， とりあえずここで． http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/util/shell/ksh/index.html タイトルから察するにDOS窓からの利用と言うことで話を進めますが，正直 どうなるか分からないですね．基本的にはDOS窓を立ち上げてki-shellを常駐 させますが，DOS窓を閉じるときにki-shellを常駐解除しなければいけないと か，複数のDOS窓を開いて同時に常駐させないとか色糸制約があるような気が します． この辺誰かご存じの人いませんか？ と，ここまで書いてふと思い出したのですが，dosプログラムを実行すると 作成されるpifファイル．こいつのプロパティー-その他の中にウィンドウが アクティブな場合スクリーンセーバーを使用するというオプションがあるん ですけど…． | |||
| 33459 | ４バイトくらいなら・・・ | かず＠自宅 | 7/27-02:06 |
| 記事番号33417へのコメント ＤＯＳで焼き付けが気になるようですが、 画面上でclsと入力してあげれば、ディスプレイに表示されている文字は C:\>の４文字（４バイト）だけです。 この４バイトだけが焼き付けられるのが気になりますでしょうか？ あっ！後カーソルのブリンクも合わせて５バイトですね。 （ブリンクは出さないようにできたはずなので、やはり４文字分かな） 後は、clsを無限ループするバッチファイルをつくってあげれば、 画面は真っ黒かも。止めるときはCTRL+C 更に、そのプロンプトの４文字をエスケープシーケンスで赤や青などに 変えてあげれば、多少は改善？ スクリーンセーバーがあったかどうか忘れましたが、結局 スクリーンセーバーも同じ位置に色が出ていたら焼き付いてしまうので、 スクリーンセーバーも選ばなければならないですよね。 だったら、やっぱりcls実行して、コマンドプロンプトの５文字だけ 表示している方が、焼き付け量？は少ないかも。 | |||
| 33463 | Re:４バイトくらいなら・・・ | ｏ２ｋａ | 7/27-03:22 |
| 記事番号33459へのコメント かず＠自宅さんは No.33459「４バイトくらいなら・・・」で書きました。 >ＤＯＳで焼き付けが気になるようですが、 >画面上でclsと入力してあげれば、ディスプレイに表示されている文字は >C:\>の４文字（４バイト）だけです。 >この４バイトだけが焼き付けられるのが気になりますでしょうか？ >あっ！後カーソルのブリンクも合わせて５バイトですね。 >（ブリンクは出さないようにできたはずなので、やはり４文字分かな） それを言ったら、「C:\>」も消せますね。 prompt . cls と入力すれば、「.」だけしか表示されなくなります(1dot[爆])。 >更に、そのプロンプトの４文字をエスケープシーケンスで赤や青などに >変えてあげれば、多少は改善？ MS-DOSだったら、BLINKさせる事が出来たんですけどね・・・。 BLINKしていれば、古いCRTでも 焼き付く事が無いでしょう(多分)。 ところで、カーソルのブリンクを止めるのも、エスケープシーケンスですね。 >スクリーンセーバーがあったかどうか忘れましたが、結局 >スクリーンセーバーも同じ位置に色が出ていたら焼き付いてしまうので、 >スクリーンセーバーも選ばなければならないですよね。 最近はCRTの性能が良くなって焼き付きが無くなった事から、こんな 「本来の機能を持たない」スクリーンセイバーが増えましたよね。 ・・・液晶プロジェクタは焼き付くというのに・・・。 | |||
| 33480 | Re:４バイトくらいなら・・・ | かず＠会社 | 7/27-12:32 |
| 記事番号33463へのコメント >prompt . >cls これが最強！スクリーンセーバーの方が跡が残るかも。 >ところで、カーソルのブリンクを止めるのも、エスケープシーケンスですね。 確かそうだったかも、もうずいぶん前だから、忘れちゃったな。 エスケープシーケンス使うとしても、$p$gとかくらいかな。 | |||
| 33539 | ありがとうございます！！ | ぽん太 | 7/28-00:48 |
| 記事番号33480へのコメント 皆さん、ほんとありがとうございます とても、勉強になりました さっそくやってみます また、宜しくお願いします | |||
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|
