Win2KでデュアルCPUに
◇-Win2KでデュアルCPUに-おだ(7/4-10:56)No.31837 ┗Re:Win2KでデュアルCPUに-糖衣(7/4-11:06)No.31838 ┗Re:Win2KでデュアルCPUに-おだ(7/4-11:27)No.31839 ┗Re:Win2KでデュアルCPUに-野次馬(7/4-12:07)No.31841 ┗Re:Win2KでデュアルCPUに-おだ(7/4-15:46)No.31856
31837 | Win2KでデュアルCPUに | おだ | 7/4-10:56 |
OS名:Windows2000 パソコン名:自作 ソフト名:win2000 今までWin2KをシングルCPUで稼動させていたのですが、 今回HDD,グラフィックボード等は交換せずマザーボードのみを交換して、 デュアルCPU環境に移行したいと思ってますが、当然そのままでは 起動しませんでした。どなたか対処法をご存知でしたら教えて下さい。 |
31838 | Re:Win2KでデュアルCPUに | 糖衣 | 7/4-11:06 |
記事番号31837へのコメント おださんは No.31837「Win2KでデュアルCPUに」で書きました。 >OS名:Windows2000 >パソコン名:自作 >ソフト名:win2000 >今までWin2KをシングルCPUで稼動させていたのですが、 >今回HDD,グラフィックボード等は交換せずマザーボードのみを交換して、 >デュアルCPU環境に移行したいと思ってますが、当然そのままでは >起動しませんでした。どなたか対処法をご存知でしたら教えて下さい。 > シングルとデュアルではカーネルがかなり違います。OSそのものが 違うと言って良いと思います。なので、当然再インストールが良い かと思います。再インストールが必要ないのはチップセットが同じ 時だけでしょう。それでもうまく生着しない時がありますので、や はり基本はクリーンインストールです。 糖衣 |
31839 | Re:Win2KでデュアルCPUに | おだ | 7/4-11:27 |
記事番号31838へのコメント 糖衣さんは No.31838「Re:Win2KでデュアルCPUに」で書きました。 >シングルとデュアルではカーネルがかなり違います。OSそのものが >違うと言って良いと思います。なので、当然再インストールが良い >かと思います。再インストールが必要ないのはチップセットが同じ >時だけでしょう。それでもうまく生着しない時がありますので、や >はり基本はクリーンインストールです。 >糖衣 糖衣さん、ありがとうございます。 うーん、やはりそうですか。 確かにクリーンインストールが1番確実なんですよね・・・ 再インストールって言うのは、カーネルの入れ替えだけで 既存の環境(例えばインストールされているソフト類)を 引き継げるものなのでしょうか? それとも、最初から構築し直しになるんでしょうか? |
31841 | Re:Win2KでデュアルCPUに | 野次馬 | 7/4-12:07 |
記事番号31839へのコメント >それとも、最初から構築し直しになるんでしょうか? もちろん「クリーン」ですから、ゼロ(フォーマット)からのスタートです。 シングルからマルチへの変更だけであれば(はじめからデュアルマザー を使っていれば)カーネルの入れ替えだけで済ませる「荒技」もありますが、 成功・不成功ともにかなりのリスクをしょってしまうようです。 また、シングルプロセッサでもデュアルカーネルでのセットアップが 可能なようですから、今は1個でも将来的にデュアルにする予定があれば はじめからそのようにしておく手もあります。 ただし、シングルカーネルよりは多少オーバーヘッドが増えるようです。 |
31856 | Re:Win2KでデュアルCPUに | おだ | 7/4-15:46 |
記事番号31841へのコメント >シングルからマルチへの変更だけであれば(はじめからデュアルマザー >を使っていれば)カーネルの入れ替えだけで済ませる「荒技」もありますが、 >成功・不成功ともにかなりのリスクをしょってしまうようです。 と言う事は今回のような場合、マザーボードからの変更なので、 (チップセットも勿論違います) クリーンインストールするしかないということですよね。 いろいろありがとうございました。m(_"_)m |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|