なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。
◇-なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。-ドラゴン(6/3-12:22)No.29834 ┣Re:なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。-KEY-BO(6/3-13:04)No.29838 ┗Re:なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。-o2ka(6/3-13:13)No.29841 ┗ありがとうございます。ちょっと質問します。-ドラゴン(6/3-16:09)No.29850 ┣Re:ありがとうございます。ちょっと質問します。-sumi(6/3-20:26)No.29866 ┗Re:ありがとうございます。ちょっと質問します。-o2ka(6/3-20:30)No.29867
29834 | なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。 | ドラゴン | 6/3-12:22 |
OS名:Windows98 パソコン名:Aptiva ソフト名: Cドライブにあまり余裕がないため、なるべく今後は Dドライブにインストールしようと思っています。 wwwサーバソフト、「Perl」ソフト、エディタソフトなど もインストールするときインストール先を選べるようであれば、 なんでもDドライブにインストールして構わないのでしょうか。 |
29838 | Re:なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。 | KEY-BO | 6/3-13:04 |
記事番号29834へのコメント KEY-BOと申します。 >wwwサーバソフト、「Perl」ソフト、エディタソフトなど >もインストールするときインストール先を選べるようであれば、 >なんでもDドライブにインストールして構わないのでしょうか。 たいていは、大丈夫。不具合は出ないようです。 但し、インストール時にWindowsのSystemファイルへ ソフト自身のシステムファイルをコピーするタイプは Cドライブに入れおいたほうがいいようです。 (例えば、MS-Officeなんかがそうです。) PS:前回の質問のレスで「MyDocuments」の移し方を MEのやり方を書いてしまいました。ごめんなさい。 |
29841 | Re:なんでもかんでも、Dドライブに入れていいんですかね。 | o2ka | 6/3-13:13 |
記事番号29834へのコメント >Cドライブにあまり余裕がないため、なるべく今後は >Dドライブにインストールしようと思っています。 C:ドライブが余裕が無くなったから D:ドライブ、ていうのは 感心しませんね・・・。 何故なら、ソフトをD:ドライブに入れても systemファイルは C:\Windows\SYSTTEM(System32)に入るし、レジストリも変更 されるので、C:ドライブは消費され続けます。 Win95/98でシステムドライブに余裕が無い場合、レジストリが 不要に巨大化している可能性が大きいです。 Windows98SE以降ならscanregによりレジストリの最適化を実行。 それ以前のOSなら、一度HDDをフォーマットしてOSを初期状態に 入れ直す方が良いでしょう。 OSの入れ直しを行うなら、自分の使用環境に合わせて パーティションの切り直しをしておいても良いでしょう。 C:=システム及びレジストリの書き換えがあるソフト(市販ソフト) D:=レジストリの書き換えやsystemファイルの追加が無いソフト (ほとんどのフリーソフト) E:=データ及び、イメージ(C:ドライブのバックアップイメージ) E:は別ドライブにすれば、一層 理想的ですが、基本的には このように 3ドライブ構成にすると、トラブル発生時の管理が 楽です。 >wwwサーバソフト、「Perl」ソフト、エディタソフトなど >もインストールするときインストール先を選べるようであれば、 >なんでもDドライブにインストールして構わないのでしょうか。 一部のメーカーが提供するツールの中に インストール先を変更すると トラブるソフトも有りますが、ほとんどの場合、問題は起こりません。 「問題が発生したらアンインストール、C:ドライブに再インスト」で 充分かと思います。 |
29850 | ありがとうございます。ちょっと質問します。 | ドラゴン | 6/3-16:09 |
記事番号29841へのコメント >Win95/98でシステムドライブに余裕が無い場合、レジストリが >不要に巨大化している可能性が大きいです。 >Windows98SE以降ならscanregによりレジストリの最適化を実行。 >それ以前のOSなら、一度HDDをフォーマットしてOSを初期状態に >入れ直す方が良いでしょう。 ありがとうございます。 Windows98ですので「scanregによるレジストリの最適化」はできないの かもしれませんが、これはどうやってやるのですか。 |
29866 | Re:ありがとうございます。ちょっと質問します。 | sumi URL | 6/3-20:26 |
記事番号29850へのコメント ドラゴンさんは No.29850「ありがとうございます。ちょっと質問します。」で書 きました。 >>Win95/98でシステムドライブに余裕が無い場合、レジストリが >>不要に巨大化している可能性が大きいです。 >>Windows98SE以降ならscanregによりレジストリの最適化を実行。 >>それ以前のOSなら、一度HDDをフォーマットしてOSを初期状態に >>入れ直す方が良いでしょう。 > >ありがとうございます。 >Windows98ですので「scanregによるレジストリの最適化」はできないの >かもしれませんが、これはどうやってやるのですか。 > RegCon辺りは? http://www.haltz.com/wt/prog/index.htm |
29867 | Re:ありがとうございます。ちょっと質問します。 | o2ka | 6/3-20:30 |
記事番号29850へのコメント >Windows98ですので「scanregによるレジストリの最適化」はできないの >かもしれませんが、これはどうやってやるのですか。 「サービスパック」を当てていれば、出来るかもしれませんね。 DOSモードで再起動して、以下のコマンドを入れます。 scanreg /fix scanreg /opt 「/fix」オプションで、無効なレジストリエントリを削除します。 「/opt」オプションで、削除により「空き領域」としてレジストリファイル に保存されている領域を開放します。 良く知られている「/fix」だけでは、レジストリのサイズ自体は変わらない そうです。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|