音源の種類
29830 | 音源の種類 | シン | 6/3-11:38 |
OS名:WindowsMe パソコン名:ダイナブック ソフト名:音源 初歩的な質問なのですがGS音源とかXG音源とかよく聞くのですがどうちがうのでし ょうか? また、他にも音源の種類はあるのでしょうか? |
29833 | Re:音源の種類 | パーツ | 6/3-12:21 |
記事番号29830へのコメント MIDI音源ですね。(MIDI=コンピュータ音源でシンセサイザともいう) 簡単にいえばシンセサイザーの音色リスト(楽器の種類)や音響、エフェクトの 定義が異なるMIDI音源です。 いずれも、GM(generalMIDI)Level1の拡張に当たります。 まず、世界共通のMIDIがGMでウィンドウズの標準MIDI(DLS)となります。 これは、DLS1と同2に別れており、DLS2では、音色(楽器)数などが 多くなっています。GMはたいていのGM対応サウンドボードで ほぼ同じ音質や音色で再生できます。 GSはローランドが開発したMIDI音源。 DLS1の発展版で、コーラスやリバーブなどの各種エフェクトの強化と 音色リストの大幅な強化をしてより綺麗な音質となっている。 GSに対応したサウンドボードやソフトシンセなどではほぼ共通の音質を再現できます。 GMにも対応。XGと互換性はない。 XGはヤマハが開発したMIDI音源。 GSと同じくDLSの発展型で、音色数や各種エフェクトなどが強化されており、 GMより綺麗な音質で再現できる。 また、GMにもより高音質で対応。ただし、GSとは互換性がない。 GSのサウンドカードやソフトシンセはXGをうまく再現できないことがあります。 同じく、XGもGSを綺麗に再現できないことがあります。 GM専用ボードではこれらの音源はうまく再現できません。 私の記憶では、昨年ローランドとヤマハはGSとXGの両方が使える機器やチップなどの 開発を発表したはず。 XGを再生するにはソフトシンセサイザのS−YXGシリーズが安上がりです。 GSの場合は、VSC(バーチャルサウンドキャンバス)が良いかな。 |
29861 | Re:音源の種類 | シン | 6/3-19:15 |
記事番号29833へのコメント とても参考になりました。 詳しい解説大変ありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
× | 初めて | 2004/05/24/(月) 00:46:22 | パーツさんの解説には少し不適切なところがあります。まず,GM GS XGというのは「MIDI音源」そのものではありません。これらはMIDI音源の音色配列を定める規格の名称です。GMはもっとも最初にできた統一規格で(GSはそれ以前にRolandが策定していた),現在のところもっとも汎用性があります。Windowsはこれを採用したに過ぎません。GSはたしかにRolandのものですが,音源の名称ではなくRolandの拡張規格という位置づけです。同様にXGはYAMAHAの拡張規格ということになります。さらに,これらは単なる音色配列の規格ですからGMよりGSやXGが音色がよいという記述は誤りです。たしかにGSやXGにはエフェクタの規定がありますから結果として「いい音」を鳴らせるかもしれませんが,音質自体は規格ではなくその音源(ソフト・ハード含めて)に依存します。以上,老婆心ながら。。。MSIE6/WinXP |