全文引用について
◇-全文引用について-木枯吹雪(6/2-23:42)No.29802 ┣Re:全文引用について-ｏ２ｋａ(6/3-00:08)No.29804 ┃┗Re:全文引用について-ｓｕｍｉ(6/3-07:49)No.29824 ┗Re:全文引用について(前文引用版)-kei100(6/3-00:08)No.29805 ┣Re:全文引用について(否前文引用版)-kei100(6/3-00:29)No.29808 ┃┗Re:全文引用以前の元質問について(否前文引用版)-ｏ２ｋａ(6/3-01:15)No.29813 ┗Re:全文引用について(前文引用版)-ｏ２ｋａ(6/3-00:37)No.29810
| 29802 | 全文引用について | 木枯吹雪 | 6/2-23:42 |
OS名：Windows98 パソコン名：vaio ソフト名： 初めて投稿します(^ー^) 掲示板やメーリングリストの発言に対して、返事を書くときに 前の発言の全文引用するのはやめた方がいいと友人に 指摘されたのですが、果たしてそうした方がいいのでしょうか？ 掲示板などを見ていると、全文引用する人を多く見かけるのですが・・・。 | |||
| 29804 | Re:全文引用について | ｏ２ｋａ | 6/3-00:08 |
| 記事番号29802へのコメント >掲示板やメーリングリストの発言に対して、返事を書くときに >前の発言の全文引用するのはやめた方がいいと友人に >指摘されたのですが、果たしてそうした方がいいのでしょうか？ そうですね。 理由は 2つ有ります。 1) 読みやすさのため 2〜3階層程度でしたら、途中に「長いカキコ」が無い限りかまいませんが、 階層が増えると文章が長くなり、読むのが面倒になります。 「直前の記事を読んでいなくても」意味が分かる程度に 引用文は短くした方が良いですね。 2) 消費容量を減らすため 文章が長いとサーバの容量も(微々たるモンですが)消費しますし、 記事のダウンロードにも時間がかかります。 また、一つ一つの記事は「微々たるモン」でも、それが増えると やはりサーバも圧迫するので(「Temporary Internet Files」を 見ると、掲示板のindexページって、けっこうデカいですね)、 「古いヒト」ほど「簡潔に」書いていますね。 「鯖」などのスラング、「HP」などの略語も 容量節約のための手段です。 >掲示板などを見ていると、全文引用する人を多く見かけるのですが・・・。 internet歴の短い人だけですよね・・・。 「パソ通」時代からのヒトは、本当に「簡潔」ですよ。 | |||
| 29824 | Re:全文引用について | ｓｕｍｉ URL | 6/3-07:49 |
| 記事番号29804へのコメント >internet歴の短い人だけですよね・・・。 >「パソ通」時代からのヒトは、本当に「簡潔」ですよ。 はい。反省します。 | |||
| 29805 | Re:全文引用について(前文引用版) | kei100 URL | 6/3-00:08 |
| 記事番号29802へのコメント 木枯吹雪さんは No.29802「全文引用について」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名：vaio >ソフト名： >初めて投稿します(^ー^) > > >掲示板やメーリングリストの発言に対して、返事を書くときに > >前の発言の全文引用するのはやめた方がいいと友人に > >指摘されたのですが、果たしてそうした方がいいのでしょうか？ > >掲示板などを見ていると、全文引用する人を多く見かけるのですが・・・。 > こんな風に書いたら、長くて邪魔だし 解決に必要のない情報がまぎれて見にくくなりませんか？ それに、回答を見るのは、必ずしも質問した人だけとは限りませんしね では。 | |||
| 29808 | Re:全文引用について(否前文引用版) | kei100 URL | 6/3-00:29 |
| 記事番号29805へのコメント 木枯吹雪さんは No.29802「全文引用について」で書きました。 >返事を書くときに前の発言の全文引用するのはやめた方がいいと >友人に指摘されたのですが、果たしてそうした方がいいのでしょうか？ 解決に必要のない情報がまぎれて見にくくなりませんか？ あと、無駄に長い、たとえば、Linux等のMLで多いのですが 設定ファイルやログを貼り付けておくことがあるのですが、 関係ない所をだらだら貼り付けられると、かなり邪魔です あと、MLの場合、1日に大量に(ココは50/日ぐらい？)メールが来るので、 必要ないものは削除したほうが容量が節約できると思います 特にMLサーバーは何百人とかに送信するわけですからその効果は大きいでしょう # 塵も積もれば山となるしね！ でも、自分、前文引用するより長い無駄な話し書いたりしてるなぁ 反省しないと・・・ 最後に、領域等を無駄遣いしてすみませんでした では。 | |||
| 29813 | Re:全文引用以前の元質問について(否前文引用版) | ｏ２ｋａ | 6/3-01:15 |
| 記事番号29808へのコメント >あと、無駄に長い、たとえば、Linux等のMLで多いのですが >設定ファイルやログを貼り付けておくことがあるのですが、 >関係ない所をだらだら貼り付けられると、かなり邪魔です 「ゼンゼン、ワカラナイ」ということで、手当たり次第貼り付けているんでしょうね。 その場合、「本を買って、基礎から勉強しましょう」で済ませられないんでしょうか? >あと、MLの場合、1日に大量に(ココは50/日ぐらい？)メールが来るので、 アクセスカウンタがすごい数字ですよね。 「/pas」は220986、「/hokuriku」は少な目だけど、それでも 19579になってます。 流行っている掲示板でMLなんて登録したら 凄いことになるだろう事は予想出来たので、 ここも登録しませんでした。 >でも、自分、前文引用するより長い無駄な話し書いたりしてるなぁ >反省しないと・・・ ぼくも・・・(苦笑)。 早く自分のHPを作って、そこに掲示板を置きたいな〜、と思っています。 掲示板のタイトルは「話の続き掲示板」で(爆)。 過去に「あまり無駄話で掲示板を汚すのは気が引ける」と逃げられた経験が あるもので・・・。 | |||
| 29810 | Re:全文引用について(前文引用版) | ｏ２ｋａ | 6/3-00:37 |
| 記事番号29805へのコメント >>OS名：Windows98 >>パソコン名：vaio >>ソフト名： >解決に必要のない情報がまぎれて見にくくなりませんか？ >それに、回答を見るのは、必ずしも質問した人だけとは限りませんしね ですよね。そのための「掲示板形式」だし・・・。 ぼくは、必要と感じる場合だけ上の「OS名」「パソコン名」「ソフト名」を 残すようにしています。 スレッドが長くなると、「あれ、これってOSは何だったっけ?」と 元記事を見直すことが多くなるので・・・。 ↑例えば、IRQが絡んで来る場合、Win95sp1以前やNTと、それ以外の Win9xシリーズ、W2kとで 振る舞いが全く違うので・・・ 質問者も、出来るだけ各ソフトのバージョンまで詳しく書いて欲しいですよね。 Ieなんかも、バージョンによって「プロパティ」の構成が全く違うし・・・。 | |||
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決 ○：参考になった ×：参考にならなかった ！：アドバイスあり
| 参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
|---|
