IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を
◇-IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-RAID初心者(6/2-18:00)No.29775 ┣Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-nisii(6/2-18:32)No.29777 ┃┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-RAID初心者(6/2-18:41)No.29778 ┃ ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-nisii(6/2-19:10)No.29780 ┃ ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-sumi(6/2-19:21)No.29783 ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-にわとり(6/2-19:49)No.29789 ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-RAID初心者(6/2-21:07)No.29792 ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-kei100(6/3-00:45)No.29812 ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-o2ka(6/3-01:16)No.29814 ┗Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を-RAID初心者(6/3-07:08)No.29821
29775 | IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | RAID初心者 | 6/2-18:00 |
OS名:WindowsMe パソコン名:自作 ソフト名:ミラーリング こまたび、ミラーリングを導入してみようと、思っているのですが 初歩的なことすら解らないので質問させていただきます。 まず、ハードの環境を下記に書きます。 M/B ASUS P3V4X BIOS 1005 R CPU PENV 800MHz メモリ 256MB 133 CL3 G/B Ge Force 256DDR 32MB S/B C−Media CMI8738−6CH HDD1 P/M IBM DTLA 307045 HDD2 P/S Seagate 30GB DVD S/M PIONEER DVD−114 SCSI CD−RW PLEXTOR PX−W4220T PCI−1 NONE PCI−2 LANボード PCI−3 SCSIボード PCI−4 サウンドボード PCI−5 サウンドボードのサブボート装着のため使えない状態です。 PCI−6 Win DVR PCI 以上のような構成でOSはWindows.Meです。 そこで、質問なんですが、物理的にRAIDボードを刺すスロットが PCI−1 しか空いていないのですが、良く言われることに、PCI−1はAGPと共有され ているM/Bが多いので、使用しないほうがいいと言うのはP3V4Xでもそうな のでしょうか。 それからRAID−0でのミラーリングはどれくらいの効果 を得られるのでしょうか。 また、RAID−0でのミラーリングを初心者にも解りやすく紹介しているサイト がありましたら、教えてください。 とのとめのない文章で申し訳ありませんが識者の方々よろしくご回答をおねがい 致します。 |
29777 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | nisii | 6/2-18:32 |
記事番号29775へのコメント RAID初心者さんは No.29775「IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいの ですが、初歩的な質問を」で書きました。 >OS名:WindowsMe >パソコン名:自作 >ソフト名:ミラーリング >こまたび、ミラーリングを導入してみようと、思っているのですが >初歩的なことすら解らないので質問させていただきます。 > >まず、ハードの環境を下記に書きます。 > >M/B ASUS P3V4X BIOS 1005 R >CPU PENV 800MHz >メモリ 256MB 133 CL3 >G/B Ge Force 256DDR 32MB >S/B C−Media CMI8738−6CH > >HDD1 P/M IBM DTLA 307045 >HDD2 P/S Seagate 30GB >DVD S/M PIONEER DVD−114 >SCSI CD−RW PLEXTOR PX−W4220T > >PCI−1 NONE > >PCI−2 LANボード > >PCI−3 SCSIボード > >PCI−4 サウンドボード > >PCI−5 サウンドボードのサブボート装着のため使えない状態です。 > >PCI−6 Win DVR PCI > >以上のような構成でOSはWindows.Meです。 > > >そこで、質問なんですが、物理的にRAIDボードを刺すスロットが PCI−1 >しか空いていないのですが、良く言われることに、PCI−1はAGPと共有され >ているM/Bが多いので、使用しないほうがいいと言うのはP3V4Xでもそうな >のでしょうか。 > >それからRAID−0でのミラーリングはどれくらいの効果 >を得られるのでしょうか。 >また、RAID−0でのミラーリングを初心者にも解りやすく紹介しているサイト >がありましたら、教えてください。 >とのとめのない文章で申し訳ありませんが識者の方々よろしくご回答をおねがい >致します。 表題が「高速化」なので、RAID0(ストライピング)のことかな? 安全性を高めるミラーリングはRAID1ですよん。 それともストライピング+ミラーリングしたいのかしら? |
29778 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | RAID初心者 | 6/2-18:41 |
記事番号29777へのコメント > > >表題が「高速化」なので、RAID0(ストライピング)のことかな? >安全性を高めるミラーリングはRAID1ですよん。 >それともストライピング+ミラーリングしたいのかしら? nisiiさん、はじめまして、お返事ありがとうございます。 おはずかしい RAID0(ストライピング)のことかな? そうです、それです。ストライピングって言うのですね。 本当に何もわからなくて、なんでもミラーリングでいいのかと、、、 それから、あと詳しくご存知でしたら、どうぞご教授ください。 よろしくお願いいたします。 |
29780 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | nisii | 6/2-19:10 |
記事番号29778へのコメント RAIDの歴史がわかるサイトの一例(検索すれば一杯出ますよ) http://www.adtx.co.jp/raid.html IDE-RAIDカードはSCSIアダプタとしてPCに認識させますから、 既存のSCSIアダプタ(SCSI-BIOSを内蔵し、SCSI-BOOTが可能なカードの場合) とぶつかることがあります。 上記の場合はPCIに挿す位置を変えて、認識の順番を変えると結果が変わります。 単純な対策は、SCSI-BIOSを無効にしちゃいます。 HDDは同じものを2台(異なるHDDの組み合わせは好ましくない)用意しましょう。 製品ごとの具体的な情報を持たれている方も多いでしょうし価格もお手頃です。 まずはトライ・・・でどうですか? |
29783 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | sumi URL | 6/2-19:21 |
記事番号29780へのコメント 私は、一前昔のFastTrak66を使ってRAID0を組んでいます。 最初は、SCSIカードとRAIDカードの順番が逆で立ち上がりませんでした。 それも、P2B-Fというマザーは、SLOT1よりSLOT2の方が先に認識されるため、 最初は分かりませんでした。P3V4Xも同じASUSなのでもしかしたら、その可能性 があります。実際に組んでみたときは試してみてください。 なお、RAIDで検索したら、こんなものが出てきました。ご参考まで。 http://www.window.co.jp/web/faq.html |
29789 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | にわとり | 6/2-19:49 |
記事番号29775へのコメント 自分は旧型のIDEドライブを高速化&大容量化するためにREIDを組んで いますが、かなり高速にはなります。 二つのHDD容量は同じにしないと、大きな物の方がムダになります 銘柄の違いは問題無いみたいですが、やはり同じにするに越した事は 無いと思います ソレよりも使用目的は何でしょうか? 用途によっては全く効果が無い所か、win自体が不安定になって逆効果 ですし、win2000等インストールがメンドウになります |
29792 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | RAID初心者 | 6/2-21:07 |
記事番号29789へのコメント にわとりさんは No.29789「Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化した いのですが、初歩的な質問を」で書きました。 >自分は旧型のIDEドライブを高速化&大容量化するためにREIDを組んで >いますが、かなり高速にはなります。 > >二つのHDD容量は同じにしないと、大きな物の方がムダになります >銘柄の違いは問題無いみたいですが、やはり同じにするに越した事は >無いと思います > >ソレよりも使用目的は何でしょうか? >用途によっては全く効果が無い所か、win自体が不安定になって逆効果 >ですし、win2000等インストールがメンドウになります 皆さま、いろいろとアドバイスありがとうございます。 サイトも紹介してくだったものを参考にしてみます。 >ソレよりも使用目的は何でしょうか? パソコンの某誌で、ビデオボートの高速化より、ストライピング化 したほうが、高速に表示できるような事が書いてあり、わたくしは 3Dゲームなどをジャンルを問わずプレイするのが好きなので、単純に RAIDで高速化しようと思ったのですが、、、 皆さまは、どう思われますか、再度の質問で申し訳ありませんがご意見 をお聞かせください。 |
29812 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | kei100 URL | 6/3-00:45 |
記事番号29792へのコメント RAID初心者さんは No.29792「Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化した いのですが、初歩的な質問を」で書きました。 >パソコンの某誌で、ビデオボートの高速化より、ストライピング化 >したほうが、高速に表示できるような事が書いてあり、わたくしは >3Dゲームなどをジャンルを問わずプレイするのが好きなので、単純に >RAIDで高速化しようと思ったのですが、、、 >皆さまは、どう思われますか、再度の質問で申し訳ありませんがご意見 >をお聞かせください。 どうなのでしょう? マップなどのロードは速くなると思いますが いちおう、ゲームの快適さに関係しやすい物として バックグラウンドで何が動いているか OSは何か? CPUの種類(SSEやSSE2や3D Now!等のサポート) FSBが幾つか メモリの搭載量、及びCLが2か3か ビデオカードのチップが何か DirectXのバージョン及びハードウェアがサポートしているか # エミュレートすると、CPUパワーをかなり食います ビデオドライバのバージョン # 同じ環境でもベンチマーク結果が違うことが良くあるそうです BIOSの設定&ビデオカードドライバの設定 ぐらいが有りそうですねぇ・・・ でも、当人ぜんぜんゲームやりませんっていうか 唯一持っているFF7がWindows2000+DX8 SDKで動かないです(涙) では。 |
29814 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | o2ka | 6/3-01:16 |
記事番号29812へのコメント >>3Dゲームなどをジャンルを問わずプレイするのが好きなので、単純に >>RAIDで高速化しようと思ったのですが、、、 3Dゲームは度外視、と思っていましたが・・・。 眼中にあるなら、最初から書いておけば良かったのに・・・。 先ず VideoBoardをパワーアップして、それから他の事に着手した方が 良さそうですね・・・。 ところで、現在 VideoBoardは何をお使いでしょう?? >CPUの種類(SSEやSSE2や3D Now!等のサポート) >FSBが幾つか >メモリの搭載量、及びCLが2か3か >ビデオカードのチップが何か >DirectXのバージョン及びハードウェアがサポートしているか ↑DirectX8は、最近のトラブル・ネタのランキング上位ですね。 「古いゲームが遅くなった」って事もあるから、「ソフト」も 加えましょ♪ >ビデオドライバのバージョン >BIOSの設定&ビデオカードドライバの設定 >でも、当人ぜんぜんゲームやりませんっていうか >唯一持っているFF7がWindows2000+DX8 SDKで動かないです(涙) ↑試していませんが、安いTAITOゲームの復刻シリーズ(MediaKite社販売) も、Windows98(95)専用となっています。 誰か、W2kで動くか試した人は居ないですか??? ↑「Me」すら、対応OSに載っていないゲームソフトをW2kで使うのは コワイ・・・。 |
29821 | Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいのですが、初歩的な質問を | RAID初心者 | 6/3-07:08 |
記事番号29814へのコメント o2kaさんは No.29814「Re:IDEハードディスクでRAID−0で高速化したいの ですが、初歩的な質問を」で書きました。 >>>3Dゲームなどをジャンルを問わずプレイするのが好きなので、単純に >>>RAIDで高速化しようと思ったのですが、、、 > >3Dゲームは度外視、と思っていましたが・・・。 >眼中にあるなら、最初から書いておけば良かったのに・・・。 >先ず VideoBoardをパワーアップして、それから他の事に着手した方が >良さそうですね・・・。 >ところで、現在 deoBoarVidは何をお使いでしょう?? > >>CPUの種類(SSEやSSE2や3D Now!等のサポート) >>FSBが幾つか >>メモリの搭載量、及びCLが2か3か >>ビデオカードのチップが何か >>DirectXのバージョン及びハードウェアがサポートしているか > >↑DirectX8は、最近のトラブル・ネタのランキング上位ですね。 >「古いゲームが遅くなった」って事もあるから、「ソフト」も >加えましょ♪ > >>ビデオドライバのバージョン >>BIOSの設定&ビデオカードドライバの設定 > >>でも、当人ぜんぜんゲームやりませんっていうか >>唯一持っているFF7がWindows2000+DX8 SDKで動かないです(涙) > >↑試していませんが、安いTAITOゲームの復刻シリーズ(MediaKite社販売) >も、Windows98(95)専用となっています。 >誰か、W2kで動くか試した人は居ないですか??? > ↑「Me」すら、対応OSに載っていないゲームソフトをW2kで使うのは > コワイ・・・。 kei100さんo2kaさん、ご意見ありがとうごさいます。 ビテオボードは最初のスレッドでも書きましたが Ge Force 256 DDR 32MBを使用しています。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|