情報漏れについて教えてください


◇-情報漏れについて教えてください -MASA(3/9-00:39)No.23813
　┣Re:ciaと言いますが-cia(3/9-03:48)No.23824
　┃┗Re:ciaと言いますが＞意味の無いResは止めて頂けませんか？-どんべい(3/9-06:31)No.23828
　┃　┗Re:以後きをつけます。-cia(3/9-06:42)No.23829
　┃　　┗Re:ご理解有難う御座います。-どんべい(3/9-06:46)No.23831
　┃　　　┣Re:ご理解有難う御座います。-cia(3/9-06:59)No.23832
　┃　　　┗素人には手に負えません。-ｓｕｍｉ(3/9-12:09)No.23841
　┗Re:情報漏れについて教えてください -Rei(3/9-21:15)No.23894

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

23813	情報漏れについて教えてください	MASA	3/9-00:39
OS名：Windows98 パソコン名：ソフト名：最近LANを導入して、CATVを2台のPCでインターネット接続しているのですが、サーバー側は、OKなのですがクライアント側の情報が筒抜けになってるようなんです。　HPで「あなたの情報はここまで筒抜けになっている」というのをチェックしたところ「プロキシサーバーの転送先」が表示されてしまい、＜プロキシサーバーは情報を漏らしてしまう、使えないサーバー＞という結果が出てしまいました。ちなみにBlack jumbodogを導入しています。なにか設定がいけないのでしょうか？お手数ですがこの件について教えてください。宜しくお願いします

23824	Re:ciaと言いますが	cia	3/9-03:48
記事番号23813へのコメント MASAさんは No.23813「情報漏れについて教えてください」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名： >ソフト名： >最近LANを導入して、CATVを2台のPCでインターネット接続しているのですが、サ >ーバー側は、OKなのですがクライアント側の情報が筒抜けになってるようなんで >す。 >　HPで「あなたの情報はここまで筒抜けになっている」というのをチェックしたと >ころ「プロキシサーバーの転送先」が表示されてしまい、＜プロキシサーバーは情 >報を漏らしてしまう、使えないサーバー＞という結果が出てしまいました。 > >ちなみにBlack jumbodogを導入しています。 >なにか設定がいけないのでしょうか？ >お手数ですがこの件について教えてください。宜しくお願いします > もう少しまってください朝になれば詳しい方がドンドンきますから。 ciaと言いますがなにしろ本家と無関係で、情報関係あまり詳しく-------

23828	Re:ciaと言いますが＞意味の無いResは止めて頂けませんか？	どんべい WinFAQは無くなりました	3/9-06:31
記事番号23824へのコメント >もう少しまってください朝になれば詳しい方がドンドンきますから。 >ciaと言いますがなにしろ本家と無関係で、情報関係あまり詳しく------- 他のでもそうですが意味の無いResは止めて頂けませんか？本家とは何でしょう？

23829	Re:以後きをつけます。	cia	3/9-06:42
記事番号23828へのコメントどんべいさんは No.23828「Re:ciaと言いますが＞意味の無いResは止めて頂けませんか？」で書きました。 >>もう少しまってください朝になれば詳しい方がドンドンきますから。 >>ciaと言いますがなにしろ本家と無関係で、情報関係あまり詳しく------- > >他のでもそうですが意味の無いResは止めて頂けませんか？ >本家とは何でしょう？ > はい、すみませんアメリカのことです。以後気をつけます。

23831	Re:ご理解有難う御座います。	どんべい WinFAQは無くなりました	3/9-06:46
記事番号23829へのコメント ciaさんは No.23829「Re:以後きをつけます。」で書きました。 >どんべいさんは No.23828「Re:ciaと言いますが＞意味の無いResは止めて頂けません >か？」で書きました。 >>>もう少しまってください朝になれば詳しい方がドンドンきますから。 >>>ciaと言いますがなにしろ本家と無関係で、情報関係あまり詳しく------- >> >>他のでもそうですが意味の無いResは止めて頂けませんか？ >>本家とは何でしょう？ >> >はい、すみませんアメリカのことです。以後気をつけます。まぁ心配しなくてもｓｕｍｉさんがそろそろ出て来るでしょうし、昼間のうちに大概解決しますよ・・シーアイエーね、了解です！

23832	Re:ご理解有難う御座います。	cia	3/9-06:59
記事番号23831へのコメントどんべいさんは No.23831「Re:ご理解有難う御座います。」で書きました。 >ciaさんは No.23829「Re:以後きをつけます。」で書きました。 >>どんべいさんは No.23828「Re:ciaと言いますが＞意味の無いResは止めて頂けません >>か？」で書きました。 >>>>もう少しまってください朝になれば詳しい方がドンドンきますから。 >>>>ciaと言いますがなにしろ本家と無関係で、情報関係あまり詳しく------- >>> >>>他のでもそうですが意味の無いResは止めて頂けませんか？ >>>本家とは何でしょう？ >>> >>はい、すみませんアメリカのことです。以後気をつけます。 > >まぁ心配しなくてもｓｕｍｉさんがそろそろ出て来るでしょうし、昼間のうちに >大概解決しますよ・・ >シーアイエーね、了解です！ > 新参ものですがよろしくお願いいたします。

23841	素人には手に負えません。	ｓｕｍｉ URL	3/9-12:09
記事番号23831へのコメント >まぁ心配しなくてもｓｕｍｉさんがそろそろ出て来るでしょうし、昼間のうちに >大概解決しますよ・・これは、まちゅさんマターかな。ＣＡＴＶ会社からは何か情報貰えませんかね。

23894	Re:情報漏れについて教えてください	Rei	3/9-21:15
記事番号23813へのコメント MASAさんは No.23813「情報漏れについて教えてください」で書きました。 >最近LANを導入して、CATVを２台のPCでインターネット接続しているのですが、サ >ーバー側は、OKなのですがクライアント側の情報が筒抜けになってるようなんで >す。 >　HPで「あなたの情報はここまで筒抜けになっている」というのをチェックしたと >ころ「プロキシサーバーの転送先」が表示されてしまい、＜プロキシサーバーは情 >報を漏らしてしまう、使えないサーバー＞という結果が出てしまいました。それは別に「情報漏れ」とは言いません。 HTTPの仕様です。そういうenvチェックサイトはほとんどのプロキシを「使えないサーバー」と判定します。 >ちなみにBlack jumbodogを導入しています。 >なにか設定がいけないのでしょうか？このあたりのことについてBJDのサイトに FAQとして記述があります。 CATVで接続していて自宅にプロキシーを置いているわけですから、たとえクライアントのHTTPヘッダをプロキシで隠していたとしてもプロキシのロケーションは特定できてしまうのでそれはまったく意味がないと思います。逆にあなたのLANへのゲートウェイであるプロキシに多少のいたずらをされても大丈夫な対策をすることのほうが重要です。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > 情報漏れについて教えてください

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言