ホームページの写真の著作権について




◇-ホームページの写真の著作権について-えみ(2/28-12:21)No.23182
 ┣Re:ホームページの写真の著作権について-かず@会社(2/28-12:51)No.23185
 ┣Re:ホームページの写真の著作権について-SK(2/28-13:28)No.23188
 ┃┗ふむふむ-かず@会社(2/28-14:06)No.23191
 ┣Re:ホームページの写真の著作権について-どんべい(2/28-14:53)No.23193
 ┃┗Re:ホームページの写真の著作権について-えみ(2/28-15:07)No.23195
 ┃ ┣Re:ストーカー?-どんべい(2/28-15:21)No.23196
 ┃ ┃┗Re:ストーカー?-えみ(2/28-15:47)No.23198
 ┃ ┗著作権ではなく肖像権-chura(2/28-15:53)No.23199
 ┃  ┗Re:著作権ではなく肖像権-えみ(2/28-16:10)No.23200
 ┃   ┗Re:著作権ではなく肖像権-犬TT(2/28-17:14)No.23204
 ┃    ┗Re:著作権ではなく肖像権-えみ(2/28-17:22)No.23206
 ┃     ┣Re:著作権ではなく肖像権-Discovery(2/28-23:44)No.23226
 ┃     ┗Re:パソコンダウンしていました。-犬TT(3/1-01:32)No.23238
 ┣Re:ホームページの写真の著作権について-だむだむ(2/28-18:51)No.23214
 ┣Re:ホームページの写真の著作権について-kaku(2/28-21:30)No.23217
 ┗Re:ホームページの写真の著作権について-KEY-BO(3/1-13:54)No.23269
  ┗Re:ホームページの写真の著作権について-えみ(3/1-14:10)No.23273


23182ホームページの写真の著作権についてえみ URL2/28-12:21

OS名:Windows98
パソコン名:RIVU21
ソフト名:ホームページビルダー2001
以前友人であった人間が、私の娘の写真をとったものを、個人の趣味のホームペー
ジでアップしたのですが,その事を知ったその人が、「著作権の侵害ではないか」
と,私の周辺の仕事関係のMLなどに投稿しています。
これは本当に違法になるのですか?
アドバイス,よろしくお願い致します。


23185Re:ホームページの写真の著作権についてかず@会社 2/28-12:51
記事番号23182へのコメント
えみさんは No.23182「ホームページの写真の著作権について」で書きました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:RIVU21
>ソフト名:ホームページビルダー2001
>以前友人であった人間が、私の娘の写真をとったものを、個人の趣味のホームペー
>ジでアップしたのですが,その事を知ったその人が、「著作権の侵害ではないか」
>と,私の周辺の仕事関係のMLなどに投稿しています。
>これは本当に違法になるのですか?
>アドバイス,よろしくお願い致します。
>
>

無断で転載を禁ずると書いてあれば、著作権の侵害だと思いますが、
何も言っていなければ、問題ないような。
そんなこと言ったら、町並みの写真やテレビに自分が映っていて、それが
放送などされたら、写っている人はみんな著作権の侵害だなんて言うのでしょうか?

感覚的で申し訳ないですが、「プライバシーの侵害」の方が当てはまる気がします。
芸能人で写真集とか勝手に出されたときによく週刊誌に出ていますよね。

23188Re:ホームページの写真の著作権についてSK 2/28-13:28
記事番号23182へのコメント
著作権は

思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術または音楽の範囲に
属するものを言う

と著作権法に定められています。その例示として写真もあげられていますから、著作権が
発生する可能性はあります。ただ、私的目的の利用の場合は権利の侵害は起こりません。

法律上そうなるという事は、えみさんの場合、ご自身の趣味のHPですので、
“私的目的”になるのではないでしょうか。
・・・という事で、写真の著作権は友人の方にありますが、えみさんの使用方法
では権利の侵害は起きていない・・・・ような気がしますが。。。

参考にしてみてください。

23191ふむふむかず@会社 2/28-14:06
記事番号23188へのコメント

>思想または感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術または音楽の範囲に
>属するものを言う
>
>と著作権法に定められています。その例示として写真もあげられていますから、著作権が
>発生する可能性はあります。ただ、私的目的の利用の場合は権利の侵害は起こりません。
>
ふむふむ、なるほど。
私的目的なら大丈夫だけど、公的?目的なら権利の侵害になるんですね。
無意識のうちに違法や権利の侵害をやっているかもしれないので、気を付けないと
いけないですね。


23193Re:ホームページの写真の著作権についてどんべい WinFAQは無くなりました2/28-14:53
記事番号23182へのコメント
えみさんは No.23182「ホームページの写真の著作権について」で書きました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:RIVU21
>ソフト名:ホームページビルダー2001
>以前友人であった人間が、私の娘の写真をとったものを、個人の趣味のホームペー
>ジでアップしたのですが,その事を知ったその人が、「著作権の侵害ではないか」
>と,私の周辺の仕事関係のMLなどに投稿しています。
>これは本当に違法になるのですか?
>アドバイス,よろしくお願い致します。

意味が分かり難いのですが、貴方の友人の写真を友人の許可無く
HPに掲載したのですよね?
著作権の侵害かどうかは分かりませんが、許可無く載せるのは
まずいですね。
訴えられれば恐らく貴方側は不利になると思いますよ。
何故一言断りを得なかったのでしょうか?
友人なら尚更するべきでは?
もし逆に貴方の写真を無断で掲載され、評判になっていたら
貴方はどう思いますか?

23195Re:ホームページの写真の著作権についてえみ URL2/28-15:07
記事番号23193へのコメント
みなさん,レスをありがとうございます。

この写真は,私の友人だった彼が、娘のテニスの試合中に撮ったものなのです。
その時は,彼の持っている掲示板などにも公開していました。(彼自身が)
その後,彼の行動がストーカー的になってきたので,恐くなり,お付き合いを
断っていたのです。あちらは,私が所属しているMLを密かに探し出し,
私の言動や毎日の行動をチェックしていたようです。

今回,たまたま,娘のホームページを記録として残してやろうと思い、
その中で,その時の写真を使ったのです。けれど,もちろん商用ではありませんし、
親しい人にしか,アドレスもおしえていません。
ところが、そのMLでそのアドレスを見たようで,「著作権の侵害」と言い出したのです。
それよりも,きっと彼は,私がそうすれば連絡をしてくると思ったのか,それとも
嫌がらせなのか,困っているのです。

娘の学校まで行ったりしているようで,ちょっと気味が悪いのです。
また、そのMLは、取引先なども参加しているところなので,仕事にも影響が
ありそうです。

どうしたら良いのかわからず,こまっています。

23196Re:ストーカー?どんべい WinFAQは無くなりました2/28-15:21
記事番号23195へのコメント
えみさんは No.23195「Re:ホームページの写真の著作権について」で書きました。
>みなさん,レスをありがとうございます。
>
>この写真は,私の友人だった彼が、娘のテニスの試合中に撮ったものなのです。
>その時は,彼の持っている掲示板などにも公開していました。(彼自身が)
>その後,彼の行動がストーカー的になってきたので,恐くなり,お付き合いを
>断っていたのです。あちらは,私が所属しているMLを密かに探し出し,
>私の言動や毎日の行動をチェックしていたようです。
>
>今回,たまたま,娘のホームページを記録として残してやろうと思い、
>その中で,その時の写真を使ったのです。けれど,もちろん商用ではありませんし、
>親しい人にしか,アドレスもおしえていません。
>ところが、そのMLでそのアドレスを見たようで,「著作権の侵害」と言い出したのです。
>それよりも,きっと彼は,私がそうすれば連絡をしてくると思ったのか,それとも
>嫌がらせなのか,困っているのです。
>
>娘の学校まで行ったりしているようで,ちょっと気味が悪いのです。
>また、そのMLは、取引先なども参加しているところなので,仕事にも影響が
>ありそうです。
>
>どうしたら良いのかわからず,こまっています。
>
話しの路線がずれて来てますね?
そう言う問題は早めに警察へ届けて下さい。
またストーカーを受けているなら弁護士に相談されるのも
良いでしょう。
そう言う人の写真を載せる方も載せる方です、貴方にも相手を
助長させている責任は有ります。
ストーカーを扱っている掲示板でご相談を。

23198Re:ストーカー?えみ URL2/28-15:47
記事番号23196へのコメント
ごめんなさい,ストーカーの対策はそれはそれでやっているのですが,こちらでお聞きしたかったのは,
あくまでも、「著作権侵害」になるかどうか、だったのです。そういうかただとわかっていたら、もちろ
ん、写真を撮ってもらう事もなかったのですが・・・。
現実に今,著作権侵害で訴えるともで言われているので,お聞きしたかったのです。
不愉快なお気持ちにさせましたら,申しわけありません。

23199著作権ではなく肖像権chura 2/28-15:53
記事番号23195へのコメント
えみさんは No.23195「Re:ホームページの写真の著作権について」で書きました。
>みなさん,レスをありがとうございます。
彼が撮った写真は彼に著作権があります。だから著作権の侵害ではありません。
あなたの娘さんの肖像権の侵害です。
口で言ってだめならしかるべきところに訴えるのが賢明なのではないでしょうか。
では。

23200Re:著作権ではなく肖像権えみ URL2/28-16:10
記事番号23199へのコメント
ありがとうございます。

以前の友人だと思っていた人から,こんな事になり,とても悲しい思いで一杯です。
いろいろな対策を考えてみます。

23204Re:著作権ではなく肖像権犬TT 2/28-17:14
記事番号23200へのコメント
えみさんは No.23200「Re:著作権ではなく肖像権」で書きました。
>ありがとうございます。
>
>以前の友人だと思っていた人から,こんな事になり,とても悲しい思いで一杯です。
>いろいろな対策を考えてみます。

犬TT
よく有ることです、寧ろ前の友だからこそ、「可愛さ余って憎さ百倍」
とよく言うではないですか。
元彼のあなたに対する未練、がそのような行為をさせる訳で、元彼が自分の
行為を正当化しようとし「肖像権」などと言っているだけです。
むしろ元彼の行為こそ人間として、男としてやってはいけない事でしょう。
簡単に止めさせ方法も知っていますし、止めさせた事もありますけどもね。

23206Re:著作権ではなく肖像権えみ URL2/28-17:22
記事番号23204へのコメント
犬さん、ありがとうございます。

ただ,このひとは、元彼でもなんでもなく、(つまり,そういう関係ではなかった)私は
友人として,接していたのですが・・・。だんだん,恐くなってきました。
法律上,もしも,何らかの形で対処できたら、そういう嫌がらせはしてこなくなるかなあと
思うのですが・・・?

彼も自分の掲示板に娘の写真を掲載したりしているので,それこそ肖像権の侵害とか、
私に対しての営業妨害とかで、対処できないものでしょうか?
犬さんの対処方法を教えていたければ,うれしいのですが・・・。

23226Re:著作権ではなく肖像権Discovery 2/28-23:44
記事番号23206へのコメント
えみさんは No.23206「Re:著作権ではなく肖像権」で書きました。
>犬さん、ありがとうございます。
>
>ただ,このひとは、元彼でもなんでもなく、(つまり,そういう関係ではなかった)私は
>友人として,接していたのですが・・・。だんだん,恐くなってきました。
>法律上,もしも,何らかの形で対処できたら、そういう嫌がらせはしてこなくなるかなあと
>思うのですが・・・?
>
>彼も自分の掲示板に娘の写真を掲載したりしているので,それこそ肖像権の侵害とか、
>私に対しての営業妨害とかで、対処できないものでしょうか?
>犬さんの対処方法を教えていたければ,うれしいのですが・・・。

昔ですが、ある盾に有名なテニス選手の写真が使われて、もちろん盾を作った
主催者が撮ったのですけど。肖像権の侵害で盾の顔の部分を塗り潰した事が有ります。
よって肖像権は日本でも認められます。

ただWEB上の写真に関しては著作権は著作権者が転載の不可なむね
明記している場合にのみ発生します。
つまり、不特定多数の公共の場に掲示されている掲示物に著作権は発生しない
問う言うのが通例になってます。

こういうことはココで相談されてはいかがでしょうか。

Web110番
http://wwww.web110.com/


23238Re:パソコンダウンしていました。犬TT 3/1-01:32
記事番号23206へのコメント
えみさんは No.23206「Re:著作権ではなく肖像権」で書きました。
>犬さん、ありがとうございます。
>
>ただ,このひとは、元彼でもなんでもなく、(つまり,そういう関係ではなかった)私は
>友人として,接していたのですが・・・。だんだん,恐くなってきました。
>法律上,もしも,何らかの形で対処できたら、そういう嫌がらせはしてこなくなるかなあと
>思うのですが・・・?
>
>彼も自分の掲示板に娘の写真を掲載したりしているので,それこそ肖像権の侵害とか、
>私に対しての営業妨害とかで、対処できないものでしょうか?
>犬さんの対処方法を教えていたければ,うれしいのですが・・・。

今晩わ、前回記入ごPCダウンにより今まで回復作業をしていました。
『友人として,接していたのですが』
私が言うのは、彼の方ではそれ以上の気持ちでいたと、言いたかったわけです。
そんな男ばかりですよ。

エーそれと私、犬ではなくてNTTからぱくった犬TTです、よろしく。

 3/1 1.29


23214Re:ホームページの写真の著作権についてだむだむ 2/28-18:51
記事番号23182へのコメント
えみさんは No.23182「ホームページの写真の著作権について」で書きました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:RIVU21
>ソフト名:ホームページビルダー2001
>以前友人であった人間が、私の娘の写真をとったものを、個人の趣味のホームペー
>ジでアップしたのですが,その事を知ったその人が、「著作権の侵害ではないか」
>と,私の周辺の仕事関係のMLなどに投稿しています。
>これは本当に違法になるのですか?
>アドバイス,よろしくお願い致します。
>
>

著作権を侵害しているかの質問にたいしては、著作権者に無断でHPにアップ
しているなら「著作権を侵害している」といえるのではないでしょうか。
 個人的なHPへのアップでも、不特定多数がアクセスできる
インターネットである以上、問題になると思います。またサーバーにアップ
する時点で著作権のでいう製権の侵害になるのではないでしょうか。
私的な目的でHPにアップが可能なら、最新の音楽のMP3ファイルを
載せても問題がないということになりますよね。

 ただ訴えられたところで、このようなケースで何十万円という損害賠償がでることは
ありえませんし、むしろあなたの方が無断でHPで公開されていると、
肖像権やプライバシーの侵害で反訴できると思います。
(ただし肖像権は明文化された権利ではありません)

実際には、嫌がらせ目的で、訴えたりすることはないとは思いますが、
この問題を解決するなら、法的な問題以外の部分じゃないでしょうか。
営業妨害やストーカーとして告訴するにしても、相手方のHPへの書き込みや
メールなどはすべて印刷して残しておくことをおすすめします。

23217Re:ホームページの写真の著作権についてkaku 2/28-21:30
記事番号23182へのコメント
>以前友人であった人間が、私の娘の写真をとったものを、個人の趣味のホームペー
>ジでアップしたのですが,その事を知ったその人が、「著作権の侵害ではないか」
>と,私の周辺の仕事関係のMLなどに投稿しています。
>これは本当に違法になるのですか?
>アドバイス,よろしくお願い致します。

著作権の侵害ではなく肖像権の侵害では?
日本で肖像権が主張できるかどうかは解りません。
多分無理でしょうねぇ。



23269Re:ホームページの写真の著作権についてKEY-BO 3/1-13:54
記事番号23182へのコメント
KEY-BOと申します。

私なら、即刻、その写真をはずします。
そうすれば、たとえ相手が著作権侵害といってきたとしても、
「著作権に配慮し、HPからはずしました。」といえますし、
それに加えて誤って使用してしまった旨を簡単な謝罪を
含めてHPに入れておいたほうがいいと思います。
そこまでしておけば、弁護士に相談する際にも、俄然あなたの
方が有利になると思いますよ。

>以前友人であった人間が、私の娘の写真をとったものを、個人の趣味のホームペー
>ジでアップしたのですが,その事を知ったその人が、「著作権の侵害ではないか」
>と,私の周辺の仕事関係のMLなどに投稿しています。
>これは本当に違法になるのですか?
>アドバイス,よろしくお願い致します。

23273Re:ホームページの写真の著作権についてえみ URL3/1-14:10
記事番号23269へのコメント
みなさま、ありがとうございました。
とにかく、相手の精神状態が普通ではないので,
写真ははずしました。いくつかのストーカー行為も
ありましたので、警察にも届けました。

いろいろとありがとうございました。
今後は慎重に対処致します。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言