圧縮率




◇-圧縮率-けん(2/15-11:49)No.22230
 ┣Re:圧縮率-mimi(2/15-12:31)No.22233
 ┣Re:圧縮率-どんべい(2/15-13:19)No.22239
 ┣Re:圧縮率-カッチャン(2/15-14:39)No.22245
 ┣Re:圧縮率-糖衣(2/15-16:51)No.22250
 ┗Re:圧縮率-y(2/16-14:17)No.22277


22230圧縮率けん 2/15-11:49

OS名:Windows98
パソコン名:
ソフト名:lha,zip
よろしくお願いします。

LHAで画像ファイル(bmp)を圧縮したところ、26MBのファイルが
21MB程度にしかなりませんでした。
もうちょっと高圧縮を期待してたのですがこんな物でしょうか?
ZIPでも同じくらいでした(レベル1と9で実施)

画像により圧縮率が低下するのは承知していましたが、JPG圧縮だと200kb
くらいになるのでちょっと残念。何か設定忘れでしょうか。
ちなみに画像はスキャナーから読みとった普通の写真です(300DPI)
よろしくお願いします。


22233Re:圧縮率mimi 2/15-12:31
記事番号22230へのコメント
>画像により圧縮率が低下するのは承知していましたが、JPG圧縮だと200kb
>くらいになるのでちょっと残念。何か設定忘れでしょうか。
jpgを使うなら、圧縮率を変えて、画質優先にすればいいと思います。
bmpを圧縮したいのであれば、GCAやRARなんていう圧縮形式もありますので、
そちらを試してみたらいかがでしょうか?

22239Re:圧縮率どんべい WinFAQは無くなりました2/15-13:19
記事番号22230へのコメント
けんさんは No.22230「圧縮率」で書きました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:
>ソフト名:lha,zip
>よろしくお願いします。
>
>LHAで画像ファイル(bmp)を圧縮したところ、26MBのファイルが
>21MB程度にしかなりませんでした。
>もうちょっと高圧縮を期待してたのですがこんな物でしょうか?
>ZIPでも同じくらいでした(レベル1と9で実施)
>
>画像により圧縮率が低下するのは承知していましたが、JPG圧縮だと200kb
>くらいになるのでちょっと残念。何か設定忘れでしょうか。
>ちなみに画像はスキャナーから読みとった普通の写真です(300DPI)
>よろしくお願いします。

変ですね? 私の方ではJPEGには追い付かないものの、かなり
圧縮できましたよ。
まぁ原理から言えばLHAやZIPは解凍時に正確に戻さねば
ならないけどJPEGは正確には戻りません。(非可逆圧縮)
この辺の違いが有ります。
JPEGでは駄目なのでしょうか?
また何に利用されますか?
A4を300dpiで読む事はあまり有りません、HPやちょっとした
記録なら100dpi以下で十分です。

22245Re:圧縮率カッチャン 2/15-14:39
記事番号22230へのコメント
けんさんは No.22230「圧縮率」で書きました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:
>ソフト名:lha,zip
>よろしくお願いします。
>
>LHAで画像ファイル(bmp)を圧縮したところ、26MBのファイルが
>21MB程度にしかなりませんでした。
>もうちょっと高圧縮を期待してたのですがこんな物でしょうか?
>ZIPでも同じくらいでした(レベル1と9で実施)
>
>画像により圧縮率が低下するのは承知していましたが、JPG圧縮だと200kb
>くらいになるのでちょっと残念。何か設定忘れでしょうか。
>ちなみに画像はスキャナーから読みとった普通の写真です(300DPI)
>よろしくお願いします。
>
>
そもそもJPEGと、複数ファイルをひとつにまとめるアーカイバソフトの
LHAを単に圧縮率だけでで比較するの正しくありません。
JPEGとBMPをまず比べましょう。JPEGは、どんべいさんの
おっしゃるとおり不可逆圧縮技術の代表で圧縮率も高い。BMP自体は
圧縮せずに画像を記録する無圧縮方式です。
もちろん、これらの画像をまとめてLHAでアーカイブすることも出来ます。
この場合LHAは圧縮機能を持つため、さらに、それなりの圧縮を加えることが
出来る。(JPEGはもともと圧縮されているため圧縮率は低いですが)
目的に応じて圧縮を利用すべきでしょう。


22250Re:圧縮率糖衣 2/15-16:51
記事番号22230へのコメント
BMPの圧縮はPNGがよろしいかと思います。

サンプル
"Thai boat.tif(589KB)" Photoshop5J にあったものをPhotoshopにて
解像度を300dpiに拡大し、BMPで保存し直したもの(24bitフルカラー15.9MB)

ZIP(最高圧縮):8.90MB(56%)
PNG圧縮(24bitフルカラー):4.28MB(27%)

このように、サンプルによって多少違うと思いますが、PNG圧縮の優位性は
確実だと思います。







偽:
PNGの読みは「ぴんぐ」じゃないよ〜。

↑「あれ以外の何か with "任意"」でPNGファイルをドラッグしたときの
偽春菜の反応。
http://www.cc.rim.or.jp/~finite_l/sakura/indexj.html

ちなみにGIFファイルをドラッグすると・・・

偽:
GIFに関わると腐れUNISYSからヤクザが来てブッ殺されるんだよね‥‥
う:
そんなファイル、変換するか、捨てや‥‥



22277Re:圧縮率y 2/16-14:17
記事番号22230へのコメント
皆さん 書いていますが LHA&ZIPに代表される可逆圧縮の場合データに
より 圧縮率がかなり変わります。 写真は苦手です。
圧縮時 同じデータや連続データを1つににまとめて圧縮する為に写真のように
同じデータの種類の少ないものはほとんど圧縮できません。
写真でも 雪山の写真や 青空の写真などですとかなり効率よく圧縮できますし
TVアニメーションの1画面などもかなり高圧縮です。
それに対して JPG等は人間の目の特性を利用して圧縮をかけますので高圧縮
になります。 実際にはオリジナルからデータを欠落させて(ごまかして)ます
が 人の目の特性上わからない(わかりにくい)為に 圧縮率の割に高画質です




A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言