ケーブル接続ができません……
◇-ケーブル接続ができません……-陽佑(1/29-12:49)No.20982 ┣Re:ケーブル接続ができません……-どんべい(1/29-16:58)No.20992 ┃┗Re:ケーブル接続ができません……-陽佑(1/29-17:27)No.20997 ┃ ┣Re:ケーブル接続ができません……-Deame(1/29-17:37)No.20999 ┃ ┃┗良く見ると...-Deame(1/29-18:12)No.21004 ┃ ┃ ┣あうっ!-かず@会社(1/29-18:19)No.21006 ┃ ┃ ┗つなぎかえ-Cher(1/29-20:42)No.21017 ┃ ┣Re:ケーブル接続ができません……-sumi(1/29-17:45)No.21002 ┃ ┗Re:ケーブル接続ができません……-かず@会社(1/29-18:17)No.21005 ┃ ┣計算の前に-Deame(1/29-19:30)No.21008 ┃ ┃┗Re:ついでに-どんべい(1/29-20:09)No.21010 ┃ ┗Re:ケーブル接続ができません……-撃墜王(1/29-20:38)No.21016 ┃ ┗Re:ケーブル接続ができません……-かず@会社(1/30-10:00)No.21057 ┣Re:ケーブル接続ができません……-陽佑(1/29-21:11)No.21018 ┃┣LANの場合-Deame(1/29-21:36)No.21019 ┃┃┗Re:LANの場合-通りすがり(1/29-22:56)No.21023 ┃┗Re:ケーブル接続ができません……-かず@会社(1/30-09:50)No.21054 ┣Re:ケーブル接続ができません……-通りすがり(1/29-22:59)No.21024 ┗Re:115Kbps-どんべい(1/29-23:05)No.21025
20982 | ケーブル接続ができません…… | 陽佑 | 1/29-12:49 |
OS名:Windows95 パソコン名:PC9821V12 ソフト名: 初めまして。 早速なんですが、 新PC(ハイスペック・OS:Me)と旧PC(ロースペック・OS:95)間で ケーブル接続した場合、「ホスト:新PC」なら接続できるのですが、 「ホスト:旧PC」にした場合はパスワードとユーザー名を認証した後、 「COM1シリアルケーブルが切断されました」と表記され、止まってしまいま す。 原因は何なのでしょうか? やはりロースペックの方で「送信」するよりハイスペックの方で引き出してきた方 が早いですよね? 今の状態ではメールのログ8MBをコピーするにも1時間かかるのですが…… どうか御助言お願いします。 |
20992 | Re:ケーブル接続ができません…… | どんべい WinFAQは無くなりました | 1/29-16:58 |
記事番号20982へのコメント 陽佑さんは No.20982「ケーブル接続ができません……」で書きました。 >OS名:Windows95 >パソコン名:PC9821V12 >ソフト名: >初めまして。 > >早速なんですが、 >新PC(ハイスペック・OS:Me)と旧PC(ロースペック・OS:95)間で >ケーブル接続した場合、「ホスト:新PC」なら接続できるのですが、 >「ホスト:旧PC」にした場合はパスワードとユーザー名を認証した後、 >「COM1シリアルケーブルが切断されました」と表記され、止まってしまいま >す。 >原因は何なのでしょうか? >やはりロースペックの方で「送信」するよりハイスペックの方で引き出してきた方 >が早いですよね? >今の状態ではメールのログ8MBをコピーするにも1時間かかるのですが…… メールのデーターを圧縮しスプリッターで分割しFDで入れては どうでしょう? この方が早いと思いますよ、また1時間程度なら我慢出来ませんか? 80GBのHDDをSCANDISKするよりはずっと早いと思います・・(T_T) |
20997 | Re:ケーブル接続ができません…… | 陽佑 | 1/29-17:27 |
記事番号20992へのコメント >メールのデーターを圧縮しスプリッターで分割しFDで入れては >どうでしょう? >この方が早いと思いますよ、また1時間程度なら我慢出来ませんか? >80GBのHDDをSCANDISKするよりはずっと早いと思います・・(T_T) いえ、他にも外付けHDDの2GBが残ってますので(^^; |
20999 | Re:ケーブル接続ができません…… | Deame | 1/29-17:37 |
記事番号20997へのコメント >いえ、他にも外付けHDDの2GBが残ってますので(^^; ヘタに時間待つ位なら、そのHDDに受け渡しようのデータ入れて 繋ぎ換えた方が早かったりして(^-^; |
21004 | 良く見ると... | Deame | 1/29-18:12 |
記事番号20999へのコメント Deameさんは No.20999「Re:ケーブル接続ができません……」で書きました。 >>いえ、他にも外付けHDDの2GBが残ってますので(^^; > >ヘタに時間待つ位なら、そのHDDに受け渡しようのデータ入れて >繋ぎ換えた方が早かったりして(^-^; 片方はPC-9821でしたね。MeならDos/Vだから繋ぎ換えは無理ですね。 (HDDの内部フォーマットが違う為) バックアップ用にSCSIのリムーバブルドライブとSCSIカードと言う手も・・・ 高いので、効率上げたいならLANでしょう。 でもPC98用のLANは高いかも(^-^; |
21006 | あうっ! | かず@会社 | 1/29-18:19 |
記事番号21004へのコメント >片方はPC-9821でしたね。MeならDos/Vだから繋ぎ換えは無理ですね。 >(HDDの内部フォーマットが違う為) > 下に繋ぎかえって書いちゃった、ミスった。 Etherがベストですね。それしかない。 |
21017 | つなぎかえ | Cher | 1/29-20:42 |
記事番号21004へのコメント >片方はPC-9821でしたね。MeならDos/Vだから繋ぎ換えは無理ですね。 >(HDDの内部フォーマットが違う為) ちょっと前まで、9821と自作DOS/Vを一緒に使ってて、 IDE接続のハードディスクをデータ運搬用に使ってました。 # ケーブルを引き回せないので……。無線LANにするほどの予算もないし ちゃんと両方のマシンで正しく認識し、問題なく読み書きできてましたが。 fdisk で全領域を開放して、デバイスマネージャでリムーバブルにチェックして、 再起動後にWin上でフォーマット、でいけるはずです。 現状で、ハードディスクは ・SCSIに1台:データ用? ・旧マシン(内蔵)に1台:ブートドライブ? ・新マシン(内蔵)に1台:ブートドライブ? のはずだから、 SCSIの中身を全部圧縮して旧マシンの内蔵ディスクに詰め込めれば、 フォーマットし直して上の手でいけないかなぁ? SCSIで同じ手が通用するかはわかりませんが、 無理だとしてもテンポラリに中古HDDを買ってくれば なんとかなるんじゃいかと……。 # 今後も9821を使い続けるならLANカードの方がよいですが。 |
21002 | Re:ケーブル接続ができません…… | sumi URL | 1/29-17:45 |
記事番号20997へのコメント 陽佑さんは No.20997「Re:ケーブル接続ができません……」で書きました。 >>メールのデーターを圧縮しスプリッターで分割しFDで入れては >>どうでしょう? >>この方が早いと思いますよ、また1時間程度なら我慢出来ませんか? >>80GBのHDDをSCANDISKするよりはずっと早いと思います・・(T_T) > >いえ、他にも外付けHDDの2GBが残ってますので(^^; こう言う事は、先に書かないとダメです。 このHDDがSCSIで接続されているのならカードを 差し替える必要がありますね。 LANカードを追加するという手もあります。結構安いですよ。 |
21005 | Re:ケーブル接続ができません…… | かず@会社 | 1/29-18:17 |
記事番号20997へのコメント >いえ、他にも外付けHDDの2GBが残ってますので(^^; 115bpsで2000000000Byteを転送? 14Byte/secで2000000000byteだから 142857142秒=2380952分=39682時間=1653日=4.5年 計算間違いしましたっけ? sumiさんのおっしゃるようにLANを使うか、HDDを移動して転送しましょう。 |
21008 | 計算の前に | Deame | 1/29-19:30 |
記事番号21005へのコメント >115bpsで2000000000Byteを転送? >14Byte/secで2000000000byteだから >142857142秒=2380952分=39682時間=1653日=4.5年 >計算間違いしましたっけ? 最初の「115bps」って前提が問題ですよね。 「115.2kbps」が正解だと思います。でもそこまで出ないと思いますが(^-^; お金が掛かるのがイヤなら、誰かにメディアコンバート頼むとか。 中身をCD-Rに焼いてもらうとかね。 |
21010 | Re:ついでに | どんべい WinFAQは無くなりました | 1/29-20:09 |
記事番号21008へのコメント Deameさんは No.21008「計算の前に」で書きました。 >>115bpsで2000000000Byteを転送? >>14Byte/secで2000000000byteだから >>142857142秒=2380952分=39682時間=1653日=4.5年 >>計算間違いしましたっけ? > >最初の「115bps」って前提が問題ですよね。 >「115.2kbps」が正解だと思います。でもそこまで出ないと思いますが(^-^; > >お金が掛かるのがイヤなら、誰かにメディアコンバート頼むとか。 >中身をCD-Rに焼いてもらうとかね。 CD−R/Wだとファイルがリードオンリー化するので この点には注意です。 しかし猛烈なRes合戦ですね・・ |
21016 | Re:ケーブル接続ができません…… | 撃墜王 | 1/29-20:38 |
記事番号21005へのコメント 自分としては「よくやる」手なんですけどね(^^; RS232Cケーブルの直結なら理論値がでます。 2ギガで、めい一杯入ってないでしょうから 一晩漬け込めば終わりませんか? ----- と思ったけど終わらなかった(^^; 2ギガってやった事ないですが、経験上いつもLHA圧縮して 1メガ2〜3分なんて言ってますが最低でも30時間強・・・ おおっ。ホント? RS232CのLAN型接続より「パソコン通信型」の通信ソフト経由 なら115K以上出ないでしょうか? 230Kとか希にできる場合 があるので。 |
21057 | Re:ケーブル接続ができません…… | かず@会社 | 1/30-10:00 |
記事番号21016へのコメント >と思ったけど終わらなかった(^^; >2ギガってやった事ないですが、経験上いつもLHA圧縮して >1メガ2〜3分なんて言ってますが最低でも30時間強・・・ >おおっ。ホント? > >RS232CのLAN型接続より「パソコン通信型」の通信ソフト経由 >なら115K以上出ないでしょうか? 230Kとか希にできる場合 >があるので。 理論値と現実は違うんですね、30時間で終わるのなら、ここであれこれ 言っている間に終わっていますね。 8MBくらいだったら、悩んでいる間にFDに分割して、終わっています。 しかし、質問した方は、疑問が解決されないまま、別のやり方で転送して しまうのも嫌なんでしょう。疑問を残したままだと気持ち悪いですもんね。 作業効率は悪いですが、なぜ接続が切られてしまうか、解決できると 良いんですが。(なにしろ、シリアルはWin3.1の頃だったし、Win95とWinME では、未知ですね。) |
21018 | Re:ケーブル接続ができません…… | 陽佑 | 1/29-21:11 |
記事番号20982へのコメント ケーブルで何とか無理でしょうかね…… HPとかの更新も滞っちゃいますし…… LANするにはニック?とハブ要りますし、 それを買おうには休日じゃないと到底……それなりにお金要りますし。 原因は何なのでしょうか? 片方をホストにしてやるとできないので 何とか現在設定いじって地べたに旧PC置いてネットに繋ぎ、 解決法を探しているんですけれど……。 使わなくなるPCのために15000円程度の出費(LAN設備費)は学生には辛いッス (TT; あ、外付けHDDは移し替えは無理です(^^; スロットとカードの違いがまず最初に在りますし…… |
21019 | LANの場合 | Deame | 1/29-21:36 |
記事番号21018へのコメント >LANするにはニック?とハブ要りますし、 PC2台を直結するだけなら、Hubは要りませんよ。 クロスのLANケーブルだけでOKです。 NICはPC98でPCIバスが使えれば安いの有るようですね。 I・Oとかのなら2千円ほどで買えるのでは? ちなみにCバスのは定価で1万円するし、滅多に売ってないでしょう(^-^; ただ、IRQ絡みで面倒かもですけどね>PC98の設定(汗) |
21023 | Re:LANの場合 | 通りすがり | 1/29-22:56 |
記事番号21019へのコメント >ただ、IRQ絡みで面倒かもですけどね>PC98の設定(汗) 確かに面倒かもしれませんね。 ノンサポートなジャンクは論外として、新品で確実に入手できるCバス用NICと 言うと、メルコのLGY-98J-Tだけ知っているのですが、これとて、LGY付属のセット アッププログラムでIRQ等設定し(LGYがCバスPnPに対応していない為)、パソコ ン付属のPCIセットアップユーティリティーで、このLGYボードに使用させるIRQを 指定してやる等手間が掛かります。(その後でやっとドライバインストール) PCIバスに挿すなら比較的簡単で価格設定も抑えられているので、構わなければこち らが良いのですが、PCIスロットが1本か良くて2本(デスクトップ)、3本(タワ ー)しかないPC-98だと、そこら辺はSCSIボードとかの為にとって置きたい気がす る物ですし。 |
21054 | Re:ケーブル接続ができません…… | かず@会社 | 1/30-09:50 |
記事番号21018へのコメント >原因は何なのでしょうか? >片方をホストにしてやるとできないので >何とか現在設定いじって地べたに旧PC置いてネットに繋ぎ、 >解決法を探しているんですけれど……。 > お金をかけずに、なんとか疑問を解決したいのですか? うーん、お互いの通信速度はあっています? >使わなくなるPCのために15000円程度の出費(LAN設備費)は学生には辛いッス >(TT; > 疑問を解決せずにする方法ですね、他の方がレス付けていますが、お金は3000円あれば いけると思います。 3000円もかけたくない場合は、 FDに分割して転送する。(これもレスがありましたね) |
21024 | Re:ケーブル接続ができません…… | 通りすがり | 1/29-22:59 |
記事番号20982へのコメント Win95のケーブル接続って、バグがありませんでしたっけ。そのせい? |
21025 | Re:115Kbps | どんべい WinFAQは無くなりました | 1/29-23:05 |
記事番号20982へのコメント 陽佑さんは No.20982「ケーブル接続ができません……」で書きました。 >OS名:Windows95 >パソコン名:PC9821V12 >ソフト名: >初めまして。 > >やはりロースペックの方で「送信」するよりハイスペックの方で引き出してきた方 >が早いですよね? これですが115Kbpsと言う壁が有るからどちらがホストとなっても 変わらないのでは? FAT32で動くか分からないけどDOSで高速に転送するフリー?ソフトは 有りましたね、YLINKV、これは98-DOS/V間もOKで、232Cの6芯を使い ますので9600bpsの当時のDOSの環境でも確かに早かったです。 ・・今のPCなら凄過ぎるかも?? 但しケーブル加工が必要です、それと古いのでNIFTYくらいにしか置いて ないと思います。 以下抜粋 PC1 PC2 7 <==========> 7(5) signal ground 4 -----------> 5(8) clear to send 5 <----------- 4(7) request to send 20 -----------> 8(1) carrier detect 8 <----------- 20(4) data terminal ready 2 -----------> 22(9) ring indicator 22 <----------- 2(3) transmit data カッコ内の数字は、Dsub9pinの場合のピン番号です。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|