グラフィックカードで質問
◇-グラフィックカードで質問-垣田(1/10-00:18)No.19636 ┣Re:グラフィックカードで質問-Deame(1/10-00:25)No.19638 ┗Re:グラフィックカードで質問-野次馬(1/10-09:53)No.19650
19636 | グラフィックカードで質問 | 垣田 | 1/10-00:18 |
メーカー名:自作PC(自分で制作) OS名:WindowsNT パソコン名:自作 ソフト名:? Matrox製カードは2D表示が綺麗だと聞きますが、実際のところはどうなんでしょ う? 実は私自身G200を使っているのですが、最近3Dゲームもやりたくなって来たために 買い換えようかと思っています。順当で行けばG450なんですが、雑誌見る限り3Dの 方は良くないらしいし・・・。でも綺麗(だと言われている)2D表示も捨てがたい のです。 2Dも3Dも両方綺麗なオススメグラフィックカードを教えてください。 できれば2D重視です。 3Dの方は別にハイエンドな物は望んではいません。 3Dゲームさえ出来ればいいので。 |
19638 | Re:グラフィックカードで質問 | Deame | 1/10-00:25 |
記事番号19636へのコメント キレイかどうかは趣味の問題も有るので難しいですよね。 シャープな感じがイイとか、発色がイイとか... 実際に見て比べるしか無いのですが、CRTの差も有ったりしますし(汗) ATIのRADEONは2D,3D共に性能は上ランクの様ですよ。 |
19650 | Re:グラフィックカードで質問 | 野次馬 | 1/10-09:53 |
記事番号19636へのコメント 私はG400DH32MBユーザーですが、2D表示はたしかに綺麗ですね。 また、バリバリの3Dゲーマーでもありますが、とくに不満をかんじません。 3Dグラフィックベンチでは確かに劣りますが、CPUが雷鳥900である こともあって、問題が表に出ていないようです。 ぎゃくに、パワーアップにと思って買った、GeForce2MXの方が トラブルが多いです。 いままでのゲームで動かないものや、異常になるものが多いんです。 ペン3機も持ってますが、同様の症状なのでアスロンのせいではないです。 とはいえ、こちらも2D表示は十分に綺麗ですよ。 個人的にはG400、G450はおすすめです。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|