LAN 経由でのデータ転送で困っています。
◇-LAN 経由でのデータ転送で困っています。-TAKESI(12/11-18:34)No.18279 ┗押すではなく、引っぱるでは?-かず(12/11-23:14)No.18287 ┗Re:押すではなく、引っぱるでは?-TAKESI(12/12-01:31)No.18297 ┗LANのことではなくて-かず@会社(12/12-09:00)No.18309 ┗そういうこともあったんですか??-TAKESI(12/12-17:39)No.18325 ┗さらに-かず@会社(12/13-12:34)No.18377
18279 | LAN 経由でのデータ転送で困っています。 | TAKESI | 12/11-18:34 |
OS名:Windows98 パソコン名:自作 ソフト名:?? LAN経由でファイルの転送をする時、10MBを超える容量の データになると、ネットワークがビジーです、、。と言うエラーメッセージ が出て、転送が途中でストップしてしまいます。 数MB以下の容量のものなら 問題無く、データのやりとりができますし、 又、上記のエラーの後でも 続いてネットワークの利用は、できます。 (ただし、エラーが起こったデータの転送は、最初からやり直し、になります。) デバイスマネージャー等では、問題は見つかりません。 、、解決には、どのような事を試せばいいのか、問題点は何が考えられるのか、、 を、アドバイスして下さい。 |
18287 | 押すではなく、引っぱるでは? | かず | 12/11-23:14 |
記事番号18279へのコメント TAKESIさんは No.18279「LAN 経由でのデータ転送で困っています。」で書きました。 >OS名:Windows98 >パソコン名:自作 >ソフト名:?? >LAN経由でファイルの転送をする時、10MBを超える容量の >データになると、ネットワークがビジーです、、。と言うエラーメッセージ >が出て、転送が途中でストップしてしまいます。 >数MB以下の容量のものなら 問題無く、データのやりとりができますし、 >又、上記のエラーの後でも 続いてネットワークの利用は、できます。 >(ただし、エラーが起こったデータの転送は、最初からやり直し、になります。) > >デバイスマネージャー等では、問題は見つかりません。 > >、、解決には、どのような事を試せばいいのか、問題点は何が考えられるのか、、 >を、アドバイスして下さい。 想像ですが、2台のPCがあり PC(A)はデータの転送速度が20MB/sec PC(B)はデータの転送速度が10MB/secだったとすると。 AからBにLANを経由してデータを送り込むと、Bは10MB/sec の能力しかないのに、Aから20MB/secのデータが押し寄せてきたら データをさばききれません。(東名のICで渋滞のような感じ) ならば、BからAのデータを引っぱって来れば、データの混雑はなくなるかも しれません。 FTPなのか、「Bの共有フォルダーへ」データを送っているのかわかりませんが、 今度は、「Aの共有フォルダーから」Bへデータを引っぱってみてはいかがでしょう? |
18297 | Re:押すではなく、引っぱるでは? | TAKESI | 12/12-01:31 |
記事番号18287へのコメント 引っ張る、は、まだやってなかったので 試してみます。 2台のマシン間は、送られる方がWIN2Kサーバーで、送る方がWIN98です。 LANは、ルーターおよびハブとしてNTT MN128SOHO−SLOTINを使用、10Baseの無線LANカー ドを利用してます。 WIN2KのマシンからMN128へは、NICを用いて(型番は今の所、不明) ケーブルにより、 繋いでます。 MN128とWIN98のマシンの間は、10Base無線カードを使用してます。 MN128のハブ機能は、10BaseでWIN2KのNICも多分(済みません)10,100Baseなので 送られる側が遅い、、という事は無いと思うのですが、、、。 無線カードの状態は、転送速度が10Baseで無線状況も良好と成ってます。 、、もしかしてWIN2KのNICの速度が10Baseを下回ってる、、なんて事も考えられるのです か?? これらは、私の身内の会社のシステムで私がシステムの担当をする事になったのですが、 なにしろ本格的にLANを構築したのは初めてなので、このようなトラブルがあって 途方にくれると自分の未熟さが思い知らされます。 次に社の方に行くのが今週の末に成ると思うのですが、その時に試せる事は、試したい ので アドバイスをお願いします。 尚、上の2台の他にWIN98及びWIN2Kで 無線で繋がっているマシンがそれぞれ1台ずつ あるので、いろいろやってみたいと思っています。 |
18309 | LANのことではなくて | かず@会社 | 12/12-09:00 |
記事番号18297へのコメント >WIN2KのマシンからMN128へは、NICを用いて(型番は今の所、不明) ケーブルにより、 >繋いでます。 MN128とWIN98のマシンの間は、10Base無線カードを使用してます。 >MN128のハブ機能は、10BaseでWIN2KのNICも多分(済みません)10,100Baseなので >送られる側が遅い、、という事は無いと思うのですが、、、。 >無線カードの状態は、転送速度が10Baseで無線状況も良好と成ってます。 >、、もしかしてWIN2KのNICの速度が10Baseを下回ってる、、なんて事も考えられるのです >か?? > > >これらは、私の身内の会社のシステムで私がシステムの担当をする事になったのですが、 >なにしろ本格的にLANを構築したのは初めてなので、このようなトラブルがあって >途方にくれると自分の未熟さが思い知らされます。 > >次に社の方に行くのが今週の末に成ると思うのですが、その時に試せる事は、試したい >ので アドバイスをお願いします。 > 先にレスを書いたのは、LANのことではありません。 PCのハード的なことです。 1.ハードウェア(HDD)の話 つまり、お互いに100でも1000bpsでも同じスペックのLANボードが 装備されていても、HDDの転送速度が異なれば、送る側(Win98のHDD)が速くて、 受ける側(Win2000のHDD)が遅ければ、busyになります。 2.ソフトウェア(OS)の話 しかし、同じスペックのハード(HDD)でもbusyになる ことがあります。書き込みで新たにわかったとこですが、 Win2000とWin98とでは、COPY値やWRITE値 (例えば、HDBENCH3.22など)がOSのファイルシステム によって異なります。 もしWin2000のファイルシステムがNTFSでWin98が FAT32なら、FAT32の方が速いです。 つまり、Win98が速くて、Win2000の遅い方へ転送するので 、busyになる可能性もあります。 どちらにしても推測ですが、Win2000の方からデータを吸い上げれば 良いのではないでしょうか? |
18325 | そういうこともあったんですか?? | TAKESI | 12/12-17:39 |
記事番号18309へのコメント 、、そう言う事もあったんですか、、!! 確かにWIN98の方はFAT32でWIN2Kの方は、NTFSです。 マシンの性能的には、WIN2Kの方がハイスペックですが、HDDのReadとWriteは 計った事が無かったのですが、ハードウエア的にどちらのHDDも同じ物で、M/Bは440BXに 通常のIDE(ULTRA66、100カードなどは使用しないで、、)に接続しているため、 OS、フォーマット形式で おっしゃる通り差が出ているかもしれません。 、、ちょっと気が付かなかったです、、、。 今度 会社に出向くのは、日曜に成るのですが、考慮に入れて試してきます。 |
18377 | さらに | かず@会社 | 12/13-12:34 |
記事番号18325へのコメント 気が付いたこと? 1.ウィルススキャンソフトなど動かしていたら、止めてからやってみる。 (まったく自信なし) 2.LANケーブルも結構壊れたりすることがあるので、ケーブルの交換も 念のために。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|