無線LANでパソコンを繋ぐために・・・



◇-無線LANでパソコンを繋ぐために・・・-こねこ(11/16-21:48)No.16956
 ┗Re:無線LANでパソコンを繋ぐために・・・-どんべい(11/16-21:55)No.16958
  ┗Re:無線LANでパソコンを繋ぐために・・・-こねこ(11/16-22:06)No.16959
   ┗Re:無線式の宿命-どんべい(11/16-23:04)No.16961
    ┣Re:無線式の宿命-Rei(11/16-23:32)No.16967
    ┃┣Re:無線式の宿命-こねこ(11/16-23:42)No.16972
    ┃┗Re:無線LAN2.4GHzでしたかね?-どんべい(11/17-00:37)No.16976
    ┗Re:無線式の宿命-Ai-net(11/17-00:17)No.16974

16956無線LANでパソコンを繋ぐために・・・こねこ 11/16-21:48

OS名:Windows98
パソコン名:VAIO
ソフト名:無線ハブ
私は、ケーブルテレビのインターネットに繋いでいます。
このたび、複数台のパソコンを繋ぐために、無線ハブを
使ってやりたいと思ってるんですが。

友人から聞いた話によると、PHSと同じ電波を出すので
家の中でPHSが通じるようではないと無理じゃないか・・・という
話なのですが、どうなんでしょうか??

家の中をケーブルをはわすのができないので、ぜひ無線で
やりたいと思っているのですが。

それから、いろいろターミナルにも種類があるのでしょうか?
お勧めのものがあったら教えてください。

よろしくお願いします。

16958Re:無線LANでパソコンを繋ぐために・・・どんべい URL11/16-21:55
記事番号16956へのコメント
こねこさんは No.16956「無線LANでパソコンを繋ぐために・・・」で書き
ました。
>OS名:Windows98
>パソコン名:VAIO
>ソフト名:無線ハブ
>私は、ケーブルテレビのインターネットに繋いでいます。
>このたび、複数台のパソコンを繋ぐために、無線ハブを
>使ってやりたいと思ってるんですが。
>
>友人から聞いた話によると、PHSと同じ電波を出すので
>家の中でPHSが通じるようではないと無理じゃないか・・・という
>話なのですが、どうなんでしょうか??
>
>家の中をケーブルをはわすのができないので、ぜひ無線で
>やりたいと思っているのですが。
>
>それから、いろいろターミナルにも種類があるのでしょうか?
>お勧めのものがあったら教えてください。

確かに周波数は似てますので鉄筋コンクリート製の家では
問題が発生するかも知れません、が、木造なら心配ありません。
ただコードレス電話が有る場合は気を付けないといけません。
これも似た周波数を使ってるのが有ります。
メルコ製のか、以外と?安定しているコレガ製のでは如何です?
http://www.kmn.co.jp/catv_guide/page6.html
をご参考に。

16959Re:無線LANでパソコンを繋ぐために・・・こねこ 11/16-22:06
記事番号16958へのコメント
どんべいさんは No.16958「Re:無線LANでパソコンを繋ぐために・・・」で書>
確かに周波数は似てますので鉄筋コンクリート製の家では
>問題が発生するかも知れません、が、木造なら心配ありません。
>ただコードレス電話が有る場合は気を付けないといけません。
>これも似た周波数を使ってるのが有ります。
>メルコ製のか、以外と?安定しているコレガ製のでは如何です?
>http://www.kmn.co.jp/catv_guide/page6.html
>をご参考に。
>

ありがとうございます!
さっそく見てみます!

コードレス電話あるんですけど・・・
親機と別に子機が・・・
これって、どんな問題が発生してしまうんですか?
電話に雑音が入ってしまうとか???

うーん、どうしよう・・・


16961Re:無線式の宿命どんべい URL11/16-23:04
記事番号16959へのコメント
>コードレス電話あるんですけど・・・
>親機と別に子機が・・・
>これって、どんな問題が発生してしまうんですか?
>電話に雑音が入ってしまうとか???

特定省電力では限られた周波数(といっても200chはあったかと)で利用
されますので制御chが妨害されると困ったちゃんです。
隣の家で使っている場合も・・悪質な無線局でも・・(電波管理局が対応)
無線式の宿命ですね。
まぁMCA方式ですからそれほど心配は要らないとは思いますが
頭に入れておいて下さい。

16967Re:無線式の宿命Rei 11/16-23:32
記事番号16961へのコメント
どんべいさんは No.16961「Re:無線式の宿命」で書きました。
>>コードレス電話あるんですけど・・・
>>親機と別に子機が・・・
>>これって、どんな問題が発生してしまうんですか?
>>電話に雑音が入ってしまうとか???
>
>特定省電力では限られた周波数(といっても200chはあったかと)で利用
>されますので制御chが妨害されると困ったちゃんです。
>隣の家で使っている場合も・・悪質な無線局でも・・(電波管理局が対応)
>無線式の宿命ですね。
>まぁMCA方式ですからそれほど心配は要らないとは思いますが
>頭に入れておいて下さい。
>

MCAがどちらに使われていると言ってるのか
わからないですけど、
コードレス電話と無線LANが干渉するっていうのは
聞いたことが無いです。
そもそも周波数帯がぜんぜん違うと思いますけど。

16972Re:無線式の宿命こねこ 11/16-23:42
記事番号16967へのコメント
いろいろホントに参考になりました!
レスを下さったみなさま、ありがとうございます!

がんばってやってみたいと想います!


16976Re:無線LAN2.4GHzでしたかね?どんべい URL11/17-00:37
記事番号16967へのコメント
>MCAがどちらに使われていると言ってるのか
>わからないですけど、
>コードレス電話と無線LANが干渉するっていうのは
>聞いたことが無いです。
>そもそも周波数帯がぜんぜん違うと思いますけど。
>
そう言えば・・
Aterm独自の問題だったかも?

16974Re:無線式の宿命Ai-net 11/17-00:17
記事番号16961へのコメント
どんべいさんは No.16961「Re:無線式の宿命」で書きました。
>>コードレス電話あるんですけど・・・
>>親機と別に子機が・・・
>>これって、どんな問題が発生してしまうんですか?
>>電話に雑音が入ってしまうとか???
>
>特定省電力では限られた周波数(といっても200chはあったかと)で利用
>されますので制御chが妨害されると困ったちゃんです。
>隣の家で使っている場合も・・悪質な無線局でも・・(電波管理局が対応)
>無線式の宿命ですね。
>まぁMCA方式ですからそれほど心配は要らないとは思いますが
>頭に入れておいて下さい。

違法無線や外国ブランドのものは論外ですが、国内メーカーでは、
EMC(電磁共存性)は、とうぜんクリアしているでしょう。
そーでなきゃ郵政省外郭団体の「型式」はとれないでしょう。

だから、よけいな心配は しなくてよい ということです。

 Ai-net

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言