ネスケの不満

◇-ネスケの不満-あば(11/1-19:33)No.15960
　┗Re:重いですか？-どんべい(11/1-20:20)No.15964
　　┣Re:重いですか？-こてっちゃん(11/2-01:55)No.15984
　　┗余談-かず＠会社(11/2-11:19)No.16006
　　　┗Re:ＩＥ５？-どんべい(11/2-21:42)No.16035
　　　　┗正確？に計ってみました。-かず(11/2-23:38)No.16047

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

15960	ネスケの不満	あば	11/1-19:33
OS名：Windows98 パソコン名：マウスコンピュータソフト名：ネットスケープネットスケープを使ってまだ日が浅いんですけど、、、なんかネットスケープってめちゃ重くないですか？昔はIEを使っててかなり快適（？）だったんですけど、パソコンを変えてなんかIEが動かなくなったので変更しました。こっちだとなんか画像が途中で止まったり、、、なんか快適にするよい方法はないですか？別にテレホの時間でもなんでもないんです。あと、ブックマークのフォルダに直接アドレスを入れたりはできませんか？今は現在のページを追加して整理で入れてるんですけど、、、不便なもので。あとは、ダウンロードするときはIEだと残り時間とか出るんですけどネスケだと出ないんです。これも直す方法あったら教えてください。 OSはMEです

15964	Re:重いですか？	どんべい	11/1-20:20
記事番号15960へのコメントあばさんは No.15960「ネスケの不満」で書きました。 >OS名：Windows98 >パソコン名：マウスコンピュータ >ソフト名：ネットスケープ >ネットスケープを使ってまだ日が浅いんですけど、、、 >なんかネットスケープってめちゃ重くないですか？ >昔はIEを使っててかなり快適（？）だったんですけど、 >パソコンを変えてなんかIEが動かなくなったので変更しました。 > >こっちだとなんか画像が途中で止まったり、、、 >なんか快適にするよい方法はないですか？ >別にテレホの時間でもなんでもないんです。 >あと、ブックマークのフォルダに直接アドレスを入れたりはできませんか？ >今は現在のページを追加して整理で入れてるんですけど、、、 >不便なもので。 >あとは、ダウンロードするときはIEだと残り時間とか出るんですけどネスケだ >と出ないんです。これも直す方法あったら教えてください。 > >OSはMEですネスケのVerは6でしょうか？またMeでは重いのでしょうか？ Windows98SE＆ネスケ4.7でですが起動は確かに遅いですが表示自体は変わらない感じです。画像が止まる？これもサーバー混雑時間帯なら考えられますね。ブックマークですがIEの様に登録時に名前の変更は出来ません。登録後再度プロパティで変更しないといけませんね。 DL時の時間表示ですが出るものと出ないものが有ります。これはサーバーに容量表示機能が無い為では？ネスケはウィルスの影響やセキュリティ問題が少なくIEの様なシステムへの影響が少ないので、私としては安心できるブラウザと思ってますね。不安定なら削除して再度インストールすると直る場合も有ります。またIEが動かない事自体問題です、その影響をネスケも受けているのでは？

15984	Re:重いですか？	こてっちゃん	11/2-01:55
記事番号15964へのコメントども、こてっちゃんっす（＾＾）。ＩＥが起動出来ないというのは、確かに問題ですね。（どんべいサンのいう通りです）私は都合によりＷ９５ＯＳＲ２．１にＩＥ５．０１を入れていますが、デスクトップ以上に数々の問題がある？ノートＰＣでも問題無く使用しています。以前に入れているソフトとの相性問題があるのではないでしょうか？（例えば旧ＩＥが削除され切っていないとか・・・）で、表示スピードですが、これはＩＥ５以降に慣れてしまっている方からすれば遅いと感じるのはいた仕方ないかと思います。回線状態がクリアならばネスケでもＩＥでもさほどの違いはありませんが、込み合ってくればくる程、ブラウザの持つレンダリング（描画）エンジンの優劣がハッキリとしてきますので。ハッキリ言ってネスケはオープンソース化してからはエンジン部の改良を怠っていましたからね（コミュニティに任せっきり！）新ブラウザのＮＣ６（中身はＭｏｚｉｌｌａ）はＧｅｃｋｏという優秀なエンジンを搭載していますが、出荷が遅れ過ぎて今ではさほど高速であるという印象がありません。もし手間暇を惜しまれないのであれば、ＯＳのみの再インストールを行い、クリーンな環境でＩＥをいれてみてはいかがでしょうか。＃でも面倒臭いですネ＾＾；ＩＥの高速性の秘密は優秀なレンダリングエンジンのお陰もありますが、ＯＳの基幹部分をコンポーネントでアップデートすることによりシステムまるごとパフォーマンスアップしているためだと私は考えています。これでは下手なサードパーティ製ブラウザでは太刀打ち出来ないのも無理ないです。デハデハ。

16006	余談	かず＠会社	11/2-11:19
記事番号15964へのコメント >ネスケのVerは６でしょうか？ >またMeでは重いのでしょうか？ >Windows98SE＆ネスケ4.7でですが起動は確かに遅いですが表示自体は >変わらない感じです。 Win2000上で、IE5.0,NC4.7,NS6.0を起動させましたが、「起動時間」は IE5.0とNC4.7はほぼ同じで、 NS6.0PR3はロゴの表示時間が長く、起動時間が少し長い感じでしたね。まだバグもあるし、正式版がでるのが楽しみなんですが。 P.S.IE5.5には絶対にアップしません。（笑）

16035	Re:ＩＥ５？	どんべい	11/2-21:42
記事番号16006へのコメントかず＠会社さんは No.16006「余談」で書きました。 > >>ネスケのVerは６でしょうか？ >>またMeでは重いのでしょうか？ >>Windows98SE＆ネスケ4.7でですが起動は確かに遅いですが表示自体は >>変わらない感じです。 > >Win2000上で、IE5.0,NC4.7,NS6.0を起動させましたが、 >「起動時間」は >IE5.0とNC4.7はほぼ同じで、 Windows2000ではＩＥ５もネスケ４．７も起動速度が同じなのですか？ Windows98SEじゃあきらかにＩＥ５が早いのですが・・しかし早くなると言われていたネスケ６が遅いなんて・・ショック・・

16047	正確？に計ってみました。	かず	11/2-23:38
記事番号16035へのコメント >Windows2000ではＩＥ５もネスケ４．７も起動速度が同じ >なのですか？ Windows98SEじゃあきらかにＩＥ５が早いのですが・・ >しかし早くなると言われていたネスケ６が遅いなんて・・ >ショック・・ > http://www.watch.impress.co.jp/internet/ のページを今日は、初めて開きました。 IE5.0が10秒 NS6.0PR3が17秒 NS4.7が22秒という結果になりました。うーん？ちょっとどうなんだろう？ほとんど同じ時刻（３分以内）ですが、モデムの混雑も影響したりするんだろうか？モデムは56K対応ですが、 46Kbpsで繋がっています。もっと統計を取らないといけませんが、そんな気力がありません。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > ネスケの不満

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言